Больше рецензий
Эксперт
Частное мнение дилетанта)
12 июня 2018 г. 00:05
944
3.5 История о том как я чуть не стала английской медсестрой, об инспекторе Дэлглише, пережившем несколько болезненных моментов и об английском правосудии - самом справедливом в мире
РецензияКнига, прочитанная в этот раз для клуба заядлых детективщиков, оказалась очень английской. Неспешные описания зимне-осенних пейзажей и всех безобразий, происходящих в медицинском колледже с таким говорящим названием Найтингейл, очень британские. Так и поглядываешь на часы в ожидании пятичасового чая, прикидывая с молоком или лимоном, с бисквитом или сэндвичем, с сахаром или...
Если вы поинтересуетесь биографией автора, то достоверность в описании процедур , проводимых квалифицированным медперсоналом, не вызовет у нас сомнений. В период Второй Мировой войны Джеймс работала медсестрой по линии Красного креста. А углубившись в дальнейшее изучение её жизненного пути нам станет ясно , что все процессуально-розыскные мероприятия, процедуры опознания, сбор сведений и проведение допросов не плод богатой фантазии творческой личности , а опыт человека, принятого на государственную службу в Министерство внутренних дел, включая и подразделение уголовно-розыскное.
Для того чтобы развеять окончательно образ женщины послевоенного времени - кухарки, прислуги и инструмента для подачи тапочек, можно добавить и должность мирового судьи, занимаемую Филлис Дороти в течении пяти лет.
О говорят как о мастере детектива в традициях . Это не совсем так. При чтении мне не хватило живости в образах героев и легкости повествования. Когда читаешь романы леди Агаты, то всегда уверен, что сюжет будет динамичным, искрометным, логичным и вам всегда предоставят достоверные факты для проведения личного расследования, а разгадка будет поистине фееричной и непредсказуемой. Вы сможете шлепнуть себя по лбу ладонью и воскликнуть :"Ну точно ведь он сказал...как я могла упустить тот факт что...шляпка же была не та..."
В случае же с "Тайной Найтингейла", вы медленно и обстоятельно изучаете на протяжении 7 глав все тонкости профессионального ухода за тяжело больными, вникаете в личные и иерархические отношения между персоналом больничного комплекса, с массой отделений и колледжем по обучению медицинских сестер, с общежитием и лекционными залами, с гостиной старшей медсестры и столовой, где каждый обедает в своём кругу.
Все дорожки обширного парка территории больницы предстанут перед вами в своей красе поздне-осеней непогоды, сырость пропитает ваше пальто и похлюпает в ботинках...а лёгкое чувство опасности пощекочет нервы и спину, которой традиционно предчувствуешь движение и удар. Страшная история о рыдающем призраке повесившейся девушки заставит прислушаться к шорохам деревьев , обступивших тропинку, которая ведет к задним воротам. Даже пожар, охвативший старый садовый домик, будет шагом к решению загадки двух убийств.
Неторопливо повествование раскроет перед вами черты характера первой жертвы, которые наверняка привели к убийству и предоставит вам факты, казалось бы указывающие на вероятного виновника преступления. И даже причину столь радикального решения проблем уже можно бы предположить и ничего невероятно-фантастического в ней нет.
Скрытность второй жертвы и недомолвки о её прошлом также поддержат уже сформировавшуюся версию преступлений.
И тут, в последних 2 главах, все переворачивается, мотивы перемещаются в гораздо более далекие времена, а причины становятся очень заковыристыми.
Два момента повествования показались мне очень интересными и необычными.
Сами личности, промышляющие шантажом, казалось бы не должны вызвать сомнений. Дело это опасное и симпатии не вызывающее...тем не менее сам способ и выгоды, получаемые от этого неблаговидного занятия преподнесены столь необычно, что невольно задумываешься до чего же изощрённо иногда может все это выглядеть. И чувство естественной гадливости смешивается, как ни странно, с жалостостью.
О преступнике и его возможном раскаянии - я так и не пришла к четкому стопроцентному решению. Возможно ли считать его преступником, если при судебном разбирательстве он был оправдан , за неимением состава преступления.
Если человек долгие годы выстраивал совсем другую жизнь, стараясь вычеркнуть из памяти все мучительные воспоминания.
Было ли раскаяние за совершенное преступление в настоящем или чувство облегчения и освобождения захватило его. И только позже рухнувшая репутация, обессмысливание дела всей жизни заставило принять определённые меры.
О двух героях романа хотелось бы написать отдельно, потому что именно такие персонажи заставляют продолжать чтение цикла детективов
Инспектор Адам Дэлглиш - человек деликатный, учтивый, углубленный в себя, его обходительность порой норовит заслонить профессиональную хватку. Раскрытие его образа для меня ещё впереди.
Одна из жертв Фаллон - неординарная молодая женщина, скрытная, совершающая поступки, о причинах которых можно только догадываться, с невыясненным прошлым и изысканным вкусом. Как могли соединиться в её жизни чашка веджвудского фарфора и окатанный морским проблем камень необычной формы? Ответа к сожалению получить не удастся.
Неторопливо повествование, необычные герои и разгадка, которую невозможно предугадать - вот то что Джеймс предлагает читателю в своём романе. Если вы готовы смириться с тем, что вычислить преступника и понять мотивы вы никогда не сможете, то романы автора доставят вам удовольствие своим классическим содержанием.
Прочитано для июньского обсуждения клуба КЛУЭДО.
Комментарии
Эх, ну кто из писательниц детективов сравнится с неподражаемой Агатой? Мне прям обидно, когда мне или друзьям попадается не совсем удачный детектив. Ведь именно от этого жанра ждешь чего-то необычного, загадочного... И особенно не люблю, когда самому невозможно угадать преступника, автор припрятал козыри в рукаве, а читателя кормил незначительными фактами в течение всей книги((
Вот как эталон Кристи и ничего с этим не поделаешь))
Мало того , что не угадаешь, но ещё и убийцу подменили . Вся линия расследования вела как раз к совсем другому человеку и мотив был такой не совсем понятный, но интересно было бы его развить.
А биографию Кристи читала? Вот говорят - интересна не меньше ее детективов!
Читала) понравилась. Как автобиография очень хороша, ничуть не хуже. Просто это не детектив))
Кого вы подозревали?
Спойлера не боитесь?)
Его я тоже подозревала, характер у него еще тот. А кто за всем этим стоит я так и не догадалась. Агата Кристи действительно эталон, часто сравниваю с ней других авторов))
Давно и очень хочу почитать, но немного отпугивает количество тетенек на квадратный метр. У автора классно получается атмосферу создать, полное ощущение, что ты сам по дорожкам ходил - листиками шуршал. :-)
Дяденек у неё раз , два и все))
Зато женщины разнообразных форматов характера так что можно и рискнуть.
Один - инспектор, а второй кто?)
Всё равно все выбесят, так что риска никакого.)
Его помошник , танцующий сержант Мастерсон))
Остальные мелочь -)
© )
Причём бальные танцы)) повезло, что не под балалайку.
Там что-то от детектива оталось в этом детективе? То медсёстры, то бальные танцы...
Как же, как же)) зонд для кормления, банка с никотином, десяток швов на голове Дэлглиша и книга из библиотеки.
Звучит интригующе. Турнуть из хотелок, что ли? :-)
Озвучь принципы формирования)) тогда и решим:-)
Он танцующий шантажист!
"Или вы отвечаете на мой вопрос, или я брошу вас посреди танцпола"
Ну вот, это совсем грустно, когда угадать преступника шансов нет. Так неинтересно))
Это да!))хуже нет загадки, чем без отгадки))
Вообще)) это из серии "летели два крокодила, один зеленый, другой направо.."
Ага)) сколько весит килограмм асфальта, если ежику 4 года:-)
Типа того)
А мне кажется это плюс детективу и автору/задумке.
Не совсем. Плюс детективу, с моей точки зрения, это когда все предпосылки для того, чтобы угадать преступника, были, когда читатель видел все те же подсказки, что и сыщик, но автору удалось его запутать и не дать отгадать. А когда всю дорогу речь шла об одном, а потом оказалось, что преступник - это вон тот дядя с улицы, которого читатель и знать не знает, да еще и с непонятными мотивами, то это вызывает неудовлетворение, как будто тебя обманули. Как мне показалось, тут именно такой случай.
Я была кстати приятно удивлена убийцей, подзревала "дядю с белым шарфом ))"а вот мотив можно было бы по лучше прописать.
Я тут ничего не могу сказать, т.к. сама не читала) ориентируюсь только на отзыв автора рецензии.
Полезная книга - смирению учит)
Пройди тест вместе с Филлис Джеймс)))
Прямо сейчас?
Это тебе не Несбё! Тут убивца не угадаешь)))
И Харри нет. Ну что это за детектив?
При таком раскладе, читать нам в этом жанре только продолжения Леопарда))
Ищите бестселлеры "Леопард возвращается" и "Сын Леопарда"
Ужассс)))
Как отрадно, что ты цикл не забросишь! Я же правильно тебя поняла? :))
В оценке "Найтингейла" мы с тобой солидарны: и в звёздах, и в общем впечатлении :) Я кстати, тоже начала (зачем-то!) сравнивать эту книгу с романами Кристи, потом, слава богу, прекратила сие безобразие и просто наслаждалась детективом :)
Все правильно) и инспектор , и его сержант мне интересны "в развитии"))
Сколько раз утвердили миру...и все равно не удерживаюсь. Ещё надо проверить во всех ли книгах автор так резко переворачивает доказательную линию.
Понимаю :)) Сама-то читала не в развитии и, я бы даже сказала, сильно вразнобой, но романы у Джеймс вполне на уровне :)
У меня тоже особенно последовательно не получилось)
Помню 3,5 в твоём понимании это очень даже хорошо)))
Точно) , а 4 - отлично!
а что же получает 5?)
5 - это конгениально, и теперь встречается очень редко) вымирающий вид!
))))
Неприлично красивая рецензия и хочется сказать, как это высокомерно!!! ))))
;))) вот это ты припечатала меня неприличностью))
Уже можно пробовать детективы писать :)))
Осталось дело только за фабулой)
с автором знакома, читала и не одну. эту нет и раз там так много медицины, не буду)
Ну они же в колледже медсестер) но нет такого, чтобы постоянно уколы, а вот атмосфера точная)
ястно)
А я хочу прочесть самую первую, которую и ты читала Лицо её закройте)
а... милая история) мне вообще показалось, что фильм я уже видела)
начинала я с Пристрастия к смерти, а потом были Ухищрения и вожделения... Лицо - третья)
в моем списке
Буду проверять её) на милость.
)) проверь))
Обязательно)
Вдохновилась вашей рецензией, комментариями и просто очень-очень и очень захотела прочитать. И что ... Возможно будете негодовать , но ваша рецензия мне показалась значительно интригующей, заманчивой и очень вкусной. А сам детектив разочаровал. Да, в нем есть достаточно интересных моментов; и детектив, и танцующий помощник, и достаточно убийств , и острых моментов, но финал - банален. Бесспорно, эту тему потом подхватили многие - и "Чтец ", и "Люси Браун". Мне очень не хотелось, я даже пыталась сопротивляться - нет, только не это. Это. А какое было начало: и старинный замок с удручающей историей, готическими выкрутасами и лжевитиеватыми
россказнями о женском содружестве. Очень жаль, что не подхватила волну.
Разучилась читать детективы.
Совсем не буду)) это ведь дело вкуса ...и количества прочитанного.
У меня часто бывает зацепиться за малозначительного персонажа или параллельное повествование, а потом я начинаю думать уже о них в ущерб основной линии повествования..
Два персонажа добавили 0,5 бала к эпилогу. А интригую я исключительно из-за опасности выдать спойлер, маневрирую со всей живостью, на которую способна)
Вам это удалось великолепно.
Спасибо, Нина)) Боюсь испортить "аппетит" будущим читателям.