Больше рецензий
25 мая 2018 г. 21:09
6K
3.5 Скандалы, интриги, расследования.
РецензияВ детстве я увлекалась составлением гербариев и почти в каждой книге, побывавшей в моих руках, можно было встретить увековеченный во времени колокольчик или незабудку. Или вовсе какой-нибудь подорожник. Стиг Ларссон, возможно, тоже не чужд подобного хобби и свой роман о журналисте Микаэле Блумквисте и девушке-хакере Лисбет Саландер начал с коллекции засушенных цветков в рамочках.
Их регулярно получает 82-летний дед, глава клан Вангеров.
Разглядывая безжизненную красоту, он вспоминает дела давно минувших дней, которые, кроме него, мало кому интересны. Из заинтересованных лиц остались только этот старик да полицейский-пенсионер, проведший за разгадыванием потенциальных улик 1000 часов и продолжающий думать о запутанном деле. Ну и предполагаемый убийца, продолжающий слать на день рождения причиняющие боль подарки. Сообщество причастных давнее, а потому, закостеневшее. Им срочно нужно вливание свежей крови и привлечение новых лиц.
За дело берется журналист, проигравший дело мерзавцу, имея козыри на руках. Он больше не имеет право на ошибку, поэтому подстраховывать и вдохновлять его будет девушка-виденье. Она умеет, если надо, завоевать доверие. Она - неуправляемая крылатая ракета. Целеустремленная и бездарная в плане общения. Она составляет удивительной точности и всеохватности отчеты, раскапывает все секреты. Зовет Микаэля практичным поросенком и считает привлекательным мужчиной. Команда-мечты, не иначе.
Правда, мечта явно не моя, так как все время, пока я читала книгу, мне не давала покоя навязчивая мысль: "Зачем мне все эти неинтересные детали? Я же не доклад писать готовлюсь, а детектив читаю". Отбросив решительным пинком ноги оставшийся без ответа вопрос, готова признать, что роман "Девушка с татуировкой дракона" как детектив - не плох. Убийцу угадать очень сложно или вовсе невозможно, так много всего намешано. Распутываемый клубок проблем и преступлений разматывался бесконечно долго. Работали журналист с хакером хорошо. Добросовестно. С душой подходя к выполнению контракта. Проявляли усидчивость, сообразительность и дотошность. И довели таки расследование до конца.
Что касается персонажей - слишком много родственников. Без родословной читать сложно. Так всех до конца и не запомнила. Зачем их надо было вводить - не понятно. Разве что для придания книги объема. И море лишнего текста, на мой взгляд. Из тех персонажей, что все-таки запомнились, понравился разве что журналист. И первый опекун Лисбет. Это какой же запас человеколюбия и терпения нужно иметь, чтобы спокойно реагировать на такую неблагодарную и некоммуникабельную особу?! Поразительно просто.
В целом же роман излишне затянут. Микаэль в конце сюжета издает книгу, в которой 2/3 составляют приложения – распечатка звонков, писем и прочих незаменимых в быту вещей. Вот и книга Ларссона скроена по тому же принципу. Только в ней не 2/3, а 9/10 объема занимает текст, который воспринимается как приложение. В результате, сиди, составляй подробный план комнаты - где что стоит, как выглядит. Разве что без ценников. Подробнейшая переписка Микаэля с редактором под занавес происходящего заставила осознать, что я еще никогда не была так близка к тому, чтобы бросить чтение. Наверное, это коварный литературный прием, необходимый, чтобы читатель лучше понимал состояние Лисбет, когда ей хочется пойти навалять кому-нибудь. Если это так, то Ларссон - невероятно талантливый автор. Так как прием сработал на ура.
Ветка комментариев
Оргин
Студия "Глагол"? Пока ещё не слышала Оргина, но они озвучивали Желязны Амбер))
какие у тебя познания))
Чего только не узнаешь из нета;))вот
о как! мне нравится его озвучка) я немного послушала оба варианта и выбрала его. Кузнецова потом послушаю)
Надо и мне попробовать...только там чуть ли не в 2 раза дольше.
чего бы и не растянуть удовольствие?)
Как тебе Артур?
Артур и его ассоциативные связи)))
Мне Проссер и его гены Чингизхана по душе;)
а бульдозеристы, изучающие устав профсоюза и утверждающие , что Артур опасен для их психического здоровья, они же прекрасны) а всеобщая тяга к грязевым ваннам? и телепатическая игра с разливанием выпивки)
Все мелкие детали хороши, но вот не хватает мне чего-то... избаловал нас Пратчетт))
Это же писалось в 1978 году, прояви милосердие) *сказал человек, который собирается поставить 3,5)))*
Суровые мы чтицы)) боюсь у меня не выше будет...
заелись)))
Обжоры мы;))
эээх, предлагаешь сесть на диету?
Предлагаю перейти в категорию гурманов)
ладно, пошли)
Будем в июне Вольных мальцов читать?))
даже не знаю) я бы до осени отложила. они тебе по игре нужны?
До 30 сентября) я её тогда отодвинут в самый конец, а там посмотрим;)
А ты из-за котиков не планируешь?
если вдруг на меня нападет желание читать Пратчетта раньше, напишу)
да.
Договорились))
А ты сейчас такая?
))
такая
Вот что смена режима с людьми делает;)
Я пропустила революцию? С какого на какой у нас режим поменялся?)
Ну ты же в прошлом туре была "божественной")) а теперь домашней?
этот титул был добыт потом и кровью, он присуждается пожизненно. Так что я божественна не зависимо от выбираемого режима)) и при этом по домашнему расслаблена, никуда не спешу, читаю в свое удовольствие.
И сколько в этот раз книг? О, мой божественно одомашненный котик;))
для обязательных хода а дальше неограниченное количество, пока тур не закончится
В общем лафа)))
На Моулза уже плюешься?))
даже не открывала, жду утверждения. и наверно надо сначала рецку стопную написать. но чего то не хочется)
Ленишься? Или муз бродит где-то?))
ленюсь) на пару с музом))
Знакомо)) сегодня ещё ни строчки не прочла...
праздник же. запах шашлыков плохо сочетается с чтением
Я сегодня базилика наелась) муж купил фиолетового и ананасную разновидность))
он тебя одним базиликом кормит?
Если бы)) просто из травы к мясу я люблю только его;))