К сожалению, сие "произведение", если его вообще можно таковым назвать, не оправдало моего наивного ожидания. До знакомства с этим безобразным творением Франкенштейна, я считал, что изящный знаток английской литературы и человек творящий, т.е. художник, это единое поле, так сказать, одно целое, во всяком случае, так рисовалось в моём воображении. Однако, в жизни оказалось, что всё это разрозненно: филолог и эстет (заранее предполагающие высокий, изысканный вкус) - по одну сторону берега, писатель или жалкая пародия придуманного им героя (на фоне зловонных туалетов, гламурщины, примитивного сленга) - по другую. Впрочем, как и всё подавляющее большинство, на котором прослеживается так называемая "печать грязного скотства", что явно не подразумевает ничего прекрасного, разве что в искажённом виде. Если бы данная личность не позиционировала себя, как эстет, я бы вряд ли, с присущим мне негодованием, брался за написание этого отзыва.