4 Коготок увяз, всей птичке пропасть

Один давний друг всегда мне говорил и говорит: Никогда ничего не проси. Сами придут и предложат. Так вот эти слова можно взять если не эпиграфом, то на вооружение точно, рассуждая о романе Дафны Дюморье .

Что мы имеем? Молодой человек Филипп Эшли, рано оставшийся без родителей, был воспитан дядей Эмброзом, хорошим, в сущности, человеком, но зарекшимся иметь дело с женщинами и жениться когда-бы то ни было...
Почему так случилось, нам не раскрывают, но не зря -же опять говорят: не зарекайся. Сам он и погорел на этом, в один далеко не прекрасный для него момент женившись таки на своей очаровательной кузине Рейчел. И все бы хорошо, да не очень. Ранняя и странная его смерть вызвала одновременно печаль Филиппа, бесконечные думы о том, что-же произошло с дядей вдали от Родины и его негодование по отношению к кузине, а также наследство в виде поместья и немалого состояния.
И, может, на этом бы дело и кончилось, но Рейчел решает приехать и передать оставшиеся от дяди вещи Филиппу лично. И вот тут собственно и начинается история, когда коготок увяз, всей птичке пропасть.

По большому счету, как будут развиваться события ясно с самого начала. С одной стороны, она, умудренная жизнью, имеющая за плечами два брака, вкусившая лишений и уже представляющая чего хочет. С другой, он, не бывавший нигде, дальше Корнуолла, на многое смотрящий глазами своего дяди, не имеющий жизненного опыта и общения с противоположным полом. Навряд ли стало такой трудной задачей очаровать его. Нужно было только направлять события в нужном направлении умелой рукой.

Что надо отметить отдельно, читая уже не первый роман Дафны Дюморье , она нигде не дает оценок, рассказывая свою историю и предоставляя читателю самому делать выводы: где черное, белое, как бы ты повел себя на месте героев, что чувствовал, что предпринимал. И здесь автор верна себе, заставляя поставить себя то на место Рейчел, то на место Филиппа. При этом слов Рейчел не так много, все мы видим глазами Филиппа, но порой их достаточно, чтобы почувствовать симпатию, раздражение или негодование и увидеть ситуацию из её угла.

Еще один напрашивающийся вывод - неоднозначность финалов. В них она скорее ставит запятую, чем твердую точку, расставляя все точки над i ( простите за тавтологию)). Данный роман еще одно тому подтверждение. Но при этом я склонна думать, что в конце она(автор) пощадила все-таки героя, который до последнего был очаровательным простодурсеном, вызывающим раздражение, хотя вроде все должно быть наоборот.

Ну и динамичность сюжета тоже в плюс автору. Нет затянутости, ненужных диалогов, долгой прелюдии на пути к развязке, а вернее падению в бездну отчаяния и нищеты. Кто в таком случае подаст руку помощи ? Только тот, кто тоже любит давно и преданно и не подпал под обаяние загадочной итальянки.

Итак,
Не хотите быть обманутым, не обманывайтесь на свой счет и на счет других.
Не стройте воздушных замков на пустом месте (если б молодость знала, если б старость могла)). хотя не обжегшись, не приобретешь опыт.
И не отказывайтесь от дружбы, кто вам искренне и давно предан.
Понятно, что рассуждать проще, чем сделать и каждый учится на собственных ошибках, но на то и книги, чтобы еще раз задуматься и поставить себя на место героев.