Больше рецензий
Эксперт
ЗДС - заметки для себя
28 апреля 2018 г. 20:03
2K
1.5
РецензияХочу объяснить, как меня угораздило попасть на эту книгу. В рецензии советчика было указано, что этот роман напоминает по стилю или тематике Грекову, которую таким же образом открыла для себя недавно и без ума от нее. Думала, беру очередной забытый, но хорошо выверенный образчик советской прозы и с нетерпением ждала знакомство с новым автором, было в его имени что-то располагающее и до боли знакомое. Совершенно не обратила внимание на аннотацию (вот идиотка!) – где психологи-то были в Советском союзе! Так замотаться и прошляпить очевидное – книга свеженаписанная. А к новоделам всегда относилась насторожено, а тут в прямом смысле, пришлось обкатывать на себе (если не учитывать две восторженные рецензии). Звоночек прозвучал, но надо читать, коли книга выбрана. Позже были и другие «звоночки».
Так что, буду говорить только за себя и свое мнение. Потому что многим роман по каким-то своим пристрастиям – понравится. А понравится он может тем, кто любит побольше эффекта, доходящего до состояния аффекта, драмы и мелодраматических сцен. Вот эта эффектность в начале и играет роль, когда быстро погружаешься в текст. Зато быстро у меня пришло отрезвление.
Мне мешало и резало глаза:
1). Неровное повествование. Где-то излишне подробно (вплоть до описания блюд на столе, от бесконечного «покушай формачок» лезла на стену). А где-то провал – повествование становится схематичным. Чтобы не быть голословной, приведу примеры. Ульяна попадает в новую среду – детский дом, быстро сходится там с Вероникой. Тут же обращение «милая», рассказы про тортики из печенья и рисование неба. Но особенного развития отношений не видим, это предполагается за кадром, в последующей жизни Ульяны, дружба с Вероникой на дальнем плане и только схема «Вероника-тортики-рисование неба». Крюки созданы для милоты картинки и их использование происходит бессчетное количество раз, т.е. упоминание для создания мелодраматической атмосферы. Также, и что для меня наиболее странно, брата Алешу мы не увидим нигде, он есть, но за закрытой дверью описания жизни Ульяны. Потом Алеша и Вероника появятся вместе, в нужном для писателя месте и не буду спойлерить много, опять же – для слезовыжимательности и нагнетания драматичности.
Автор не один раз опускается просто до пересказа. Знаете, у настоящего писателя, необязательно даже у классика, как выглядит место, где надо что-то рассказать заново другому участнику эпизода, известное уже читателю действо? Да никак оно не будет выглядеть! Вы его не заметите просто. И только начинающие графоманы страдают этими огрехами: я сказал, он сказал, было так и так и повторяющаяся песня колобка.
2). Диалоги – слабое звено в книге. Они ужасны, ходульны, пластмассовые. В них нет живости. Люди так не говорят.
3). От советской эпохи, к сожалению, ничего узнаваемого. Повествование можно поместить в любое другое время и разницы не будет. Ну, если только возня с сапожками и пальто, учитывая то, что с одеждой в те годы действительно было плохо, приходилось доставать и как-то выходить из положения. Но на этом всё, остальные приметы того времени не почувствовались.
4). Характеры героев – размытые, никакие. И даже противоречивые. Можно сказать, что в каждом человеке может быть намешено и хорошее, и дерьмецо, но, чтобы такой разброс от «+» к «-»?! Героиня совершенно невыписанная, соглашающаяся со всеми в начале (ее «Хорошо, хорошо» в диалогах с другими – очень утомительно) до финала, где она легко ругается матом. Ее мать, болтающая «на фени» при встрече после долгой разлуки (совершенно сухая по эмоциям встреча при этом), то ли побитая жизнью бабенка в начале, то ли гулящая – не понятно. Максим, сразу влюбленный, благонадежный и потом таскающий за волосы при первой же сплетне (преображение в угоду автору опять же). Бросается в глаза неумение подать и раскрыть героя, они кажутся на одно лицо, если не обозначить именами, то невозможно понять о ком идет речь. Улыбнуло, когда несоответствие в характере стало очевидным: Виктория Сергеевна, отрывающая детей от дома, с первых дней в детдоме выступающая в роли цербера, а потом в роли справедливой благодетельницы.
5). Признаюсь, перестала вникать с определенного места и пролистала до конца, чтобы понять кто скрывается за маской «женщина в черном». После раскрытия инкогнито, одним казусом – почему героиня излагает случившиеся события через беседу с психологом, стало меньше. Но сама история с женщиной показалась неправдоподобной, смешение совпадений в кучу, нагнетание – ужасное.
P.S. вообще купилась, конечно, на восторженные отзывы и еще не поняла, это секта или пиар-акция такая. Но хотелось бы услышать более адекватного человека. И нет (!) – читать совсем не призываю. А сравнить впечатления было бы интересно.
Прочитано в рамках игры "Открытая книга" тур 62
Комментарии
чтой-то я озадачена твоей оценкой) недавно читала рецензию в ленте: восторг, восторг и добавила в виш) будем проверять)
Я вот тоже озадачена. Подробности могу в личке. Было такое воодушевление в отзывах, что я готовилась ко второй Грековой в мужском обличии, не меньше. Хотела бы проверить реакцию на тех людях, которым доверяю, не сыграло ли мое предубеждение свою роль))
спасибо, Светуль, не стоит. Если я соберусь читать, то подробности не хочу знать пока. Да ты и в рецензии хорошо и наглядно обосновала свои претензии, заставляющие задуматься: брать или нет)
Танюш, подробности не о книге, а об обстоятельствах. Хотела предупредить, что всем обращаются в личку и активно двигают книгу. А уже и так вылилось в комментах. Не о чем писать и предупреждать. Всё видно и так. Два положительных отзыва не удостоились комментов, один отзыв нормальный, но со скрытыми претензиями скрыт (его не видно через рецензии, но видно через самого прочитавшего) и на мой отрицательный - волна негатива. Кто умный, тот разберется. Хорошую книгу продвигать не надо, она найдет читателей сама.
Мне было бы очень интересно именно твое мнение.Только с учетом того, какую ты серьезную литературу читаешь - не советую. Помню ты на Зулейху ругалась, что жалость выдавливают из читателя насильно и драму создала автор искусственно. Я не стала спорить, хотя Зулейха для меня стала открытием 2016 года и любимой книгой. Мои чувства сопереживания были искренними и я не посчитала, что автор манипулировал моими эмоциями. Так вот здесь, попытки манипулирования - налицо. Поэтому и хотела испробовать еще на знакомом человеке и больше всего на тебе :))))
и не надо, потому что считаю, что это совершенно бессмысленно и рождает только непонимание, при этом каждый все равно остается при своем мнении, мы ведь тут все взрослые люди. Я ведь тоже не спорю, что она может понравиться и большинство 5-ок это доказывает, просто мне показалось автор серьезно приукрасила действительность там, нет ощущения трагедии. Но это мое мнение, которое никому не навязываю))
давай договоримся, что когда я возьмусь за книгу (тебе спасибо большое за доверие)) и если не понравится в личку напишу и не буду дочитывать. Ок ?)
У всех свое восприятие. Всегда удивляюсь насколько по разному воспринимают одну книгу разные люди. Зулейха поэтому и запомнилась, что я неровно дышу к этой книге, а в большинстве случаев заметила у нас оценки книг одинаковые (не в смысле баллы, а впечатление)
Тань, это был бы идеальный вариант. Т.к. знание, что это новодел сыграло свою роль. Да и я тоже не стала ее домучивать, читала спустя рукава, чтобы посмотреть какой финал
и не говори) мне это тоже всегда удивительно, вроде один текст читаем, а каждый по своему видит)
договорились)
Хорошо, у меня есть скрин вашей рецензии. Давайте, я как выпускница ВГИК именно по сюжетной линии разберу вашу рецензию от и до вплоть до ваших запятых. Здесь если позволите.
Правда в отличии от вас, я не буду "спустя рукава", а подойду к вашей логике и умозаключениям - профессионально. Нет, это не в защиту автора, и не а защиту книги. Понимаете, если бы вы обьективно подали рецензию, то я бы наоборот "сняла шляпу", но как вы подаете себя? Столько ненависти, стеба, и "псевдогромкиххохотаний". Негативные рецензии уметь надо - красиво преподнести, профессионально, а не используя слова - "дерьмецо" и призывать не читать. Даже возьмем историю с вашим "бесконечного покушай форшмачка"-во первых это не бесконечно, во вторых вы явно... впрочем ладно... что уж там спорить.
Думаю нет смысла. Давайте уже предоставим читателю самому определится со своим мнением.
Вот честно, количество ваших рецензий за три года просто зашкаливает... как для выпускницы ВГИК даже слишком ))
работы много, читать книги не было времени)
тогда лучше потратить свободное время на чтение книг, а не рецензий :)
Давайте не провоцируйте меня на диалог, я наверное сама знаю, как быть лучше.
Тем более я знаю, с какой целью вы все это пишите.
Ни в коем случае вас задеть. Я бы этот совет дала всем читающим рецензии, а не книги )
Извините, не могу больше продолжать этот разговор, у меня идут сьемки. Итак по 18 часов пашем. Спасибо большое, я учту)
Если что я открыта в личных сообщениях. Приятного вечера)
Хороший совет! :)
"Хотела предупредить, что всем обращаются в личку и активно двигают книгу." - А что в этом плохого? Я так и не поняла, почему это вам так мешает?
"Хорошую книгу продвигать не надо, она найдет читателей сама." - не всегда, так. Ваша же Зулейха два года не была принята в издательства. Пока сама автор за свои деньги не предложила литературному агенству.
"Мне было бы очень интересно именно твое мнение.Только с учетом того, какую ты серьезную литературу читаешь - не советую. " - это называется лоббирование интересов. Надеюсь у девушки есть свое независимое мнение.
"Поэтому и хотела испробовать еще на знакомом человеке и больше всего на тебе :))))" без комментариев)
"Так вот здесь, попытки манипулирования - налицо. " - вы сами поняли что вы написали? По-моему многие писатели то и делают что вызвать катарсис у читателя.
Мне уже дважды писали в личку и предлагали прочитать эту книгу, но я всё откладываю, душа как-то не лежит... И видимо не зря.
Не знаю, не знаю, девочки. Решайте сами: читать или не читать, хвалить или ругать :)
У меня сложилось впечатление, что какая-то акция по раскрутке книги и я в нее влипла. По недосмотру, т.к. кто меня хорошо знает, скажет, что всякие СИ книги обхожу стороной. Могу дать шанс только уважаемому мной Далину, и то его давно не читала
Вот я тоже СИ не люблю, так что это причина номер один, почему так долго раскачиваюсь :D
Как написала в отзыве, сначала в ОК записалась, потом поняла, что книга даже не издана. Поэтому расстроилась. Столько хочушек откладываю, а тут на что-то невнятное подвизалась.
И еще на фоне этой книги, предыдущей прочитанной изменила оценку : D ))) В "Друде" Симмонса такой богатый и великолепный язык, яркие образы и характер, а оценки одинаковые. "Друду" прибавила, надо было увеличить разрыв, занизить этой книге - да уж ладно))
что значит СИ книги ?
СИ - самиздат. неизданные книги, а только электронные версии на интернет-ресурсах. Есть еще такие специальные площадки, где начинающие авторы размещают написанное.
спасибо, буду знать))
мне пока один раз, но меня такие предложения всегда настораживают...
Да, признаю, роман пока не приняли в издательство, но вы же знаете наших). Я не знаю, чем этот человек так заделку девушку, что аж было написано сей опус в такой "злом настроении". Но Муратов, не стоит на месте, кроме положительных отзывов на Лайвлиб, книга была замечена известным Нью Йоркским издательством, и уже идет процесс перевода. Естественно общими усилиями с американским агентом. Осенью планируется печать. (Автор сделал общее фото с переводчиком издательства, копией контракта и пост на эту тему у себя на страничке на фб сугубо для близких друзей) Да! Я признаю, "кто то" ругает, а кто то хвалит, на то он есть свой персональный вкус. Всякое спорное и есть прекрасное! Главное не идти на волне хайпа. Я тоже сделала скрин переписки и отправила автору, он лишь улыбнулся и пожелал всем добра. И последнее девочки, если не тянет душа, не читайте. Есть масса прекрасной литературы. Давайте пожелаем автору удачи) Всем бобра!
нескромный вопрос: а почему вы так заинтересованы в распространении этой книги ?
Потому что я знаю лично этого человека. Чисто дружеский шаг)
Пардоньте "Задел"
Ну... во первых вы чуть чуть перепутали, Виктория Сергеевна ну никак не бьет по голове, это делает дежурная. )
Во вторых, вы перепутали ювелира Михаила с Максимом. )
В третьих, а что вы хотели в конце? Милую беседу с человеком который погубил жизнь ее родных? Думаю, то что она сказала "сука" вполне естественное обиходное явление, тем более это слово является не матом, а вполне используемом в литературе словом.
В четвертых, да, возможно, кое где и есть размытость, но ведь это пересказ в длинною сорок лет, могут быть и грехи в деталях, ведь главная героиня предупреждает сама что много го она до молекулярной точности не помнит.
В пятых, а что? Если автор начинающий то это клеймо на лбу? Все когда то начинали... Складывается такое ощущение, что вот это клеймо вам и помешало вникать в детали, ну ладно, всякое может быть.
В шестых, извините меня, если вам дружелюбно предложили книгу и попросили сказать свое мнение, затем отправили вам экземпляр, это означает - секта что ли? Да любой автор или любое издательство если необходимо мнение то делает рассылку по ЖЕЛАНИЮ, и здесь нет ничего противоестественного.
Зачем так артистично спрашивать то))) Впрочем... хорошая либо плохая рецензия тоже результат. Когда мы видим, что мировых классиков - называют "графоманами", то за эту книгу и ее автора как то и не обидно)
Единственное, что я скажу в конце, так это, большое СПАСИБО за потраченное время. Всем добра) Весна все таки, с уважением Кристина.
Да, допустила маленькие огрехи, т.к. у меня плохая память на имена, не увидела, что это дежурная приложила Ульяну по голове, а не Виктория Сергеевна (уф, какой камень с души!!!), но сути это не меняет. Мое отношению к характерам, диалогам, повествованию - всё то же.
Биться за эту книгу не буду, т.к. это не моя война. Но что-то в положительных рецензиях недовольных не было, а я свою рецку написала для отчета. Когда примут отчет, скорее всего я ее скрою для друзей. Мое право высказывать свое мнение, даже если оно будет неугодным кому-то сильно озабоченному.
Большая просьба! Негатив мне не сливать - ни в комментах, ни в личке. Такое недопустимо:
Я не вижу здесь никого из озабоченных. Мену удивил другой факт! Вы так мило улыбались, даже попросили перейти на "ты", "ути-пути" прям, а тут вдруг столько злости в рецензии, аж видно как брюзжит... Это как понимать? Скрин я предоставлять не буду, так как нет такой привычки приватное выносить на общую публику. Нет таких артистичных навыков) Желаю вам от всей души добра а не злости)))
Уже и до единички спустили)))) Ну-ну) Это просто книга, зачем так близко к сердцу принимать? можете еще ниже спустить, если вам от этого легче станет). Всем добра девочки и мальчики;
Скажу за себя.
Ко мне так же обратились в личке и предложили (это же всё-таки был мой выбор, так? я же могла сказать- нет) книгу НАЧИНАЮЩЕГО автора. Я согласилась, так как нахожусь в душевном кризисе и не могу ничего делать, ни читать, ни писать...
И знаете что? Я прочла на одном дыхании, читала всю ночь и не хотела, что бы она заканчивалась...
Я попросила у автора ещё...
Ну, и что? Сказать: "рада за вас" - будет неискренним, т.к. рецензию видела, читала до выбора книги в игре. Если бы один отзыв был, как мой - я бы задумалась. А так, книгу прислал советчик, агитация за книгу была уже после записи в игре. Иначе бы книга не имела бы ни одного шанса и идиотскую переписку здесь не вела.
Все сказала и не раз в отзыве и в комментах, повторяться раз за разом не намерена. Мне не понравилось, мимо вашего изумительного автора прошла и уже читаю другие книги. МОЕ мнение, мой отзыв и мое настроение, под которое сие произведение не попало. Фанатов просьба не беспокоиться, ищите себе подобных, я лишний человек в вашей компании. И разговаривать, обсуждать тут больше нечего, один любит арбуз, другой свиной хрящик ©
Мне тоже в личном сообщении предложили прочитать. Странно,т.к не мой жанр, если посмотреть на прочитанное и лист желаний. Книгу дочитаю, раз пообещала. Но вы держитесь!
P.S жаль, что видят агрессию вместо критики независимого
читателя. Закрадывается подозрение, что два предыдущих восторженных отзыва - попытка книге дать хорошую оценку, подцепив других на крючок. А вот за личное мнение не совпадающие с этими хвалебными двумя - будут костырить и писать опусы с оправданиями и нападками в комментариях. Что-то мне стало еще грустней :(
Спасибо за поддержку!)))
Как Вам книга нравится или не очень?
Да, я купилась на отзывы и в тот момент не подумала, что будет иначе. На волне новой любви к Грековой, с которой сравнивали "Я рисую твое небо". На мой взгляд - ничего общего, Грекова - добротная советская проза, здесь новодел, по содержанию взятый большей частью за советский период.
К сожалению уже нарывалась на такое, когда фанатки рвали и метали. Правда было давно. Еще начинала читать электронные версии книг и не подозревала, что есть самиздат, вот и нарвалась. К сожалению, в этот раз тоже обманулась и даже больше, приняла книгу за советскую прозу.
Не грустите)) оно того не стоит. Куратор ОК не позволила закрывать отзыв и сказала не обращать внимание, каждый человек имеет право на свое мнение и пусть оно не совпадет с мнением большинства.
Пока сложно сказать, т.к. до конца не дочитала и окончательное мнение не сформировала. Но то, что жанр не мой- однозначно ( я больше по фантастике и фэнтези). Сложно даже сказать о конце книги. Хотя... нужно же знать, что там пишут в современной прозе,для расширения кругозора ( а то одни порталы, магия-шмагия, всеблагое электричество и еже с ними).После двух таких разных взглядов напишу и свою рецензию х)
такое сейчас происходит с классикой. Два лагеря: те, кто в восторге и призывает читать, и те, кто прочитал и сказал, что это не для нового поколения х)
Но нужны разные взгляды и честные рецензии -это точно. Т.к. часто начитаешься одних похвал, одних положительных восхваляющих отзывов, высоких оценок. В итоге покупаешься, а прочитав, думаешь о том как вернуть себе мозг на место, время и выпавшие глаза.
А я с осторожностью к фэнтези) Практически не читаю. Мой жанр - проза))
Интересно почитать ваш отзыв, даже, если понравится :)
К классике спокойно отношусь, читаю редко, но предпочитаю относиться с уважением, все таки вещь, проверенная временем, а большое количество людей не могут ошибаться. Если не понравится содержание, то смысл, который вложил автор всё равно можно найти.
Напишу обязательно :) Если хотите, упомяну вас в рецензии,чтобы вы не пропустили)) Думаю,к концу недели как раз дочитаю)
Давайте, жду))