Больше рецензий
2 апреля 2018 г. 17:22
5K
5 Как вы яхту назовете, так она и поплывет...
РецензияA cмepти нeт!
Oнa мoжeт быть тaм, гдe ecть миp,
A нa вoйнe...
A нa вoйнe, тo ecть тaм, гдe вce мы
Либo oкoп, либo гocпитaль, либo пoбeдa...Веня Д'ркин "День Победы" (цитата на самом деле должна быть другой, но это был бы жирный
)
Дэн Симмонс в романе "Террор" предлагает свое видение того, что произошло с экспедицией сэра Джона Франклина 1845-1847 гг. по открытию Северо-Западного пути (освоение Арктики). Отмечу, что он не был голословен. Автор очень скурпулезно исследовал все имеющиеся в наличии сведения о пропавшей экспедиции, познакомился с фольклором эскимосов, добавил всего капельку мистики, и вот — мы читаем почти документальный рассказ о том, что пережили люди, затертые во льдах, вынужденные покинуть свои корабли и искать путь к спасению.
Чтение не было легкой прогулкой.
Во-первых, язык романа однозначно относит нас к XIX веку и не выпускает оттуда до последней страницы. И тут я могу сказать только "Браво!" Я думала, что Дэн Симмонс на такого рода литературе и специализируется (в смысле — стилизация под позапрошлый век, поэтому ему удалось не скатьтися к банальщине, когда начинают за здравие, а заканчивают сленгом и современщиной), оказалось, что не угадала. Вообще-то он фантаст, при чем с сильным упором в космическую фантастику, а там уж не до XIX века.
Во-вторых, события романа не разворачиваются стремительно. Мы постепенно знакомимся с членами экипажей обоих кораблей — чем живут, кто их ждет дома, что они за люди. Нас швыряет из настоящего в прошлое, еще более прошлое и обратно в настоящее. XIX век, напоминаю!
В-третьих, персонажи настолько реальные, что периодически откладываешь книгу с вопросом "А я?" И даже не дело в твари дрожащей или право имеющей (хотя и об этом здесь можно размышлять), а просто — сверяешь компас своей человечности. Например, сэр Джон Франклин — заядлый трезвенник и очень религиозен, поэтому на "Эребусе" не было ни капли спиртного и вся библиотека была забита Библиями. Это человечно? О да, а еще высокоморально и духовно. О нет, ведь моряки — любители рома, а без этого чудо-средства на корабле и до мятежа недалеко, каким бы авторитетом не пользовался капитан. И так — о каждом персонаже, о каждом событии думаешь с двух, трех сторон, и все выводы — очень разные!
В-четвертых, просто физически тяжело читать. Находишься вместе с командой, затертой льдами, мерзнешь, боишься, голодаешь вместе с ними. Когда моряки один за другим начинают умирать, ты переживаешь эту утрату, как свою собственную. Потом еще больший голод и оставление кораблей (тут я даже всплакнула), тяжесть физического труда, цинга... Боже! Что же это за книга такая, что с ней так тяжело!
Тяжело, да, но читать такое нужно. Дело не в мистической составляющей, которая щекочет нервы и хоть как-то добавляет динамики сюжету. Нет. Тут другое. Здесь читаешь о смелости и отваге. О силе духа и тела перед лицом тяжких испытаний. Понимаешь, что из исследователей прошлого можно было гвозди делать. Хочется соответствовать, быть достойным потомком.
И даже самый неприятный момент экспедиции, который теперь уже подтвержден научными исследованиями, а не просто записан со слов туземцев — рвет душу не только самим фактом, а именно вопросом: как далеко я могу зайти?
Сейчас это вторая книга с двумя финалами, которая мне встретилась. Первой была "Ночное кино" Мариши Пессл. Здесь можно дочитать до главы номер 59 и "увидеть" события экспедиции, в той или иной степени подтвержденные фактами, найденными поисковыми отрядами. А можно дочитать до конца и окунуться в мир легенд и духов. Поверить, что хотя бы один член экипажа с двух кораблей спасся, и вся жизнь его вела именно к такой судьбе. Ценой жизни 128 человек, но у мироздания свои счеты. И поверить, что группа, уплывшая на лодках, тоже спаслась. Может быть они причалили к берегам Канады или их подобрали американские китобои, они ассимилировались с местным населением и просто не вернулись в Великобританию, чтобы не предстать перед военным судом.
Моим любимцем, естественно, стал капифан Ф. Р. М. Крозье. Его жизнелюбию и стойкости можно только позавидовать. И даже когда он принял малодушное решение, что выпив последнюю каплю виски, пустит пулю в лоб, он смог найти в себе силы жить дальше. Потом, конечно, лейтенант Джон Ирвинг. Его останки найдены и перезахоронены в Англии. Третьим был доктор Гудсир, его дневник, оказывается, тоже найден. Как и дневник Пеглара. Но повторюсь, все до единого члены экипажей не прошли мимо и оставили свой след в моей памяти и сердце. Качество следа разное, но итог один.
Рада, что прочитала эту книгу. Рада, что она закончилась. Очень долго была с ней, очень глубоко в нее погрузилась. И хочу отметить дар предсказания Симмонса, ведь кое-какие места оставались белыми пятнами на момент выхода романа, зато потом подтвердились в исследованиях 2014-2015 годов.
За просто так премии не дают!
WemmerBluestone спасибо за совет! Это и живительный пинок к той книге, которую очень давно хотела прочитать,и все не решалась, и дружеский совет, которого не хватает при совершении выбора. Спасибо!!!
Ветка комментариев
Спасибо, можно было и в комментах)))
да, знаю, читала много после этой книги информации об экспедиции, не могла отпустить историю, зацепила сильно...
И я =)) и всю википедию, и все ссылки оттуда, и видео пересмотрела... И очень ждала сериал. А теперь не хочу его смотреть. А вдруг там героев не так подберут, а вдруг что-то с хронологией сделают? =))
Прекрасно понимаю)) сама такая же, ждала-ждала, а теперь страшно, вдруг потом захочется "развидеть"...
Глянула я две серии, так себе((
жаль((( походу надо в полглаза все же глянуть. пойдет мне или нет
Посмотри, актеров, кстати, хорошо подобрали, но как-то без души у них получилось(
жаль(((
героев нормально подобрали, отыгрались на другом)
Ооо... =((
А на чем? (Я люблю спойлеры).
на безмолвии)