Больше рецензий
2 марта 2018 г. 06:00
1K
Я прочитала "Автобиографию Иисуса" и прочитала другую книгу на эту же тему "Евангелие от Кирилла" Хадзиса. Сравнить конечно трудно. Тягучее, размытое повествование в первом случае и динамический, состоящий целиком из действий роман - во втором. Кстати, оба автора в свое время закончили духовное училище. Но как они воспользовались своим образованием? Полная ясная историческая картина прошлого, четкая прорисовка событий и множество мало известных простому читателю фактов - это книга Хадзиса. Его книга полностью переворачивает сознание, уничтожает штампы и разбивает иллюзии. А как воспользовался своими знаниями Зоберн? Да никак. Та же сама жвачка, давно потерявшая вкус, написана скучно и вяло, постоянная недосказанность, словно автор боится самого себя. Как бы чего не вышло, конечно. Вдруг даже обычный сладенький сиропчик кому-то не понравится из великих мира сего? Да книга словно законспектирована во время нужной проповеди по заказу РПЦ. Зато "Евангелие от Кирилла" Хадзиса сломало все каноны. Да такого автора сожгли бы в старые времена. И как знать, что будет в новые.
Комментарии
Вы правы, сравнивать эти книги действительно сложно. В одном случае - блестящий и самобытный стиль Олега Зоберна, во втором - книжонка, начинающаяся со слов "Пожилой мужчина, худой и низкорослый, ссутулился под тяжестью бытия..."
И что? Вы процитировали только первое предложение.
"Эта книга написана две тысячи лет назад человеком по имени Йесус Нацеретянин. К нам в редакцию попала красная картонная папка, в которой находилась рукопись, созданная на греческом языке с вкраплениями латыни, иврита и арамейского письма. Она представляла собой хорошо сохранившиеся листы папируса" - это ваш любимчик, предисловие. Про вторичность (даже больше, я молчу).
"Я родился на кладбище недалеко от Бейт-Лехема." - это первое предложение первой главы. И что же?
Прочитайте всю книгу, как прочла я "Автобиографию". Вот тогда разговор будет наравных. А пока ваше высказывание о самобытном стиле как-то зависло в воздухе.
Вы, конечно, это всё правильно говорите - я не читала целиком книгу вашего любимчика.
Но я уверена, что и вы не читали книгу Зоберна. Иначе бы никогда в жизни не написали такую фразу "Да книга словно законспектирована во время нужной проповеди по заказу РПЦ". Простите, но вы сами себя выдали) Впрочем, я не хочу с вами спорить, я с вами согласна - пусть сожгут Хадзиса.
Законспектирована и еще по заказу РПЦ. Повторяю и я права. Иначе почему такой сладенький комментарий оттуда. Да читала я Зоберна. Там распяли Иуду. И что? Там кто-то возмутился против божественного происхождения? Там есть историческая правда? Про нелепость переписи по месту рождения да еще римлянами не пишет уже только ленивый. В журнале прочитала рецензию Т. Щербиной а внизу, комментарий Хадзиса. Переношу оттуда.
"Налог платили не серебряными тирскими статирами, а сиклями священными, такими же по весу, как сикли обыкновенные - 12 гр. равнялись 20 динариев. Единственная монета неримского происхождения, разрешенная для чеканки в Иерусалиме. А про попытку объяснить путешествие Иосифа с беременной женой из Назарета в Вифлием, град Давида, я вообще молчу. Квириний действительно устроил перепись населения в 6 году н.э. но зачем бы людям записываться по месту рождения? Так делали сами евреи, когда проверялись или восстанавливались списки принадлежности к коленам, т.е. родам. А римляне проводили перепись лишь для определения подушного налога. Записывались только мужчины и по месту жительства. Да и такая перепись вызвала бурный протест населения и бунт зелотов под руководством Иуды Галилиянина.
Вот после этого комментария я и стала читать книгу Хадзиса. И правда не смогла оторваться. Но у каждого свои вкусы. Я люблю когда в книгах есть упор на реальность - даже в мистике.
Дорогой Юрий Хадзис (пишущий от имени TatyanaRubtsova939), вы не первый, кого возбудила книга Зоберна. Успокойтесь, сделайте дыхательную гимнастику и займитесь какой-нибудь общественно-полезной деятельностью. Так для всех будет лучше... А писать повсюду, где обсуждают "Автобиографию", с разных аккаунтов, что ваша книжка лучше, пиариться за счёт обругивания известного писателя - вряд ли это может пойти на пользу.
Вы что, с ума сошли? При чем тут Хадзис? Я - Татьяна Рубцова. Вам что, ксерокопию паспорта показать? И вашего известного писателя я вообще раньше не знала. Вы случайно не от Эксмо пишете? Вроде как бы бот? А иначе как расценить ваши слова "писать всюду, где обсуждают"? Значит везде влезли? Поделитесь ссылками? Да я вообще не представляю, как писать с разных аккаунтов. Научите, вдруг пригодится в жизни. И еще. Не знаю, как Хадзис, но я от такой дешевки не возбуждаюсь. Просто пытаюсь сравнить двух авторов, и думаю, я при этом не нарушила ни гражданский, ни уголовный кодекс. И вы первая начали задираться ко мне. Я написала отзыв, вы влезли, зачем? Чтобы читатели вдруг не поверили, что книга посредственная и не усомнились в гениальности автора и непогрешимости Эксмо? Я же не лезла в ваш отзыв, я вообще только сейчас посмотрела, что он у вас есть. Мне проверить стилистику вашего отзыва и других? А то подозрительно похожи некоторые.
И еще. Вы задели мой отзыв. Оставим Хадзиса в покое, мне его книга нравится. Я так и написала. написала сравнение с другой похожей книгой. Если бы сравнивала с "Сыном человеческим" Меня, писала бы про него. Я никого не оскорбила. Это ваше слово: книжонка. Привели цитату, и не смогли довести до ума. Пытались убедить на уровне веры в святую Троицу. Кто не проникся - на костер, так что ли? И давайте перенесем наш спор в социальную сеть, чтобы не смешить людей. Моя рецензия имеет столько же прав на существование, как и ваша. И что вы такая активная? Я-то первый раз написала отзыв и смотрю, как люди читают его и реагируют. А вы ведь многоопытная, правда? Повторяю, переходите выяснять отношение в социальную сеть, и не смешите читателей. А то ваше начальство не одобрит такое.
Юрий (пишущий от имени TatyanaRubtsova939), не снимайте женское платье, оно вам к лицу :)
Юрий (пишущий от имени TatyanaRubtsova939), не снимайте женское платье, оно вам к лицу :)
Да, похоже Хадзиз действительно не читал роман Зоберна и хочет прославиться за чужой счет! Спасибо, что вы его быстро раскусили! Мы здесь таких лукавых авторов не любим))) Уж извините. Что касается романа "Автобиография Иисуса", то он не зря номинирован на премию Национальный бестселлер - самую большую премию в России! Это первый в русской литературе роман про Иисуса от первого лица! И он очень, очень сильный. Я когда прочитала, мне даже снилось потом всё это долго.
А "+" вы сами себе поставили? И от умиления дважды выставили комментарий. Вы что, женский стиль от мужского отличить не можете? Я женщина, дамочка, Татьяна Рубцова. Больше, по сути вопроса, у вас аргументов нет? Как вам такой шедевр: "Я напою вас вином, которое пьянее римского сенатора!" А можно написать: " Накормлю вас шоколадом, который слаще депутата"? Усвойте наконец, Я Татьяна Рубцова, живу в Узбекистане, в Фергане. Зарегистрирована на ФБ. Хотите познакомится поближе? Внизу ссылка на мой аккаунт в ФБ. Мне скрывать нечего.
И знаете, меня вдруг осенило - а вы не Зоберн? На воре шапка горит? Но предположу - вы не Зоберн. Стиль у вас женский. Так что и мне уж поверьте. Самое худшее, что могу о вас подумать - это обмотка перегорела и вас заклинило. Или вы раскипятилась? Неужели Зоберн вас так возбудил?
Юрий Хадзис, читатели в стилях не сильно разбираются, нам или нравится или нет. Это вы писатель и разбираетесь, а если так хорошо разбираетесь, просто напишите талантливую книгу. Вы так упорно притворяетесь "дамочкой", что это уже вопрос психиатрии, а не критики... Успехов. И не обижайтесь.
А почему бы вам не предположить, что я жена Хадзиса? А Зоберн получит премию, не волнуйтесь, за ним стоит Эксмо. Надеюсь, сейчас все кто увидит комментарии, поймет, насколько авторитет и талант авторов Эксмо дутый. Спасибо за сотрудничество.
Да при чём тут Эксмо? Я куратор страницы Олега Зоберна на ЛайвЛибе, поэтому и слежу. Вижу вашу странную рецензию, нехарактерную для Лайвлиба (если кому-то нравится книга, хвалят её, а не ругают другие на похожие темы), от аккаунта с одной прочитанной книгой, решила проверить, и вижу, что в течение суток в разных местах, связанных с "Автобиографией", появились практически одинаковые комментарии, восхваляющие "Евангелие от Кирилла" никому не известного автора. Заведя с вами беседу, я только утвердилась во мнении, что что-то не так: вы оправдываетесь и пишете по-мужски. Если вы жена Хадзиса, то извините за лёгкую троллёжку. Но всё равно прошу промоутерствовать без грязи - заведите на ЛайвЛибе страницу с книжкой Хадзиса, привлекайте к ней людей, устройте "раздачу" книги.
А это по вашему, тоже Хадзис написал?
"то, что иностранцы называют булщит. это отстой. автор порой просто безграмотен. даже становится смешно. ребята решили заработать. не тратьте время и деньги" Каждый высказывает свое мнение.
Роман Олег Зоберна блистательный. Стиль, язык, идеи - великолепны! Открыл для себя Зоберна в прошлом году, когда его "Сумеречные рассказы" получили престижную литературную премию "НОС". "Автобиография Иисуса" стала для меня новым открытием автора. Это покруче романа Никоса Казанзакиса "Последнее Искушение Христа".
Miss-Soup Сейчас вышлю ссылку на мой аккаунт в ФБ. Для знакомства. Чтобы уже не осталось никаких тайн и подозрений.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013591909457
Пообщаемся, лучше поймем друг друга.
Послушайте, Юра Хадзис (TatyanaRubtsova939), вы тут с девушками что-ли пытаетесь знакомиться?)) "Пообщаемся, лучше поймем друг друга". Да так только мужики пишут! У вас половые проблемы? Я почитала вашу биографию - жены у вас нет. И зачем вы дали ссылку на аккаунт в fb, где автоматически каждые 5 минут распространяется какой-то спам про собак и нет ни одной вашей фотографии? Мне кажется, вам надо успокоиться. Вы уже добились своего: вошли в историю livelib как неумный писака в женских трусиках. Идите уже.