1.5

С трудом дочитал. Рассказ не понравился, вызвал раздражение. Оценку поставил . И вот почему.
Автор внес фантастическое допущение, что человек разумный так и не возник на планете. Зато разума достигли семь групп животных: собаки, слоны, птицы, крокодилы и т.д. Притом каждая группа животных цивилизованна. Тема эта вообще не проработана. У них, как я понял, там деньги есть. Как, например, крокодилы этими деньгами расплачиваются, где они их носят с собой? А еще крокодилы в очках плавают. Кто и как эти очки им изготавливает? И, наконец, как они их своими лапами на морду одевают? Смех да и только. Ну в остальном тоже самое. Автору на это наплевать, это не главное. Следите за руками, точнее следите за сюжетом.
А сюжет донельзя примитивен. За весь рассказ не подано ни одной мысли. Даже на «философском» диспуте. Не высказано вообще ни чего.
Единственное, что в конце как-то нарисовалось — это примитивное морализаторство и мизантропия. Видите, какие обезьяны плохие. А ведь мы люди не лучше иногда бываем. Вот все. Читать не советую. Разве что для иллюстрации того, как не надо писать.