4 Мельница мелет - жизнь продолжается

Ну хоть ты меня не убила))
Я ж с мистикой вообще не в ладах, мне надо, чтобы все было объяснено, хотя бы в рамках сказочной логики)))

Я в гостях, сытая и добрая, тебе повезло;)
Ну и ладно, буду делать вид, что я ничего не видела)

*вылезла из-за дивана*))

И даже каску можешь снять))))

Ну совсем можно расслабиться)

я сама доброта))))

:))

Ну ты знаешь, Настюх)) плюсую абсолюно каждое слово) эта книга - тоже моя лубоффь)

Знаю-знаю и полностью разделяю)))

Как радует каждый раз, когда сходимся во мнениях))

Вот и мне так. А в детстве любила сказки, и к логике не придиралась, возможно, лучше бы пошло))

Сейчас бы мы эту Ведьму прочли и давай вопросы задавать...а чего-то она совсем не добрая и т.д.

Я ее тоже не читала, и поэтому не могу сказать ничего по этому поводу))

Время упущено))) не насладиться теперь!

Как же жить-то теперь?)

Пичалька;)) ...а! Нет! Гарри всегда с нами! Уж там нам подробно все о магии объяснят и по возрасту мы подходим;))

Да, Гарри не подведет))

Это да !

По одной главе печатали. Целый год

Глав 16))) картинки ещё помню.

Почему? Ну, там такая любовь, ненавязчивая) просто по сюжету без нее никак.

У меня мельница ассоциируется исключительно со страшными историями,а не с романтическими.

Тогда не стоит расстраиваться раньше времени. Это и правда история-страшилка) просто любовь должна победить зло. Сказка же)

Зло еще и проигрывает? Одно расстройство за другим)

Ну вот, беда-огорчение))

Какое то у меня сегодня настроение странное) наверно, в книге про НГ был перебор доброты, теперь организм требует убрать перекос)

Здесь точно нет перебора доброты, так что бери)) хотя может тебя больше манят какие-нибудь кровавые триллеры?))

Уже есть в више)
Ах вот оно что, точно же ! Я выбрала Леопарда читать. Это у меня идет настройка на волну триллера)

А, ну тогда все с вами ясно! ))

))

Да ничего, надо же пробовать иногда)) ты вот фантастику не любишь, а читаешь же время от времени))

учитывая время происходящих событий

Это что ты имеешь в виду?
Про сказку согласна, я не и собиралась придираться, но оно как-то само вышло)
С Гарри Поттером у меня тоже возникали вопросы, но часто уже постфактум, а не во время прочтения. А иногда и только во время третьего чтения, когда уже основной сюжет хорошо знаком и обращаешь внимание на всякие мелочи. А при первом чтении я просто глотала все подряд)))

Ну да, ты права, с фантастикой так же) пробую на вкус время от времени, и порой находится там что-нибудь, что не нравится или раздражает)
Про время событий. Это я написала к вопросу о такой скорой влюбленности) во многих книгах встречала подобное представление о любви, тогда всё было куда проще: взглянул, услышал, понюхал, дотронулся - и всё, любовь))) романтика))

Но все равно продолжаешь искать свое))
Не, а я тут не про скорую влюбленность. Любовь с первого взгляда - это то, во что я не очень верю, но в принципе допускаю, особенно в книгах)) НО. Тут-то с его стороны была именно такая любовь, он ее услышал, потом увидел, потом много вспоминал - и влюбился. А она? Если мне память не изменяет, он ее просто мысленно попросил отстать от своих и вышел к ней. Вот у меня и возник вопрос: а с какого она вообще послушалась какого-то голоса в голове?

Конечно продолжаю) без этого никак)
Когда она отстала от своих и они с Крабатом встретились, то она сказала ему о том, что знает его. Сон приснился, где были он, она и Мастер, который замыслил зло против них. Таким образом и голос тоже узнала.

Это да)
Ну все равно. Сну поверила, а потом голосу в голове? Мне немножко странно это, именно потому что не любитель мистики))

Ну это же сказка) например, в Снежной королеве, Герда спрашивает о Кае у цветов, у воды и т.д. и верит их ответам или помнишь: ветер, ветер, ты могуч....? Там тебя не удивляет, что герои верят лютикам-цветочкам?) А голос в голове (как интуиция и вещий сон) тебя смущает) может действительно ты права и мне проще это воспринять как любителю мистики)))

Те сказки, Андерсена и Пушкина, я в детстве читала))) тут некорректно сравнивать. Сейчас бы я, может, и к ним придралась)) я и в рецензии пишу, что, скорее всего, эту историю нужно узнать и полюбить в детстве, тогда и вопросов возникать не будет)

Может и так) у нас с Настей как раз это давняя любовь к книге)

Да, про вас-то я знаю)) я же от вас и заразилась интересом к книге, вы так вкусно про нее говорили, что я решила тоже попробовать)

Эксперимент не очень удался)))

Да ничего, зато теперь знаю наверняка)

Это да)

Мульты не видела, потому как ужастики никогда не любила. Да и вообще мистику... Честно говоря, узнала об этой книге только здесь, на ЛЛ, никогда раньше ее не встречала.

Стандартная сказка. Никакой мистики и ужасов. В книге, да, там нечто непонятное пятно расплылось, но мульт совершенно логически обоснован и реалистичен. А страшна больше мультипликация немецких художников. Ну да, сейчас что-то такое рекламировать поздно. Но у меня этот мульт в любимых, единственный из импортных

А я подумала почему-то, что его сделали более мрачным и страшным, чем книга была.
Но рекламировать действительно поздно)) и не только потому, что старый, а потому что вообще жанр не слишком мой. Хотя... если мистики нет, то это может быть интереснее.

Там упростили сюжетную линию, сделали ее понятной и прозрачной. Каждый год старший ученик вступает в схватку с учителем - если победит, то становится учителем сам. По принципу "зло вечно". Был такой мультфильм "Дракон", там победитель дракона становился драконом сам из-за алчности. Игра "Диабло" наследовала этот принцип

Не могу ничего даже посоветовать в этом случае. Может мистика не пойти (но ты ж вроде неплохо к ней относишься, не?), а может показаться детской слишком. А может и понравиться, как знать))

С мистикой сложно ) я люблю либо когда все объясняется мистикой, либо все реально. А когда помесь, тут у нас люди, а тут привидениям рыбу заворачивают, так терпеть не могу.

Да вот и я так же сижу и сомневаюсь. А может понравится. А вдруг нет?

Ну она короткая, так что рискнуть можно))

Не безнадежно, просто не мое)

Но все же четверка вышла )

Ну потому что мне не за что ее особо объективно ругать. И скучно мне прям уж так не было (а это то, за что я ставлю трояк). Так, чисто личные придирки))

А я и вовсе не слышала про эту книгу до прошлого года)

я тоже в прошлом узнала, что есть книга))

Но про мульт и фильм я тоже не знала)

я вообще, случайно по ТВ попала... щелкала по каналам))

Со мной такое маловероятно))

помню))

:))