Больше рецензий

mariepoulain

Эксперт

Субъективное мнение

18 января 2018 г. 19:47

6K

3 Коммунистическая притча

У каждого заядлого читателя есть перечень любимых, беспроигрышных тем, и у меня это тема военная. Обычно меня цепляют такие книги, пробирают до глубины души, долго не отпускают, застревают в памяти. Однако "Матерь человеческая" Виталия Закруткина мне не очень понравилась. Несмотря на то, что, должно быть, это одно из знаковых произведений своего времени. Несмотря на Государственную премию имени Горького. Несмотря на сплошь наивысшие оценки и восторженные отзывы других читателей на этом сайте.

Повесть рассказывает о страшных событиях, которые, несомненно, могли иметь место в годы суровой войны. Гитлеровцы оккупировали хутор, коммунистов и недовольных тут же повесили и расстреляли, остальных собрали и увели, а дома спалили до тла, и осталась молодая женщина Мария одна-одинешенька посреди неубранного кукурузного поля, беременная, голодная, замерзающая и почти обезумевшая от горя. Как она выживет? Что будет делать? Куда подастся? Что ждет ее еще не рожденного малыша?

Во время войны Виталий Закруткин был корреспондентом фронтовой газеты, и, кажется, это многое объясняет. "Матерь человеческая" издавалась уже в мирное время, но стиль автора явно "заточен" под тексты, которые сегодня назвали бы пропагандистскими. Все положительные герои здесь сплошь ярые коммунисты и фанатичные колхозники, отрицательные - конечно, воплощение зла или, по меньшей мере, глупости, а Ленин парит в небесах аки бог, которого, впрочем, не существует, это вам тоже хорошенько объяснят.

Ладно, когда я читаю книгу советского писателя, я готова принять неизбежную долю идеологии в ней. К чему я не была готова, так это к писательским/редакторским ляпам и неправдоподобным, сказочным вещам, которые начинают происходить во второй половине книги. Это сразу ставит под вопрос утверждение Закруткина о том, что Марию он встречал лично, и делает его повесть больше похожей на некую... коммунистическую притчу? Посыл автора ясен, и не он один писал книги с таким посылом, но у него, как мне кажется, получилось топорно.

В итоге я не поверила Закруткину, не поверила в его героев, а значит, не смогла разделить их горечь и им сопереживать. Судя по другим рецензиям, некоторые тоже почувствовали эту фальшь, но не все решились снизить оценку произведению на столь серьезную и все еще болезненную тему. Вероятно, в свое время эта повесть воспринималась по-иному и, уж конечно, воздействовала на молодые умы, но сегодня она видится мне таким же отжившим символом эпохи, как, например, значок октябренка с кудрявым Владимиром Ильичом.

М.

Открытая книга, 59-й тур. За открытие спасибо Nina_M !

Комментарии


положительные герои здесь сплошь ярые коммунисты и фанатичные колхозники

Признаться, мне вообще сложно представить, что крестьянин может быть фанатичным колхозником. Это ещё один штрих к общему характеру книги как советской агитки.


В этой книге многое сложно себе представить, тем более сегодня. Спасибо за комментарий! :)


А что там было такого фантастического? С коммунистической притчей ты хорошо подметила. Не зря проводят параллели между религией и идеологией, потому что они очень похожи во многих ключевых моментах


Чтобы не повторяться - вот дельная рецензия, где все подробно изложено :)


А что там было такого фантастического? С коммунистической притчей ты хорошо подметила. Не зря проводят параллели между религией и идеологией, потому что они очень похожи во многих ключевых моментах


Отличный и четкий отзыв, особенно верно подмечено про фальшивость.


Спасибо!