4

А как это:

Само произведение я разумеется не читал, ибо боюсь спугнуть впечатление от книги

?

Книга и фильм - разные и о разном

Я прекрасно понимаю, что это совершенно разные вещи, и что сравнивать в искусстве - первое преступление перед красотой.
Просто иногда фильм или книга так глубоко прорастают в нас, что при чтении "оригинала" приходится потеснить в себе определённое чувство.
А книгу я обязательно прочитаю.

Я не про это. Я про "спугнуть впечатление от книги" при том, что "произведение не читал"

А разные вещи не потому, что это разные изобразительные средства, а потому что объединяет их только тема Зоны. Все остальное в фильме сильно "по мотивам" и идеи разные
Ну не так, как "Чародеи" и "Понедельник", там вообще ничего общего, но все же это разные произведения о разном

Если вы начнете читать, вы просто не узнаете тот мир

уже вторая книга которую хотела бросить в самом начале?)

ага)) и видишь, обе бросив бы, прошла мимо таких авторов, которых теперь хочу читать и читать)
скажу: не смотрела..)) вообще не знаю почему многое прошло мимо меня..Но я как-то никогда не была увлечена телевидением, а жанр фантастики был для меня неинтересным. Это я сейчас предпринимаю попытки расширить горизонты)

Тань, фантастика фантастике рознь)
Ты причислила Сталкера к "телевидению"? Это же шедевр искусства!!

p.s. Однажды, читая толстую книгу, скучную в самом начале, ты тоже будешь думать, что всё переменится, и... дочитаешь эту скучнейшую книгу до самого конца)

нет, вот самое -то и интересное, что после...)
а ты многое у них читала еще ?

Да, бывают же такие совпадения...
Кроме "Обитаемого острова" и "Трудно быть богом" больше ничего не читала, все впереди (надеюсь)). "Пикник" тоже смутно помню, по-хорошему, можно его снова читать почти как в первый раз)

а как-же недавно прочитанный Отель у погибшего альпиниста ?)))

А, да, и Отель)

Меня это вообще всегда поражало)

ага, так предугадать....Думаешь порой, что в голове у писателей творится...)

Так и есть...

дальнейшие планы в миры братьев пока не определены, хотя многое, о чем вы говорили с Олей, взяла на заметку и буду потихоньку присматриваться, но без фанатизма, чтобы не "переесть".

и явно принимаешь этот мир, веришь в него.

а как не верить, когда само недавнее прошлое показывает правдивость их слов ?) Я все удивляюсь, что творится в головах у писателей, что они ( не только данные, вообще) выдают такие вещи ?)))

а как не верить, когда само недавнее прошлое показывает правдивость их слов ?

В таком случае они тебя не разочаруют;))уж предвидениями их не обделило....и в плане развития человеческого общества в том числе, даже в ранних "моделях" много всякого достойного для внимания, раздумья.
Сама всегда поражаюсь !

получается практически не паханное поле у меня с ними)))

Тут чуть в сторону ступил ...и у всех эти поля))) одному не страшно;)

И я выдохнула :))

)))
ты тоже любишь эту книгу или авторов вообще ?)

)))
ага, немного страшновато было и в самом начале отложить хотелось, но хорошо, что не бросила)
теперь выбираю, что еще у них почитать)

Я рада)))
и как, на что глаз падает?)

да как-то знаешь на многое)) Отель...( тут много рецензий было завлекательных), Хищные вещи века -это в первую очередь, а там посмотрим. Ты многое читала у них ?)

Не так чтоб очень, но эти две читала, обе понравились)

а что-нибудь еще планируешь ?)

то ли еще будет, ой ой ой...))
постараюсь))

Судя по всему тебе заходит социальная и философская фантастика ) с Мьевилем не знаю как так получилось ))

тебе заходит социальная и философская фантастика )

похоже) чему я и сама рада)

с Мьевилем не знаю как так получилось ))

ты имеешь ввиду его Шрам ?) Там больше от объема утомилась)

Нет, я больше удивляюсь, что тебе понравился Вокзал)

так там ведь тоже есть всего понемногу и меня особенно поразила фантазия автора неуемная)))

Фантазия - да))) можно ставить знак равенства)

Ага )))