Больше рецензий

Uchilka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 декабря 2017 г. 17:59

954

4.5

Когда нам приходится очень плохо, для утешения хочется найти другого человека, которому ещё хуже. Так уж, видно, мы устроены: стоит убедиться, что чужая беда злее нашей, настроение повышается.

Вот и закончилась славная и, увы, последняя повесть о городке Монтерее, вернее о лучшем его местечке - о Консервном ряде и о его жителях. И как грустно на душе! Больше не заглянуть в "Медвежий стяг", не послушать женскую мудрость Фауны, не заскочить к Могучей Иде за виски, не прикупить у Джозефа-Марии продуктов, не полюбоваться чистенькой лабораторией Дока на Западной Биологической станции, не рассмотреть с умилением маленькую бойлерную, приведённую Сюзи в порядок и никогда больше не увидеть "Королевскую ночлежку" с её горе-обитателями. И главное - не будет больше историй про всех этих людей, что составляют душу Консервного ряда и которые так полюбились читателю.

Отгремела Вторая Мировая война. Кто-то вернулся с неё, кто-то нет. И сколько всего изменилось в Консервном ряду! Лавка старого Ли Чена теперь перешла к Джозефу-Марии, бойлерная стоит заброшенная, "Королевская ночлежка" потеряла друга, но приобрела других жильцов, а Флора стала Фауной. Док, всё такой же мудрый и отзывчивый, возвратившись с войны, находит свою лабораторию в ужасающем состоянии, но руки не опускает. Задумывает он провести опыты и написать серьёзную книгу. Только не идут у него дела, гложет его тоска зелёная. А тут как нарочно в "Медвежьем стяге" появляется новенькая по имени Сюзи, гордая и задорная, которая своим острым словом подливает масла в огонь. В результате все обитатели Консервного ряда встревожены, каждый хочет помочь Доку. Наконец, после долгих размышлений найден простой выход - женим Дока на Сюзи. Ну и завертелось. Вдобавок жители "Королевской ночлежки" решают подарить Доку необходимый ему для работы микроскоп. Надо ли говорить, что опять не всё получилось у этих светлых умов?

Стейнбек, как никто другой, умеет переплетать в одной повести множество противоположных эмоций, характеров, умов. В "Благостном четверге", как всегда, идут рука об руку весёлое и грустное, низменное и великое, житейская мудрость и наивность, цинизм и романтика. Всё вместе это производит такой же взрывной и двойственный эффект. Порой вроде бы ты улыбаешься, но оказывается, что это слеза бежит по щеке, а тут вот взгрустнулось, но чувствуешь при этом, что по-доброму ухмыляешься. Магия. И как жаль, что приходится с ней расставаться, ибо трилогия подошла к концу. Несмотря ни на что, она озаряла светом и дарила радость. И под конец хочется согласиться с Фауной:

Кому нужна чужая мудрость... А пока свою наживёшь - глядишь, жизнь уже прожита...

Игра в Классики

Комментарии


Очень рада, что тебе нравится этот цикл. Не все мои друзья его восприняли((( Многи увидели только пьянчужек и отбросов общества(((


Обожаю! И я помню, как мы с тобой говорили про Стейнбека и что ты его тоже очень любишь :)
Такую позицию относительно этого цикла понять тоже можно, всё-таки трилогия с точки зрения социума действительно про пьянчужек и отбросы общества. Но не всё так монохромно, и потому так интересно! Мне очень нравится, как сам Стейнбек об этом сказал:

Удивительно бывает узнать, что брюхо самой чёрной и гнусной твари бело как снег. И грустно бывает обнаружить, что тело ангела под одеждой поражено проказой

Да, я их понимаю. Они просто не разглядели белое брюхо)))
Это цитата из цикла? Что-то я уже не помню.


Именно :)))
Да, это из “Квартала” :)


Нашла. Отменная цитата. На всю жизнь.


Их много на эту тему, но выражение Стейнбека мне нравится больше всех, оно, как сейчас говорят, царапает :)


Да, просто чётко и конкретно. И главное- не поспоришь.


Точно! :)


А мне вот "Четверг" показался слабой пародией на "Консервный ряд", достичь уровня первой книги не удалось, и лучше бы Стейнбек не писал продолжения.


Соглашусь с тем, что "Четверг" другой и что он слабее. Частично, мне кажется, из-за того, что тут на переднюю линию вышла любовь, и все эти планы женить Дока, конечно, выглядят бледновато, несмотря на всё мастерство Стейнбека. Но потом я подумала, что дело происходит после войны, то есть как раз бэби-бум и всё такое. Люди тянулись в семью. Вот и Стейнбек наделил Дока этими желаниями. Наверное, поверни он сюжет в другую сторону, было бы интереснее. Собственно, ползвезды за то и сняла.


Дело не в теме женитьбы, а вообще в целесообразности писать продолжение. Например, если пофантазировать и представить, что у "Гроздьев гнева" была бы вторая часть... Надо ли? Надо было бы обладать недюжинным мастерством, чтобы получилось удачно. В "Четверге", конечно, масштаб поменьше, эдакая местечковая история, но всё равно не хватило чего-то.


Многие авторы отваживались на продолжение историй, у некоторых прекрасно получалось и получается. Стейнбек достаточно сильный писатель. И потом, чтобы сделать вывод об ошибочности такого решения, это продолжение должно чем-то дюже не понравиться. Что смутило меня, я написала. В целом же я довольна, что у нас есть третья часть про Монтерей. А что именно не понравилось вам? В чём, по-вашему, была пародия?