3.5

Все предыдущие мне понравились гораздо больше, думаю если бы обьем был поменьше ...Но тема апокалипсиса мне нравится очень))
Вот интересно, а девчонки кого выберут?

Линия борьбы добра и зла мне показалась несколько наивной и не совсем реалистичной...

Ну так её и не было этой борьбы по сути - было обьединение людей вокруг двух полюсов(((

по непонятным для меня причинам)))

Плюсую))) я с той же претензией!

такое впечатление, что Кинг писал-писал книгу, а потом решил ее по-быстрому закончить, не раскрывая полностью сюжет...

А я как-то представила , что это литературный дневник Кинга и он его толком не успел обработать. Вот если бы "отсек лишнее"/ как я в рецке написала/ было бы отличное реалистичное чтиво;)

согласна на все 100 %))) лишнего многовато)

А я немного разочарована... Признаюсь, ждала от книги намного большего)

я к тебе приплюсуюсь в данном случае)) После недавно прочитанного Жребия Салема, после восторженных рецензий на данную глыбу ожидала намного большего))

Может, конечно, позже попробую еще что-то Кинга почитать, тот же Жребий, но сейчас я вообще недовольна)))

пока мы трое не удовлетворены прочтенным))
а Жребий...попробуй при случае. И вообще я прихожу к выводу, что с Кингом не всегда угадаешь: что-то хорошо, что-то не очень....Хотя сюжеты у него часто похожи...

Ты знаешь, я читала Зеленую милю и Воспламеняющая взглядом - и была в восторге, поэтому и ждала

от лучшего из всех романов Кинга

чего-то особенного... но облом))) Такое ощущение, что писало два разных человека...

ну я так понимаю, с Кингом сложно угадать: раз на раз не приходится ))

Чувствую себя теперь очень ответственно!)))

Что теперь читать? Башню?

Может сегодня в ночь домусолю детектив))
На следующей неделе же Радуга у нас?)) а какую ты Башню имеешь в виду?
У меня ещё Ночи, но настроение никак не поймаю...

Стивен Кинг - Стрелок Про эту)

Не)) я так подряд не могу...но ходила в книжный и внимательно присматривалась. Так что уверена, что все впереди))

Да, думаю от Стрелка тебе не уйти)

Уже страшно;))

Да я же неделю слушала, слушала....а потом поднажала с четверга;)
Ты уж не торопись)) читай как получается...потом все обсудим.
А Ларри действительно интереснее Стью, для меня. Ну что Стью ? Хороший мужик. Я ничего про него больше особого и не скажу;)
С прививками от гриппа я согласна с твоим мнением((( вакцина всегда прошлогодняя, а каким именно штаммом заразишься не угадать.

ждите меня с отзывом к Новому году)

Подарочком значит будет;))
Я посмотрела в бумаге то 1300 страниц!!!

Почти угадала 1304!) это оч мелким шрифтом, в электронке в 1 томе 2400! Интересно, что имена в эл. и бум. отличаются Стю - Стью, Ла Вон и Лавон и т.п. И в электронке больше предисловий. Когда дочитаю, вернусь к твоему отзыву, перечитаю обсуждение.

Минус на плюс дал нейтральное отношение))
Сама идея мне очень понравилась, первая половина - окончание так себе... Вот о воплощении , именно в этой книге, говорить не очень хочу. Потому как слишком разбухшее и "непропеченное" что ли?))
Безумный Малыш - не могу понять зачем. Если придуман то с какой целью? И так многое !
Зато линия Ларри хороша, и самое начало его истории, и с Ритой, а туннель! да и как он путешествовал по знакам Гарольда.

идея бесспорно хороша и поэтому рассчитываешь на должное воплощение))

Потому как слишком разбухшее и "непропеченное" что ли?))

именно так и вышло, на мой взгляд.
ты про Безумного, а матушка зачем куда-то исчезла? только чтобы потом сказать, что они должны что-то делать ?
про Ларри тоже написала, а про Стью соглашусь с тобой выше, что да -хороший положительный мужчина.
Как тебе Френни ?

Развеяли главное на слишком большое количество персонажей(* опять поражена - как у нас совпадает во многом мнение с тобой))*
Матушка ведь вообще ничего не сказала толком! Только снилась)) вот и вся её роль?
Про Стью - да! Хороший, надёжный, но мне маловато будет для книги!
Френни - хороший такой образ, мне понравились и её размышления, в том числе и до пандемии, и поступки и даже глупости. Но вот беременность - она свело многое на нет. Зато это как символ новой жизни, возрождения человечества.

Развеяли главное на слишком большое количество персонажей

и внимание уделено каким-то бессмысленным перемещениям, а не самому противостоянию))
ты знаешь, что взаимно)))

Зато это как символ новой жизни, возрождения человечества.

но согласись, что эта прямолинейность символа с первых строк уже чувствуется. Никаких тебе интриг...

Вот и получилось у нас с тобой определение - никакой драчки! "Постояли" друг против друга ( ну так и было ведь по сути) и разошлись...
И опять соглашусь) где интрига? Вот если бы это был ребёнок Стью...

интриги -ноль, драчки-ноль, зато всего другого огого...)

Вот если бы это был ребёнок Стью...

ну тут видишь, тоже нужно было подчеркнуть благородство Стью, я так понимаю)

Социальной бытовой роман?)))
Со Стью чуть не "пересладили"... ты хоть что-то о нем знаешь , что могло бы пошатнуть образ?

чуть не "пересладили"..

ага) поэтому за ним и наблюдать не так интересно, как и за их отношениями тоже))

что могло бы пошатнуть образ?

вопрос на засыпку практически))

Я себе первой его задала))) потом уже тебя решила озадачить!

ну в данном то случае ничего)) а если бы совершил какой-то низкий поступок и усе...

Ну мог бы вспомнить что-то из прошлого)) и "поплакаться"... вот Ларри все время вспоминает и маму и Риту..

видимо, нечего вспоминать, порочащего честное имя))

Вот-вот идеальные Адам и Ева;)

ага)

Грубовато, согласна с тобой ( а ещё на нашего любимого Ирвинга что -то возмущаются).
С матушкой у меня не срослись( если уж выбрали её представителем Добра ( с чего непонятно кстати) так и расскажите побольше о ней , а не о пении Псалмов. И потом, ну где борьба? Где?
Про Ларри уже написала;)

Ирвинг просто душка и лапочка))) Я всегда недоумеваю: почему его ругают ? Ну говорит о сексе и что ?)

С матушкой у меня не срослись

ну тут я с тобой прям обеими руками)) её блаженность и праведность порой раздражала ...
А как тебе ситуация с Надин ? ( я не поняла: чего она ждала, что все будет И жили они долго и счастливо ? так что ли ?))

Это нам с тобой он "душка и лапочка"))) , а для некоторых - он " немотивированно выпячивает грязь, похоть и нетрадиционные отношения"))
Ну в самом конце она уже понимала, чем дело закончится. Бред какой-то с этой девственностью! А отношения с Гарольдом? Ну вот не знаю... даже как это себе представить. Вообще о Флэгге как-то совсем расплывчатое . Понятно, что он человек, но на чем основаны его способности и конец загадочно неопределённо.

а для некоторых - он " немотивированно выпячивает грязь, похоть и нетрадиционные отношения"))

ты меня смешишь))))
если он это делает, то тогда у Кинга ситуация в гостинице с пистолетом это уже вообще пропаганда насилия !!!)

Бред какой-то с этой девственностью! А отношения с Гарольдом? Ну вот не знаю... даже как это себе представить. Вообще о Флэгге как-то совсем расплывчатое .

по сути, складывается ощущение оборванных нитей. Задумал глобальное - а тут и там недоделки...Так ведь, Викуль?)

Мы с тобой "извращенки;)))
Фуу! Эта сцена какая-то ...беее! Малыш этот...Мусорный бак , как пироман, мне гораздо приятнее.
А от Гарольда зачем он избавился? С кем он собирался "типа воевать"?
Угу))) согласна я ! Правильно ты про ниточки пишешь)))

Фуу! Эта сцена какая-то ...беее!

согласна полностью. При чем, заметь, она для развития сюжета и не важна. И так ведь ясно, что он натерпелся всего и без этого.

С кем он собирался "типа воевать"?

а этого, наверное, изначально не предполагалось. Убрать всех по тихому, да и все

Точно) воспоминаний о тюрьме достаточно, и они гораздо глубже эмоционально.
Флэгг же узурпатор и тиран)), кого же ему потом "узурпировать" и "тиранить"?))

воспоминаний о тюрьме достаточно, и они гораздо глубже эмоционально.

вот именно) а тут такой легкий прием то ли шокировать, то ли что читателя...

кого же ему потом "узурпировать" и "тиранить"?)

я так поняла, он отбыл осваивать новые территории и там тиранить народ, да ?)

Тему одиночества обыграли в первом случае - мне его жалко было(((
На тропическом острове? Крабиков если только;)) но он же в Башне появится..

ну ты уже какая подкованная в творчестве Кинга)) когда нацелилась на Башню ?)

А вот и нет)) я совсем ещё мало читала;)) это меня девчоночки сооблазнили, а то бы я и была вся такая необразованная!
Пока перерыв намечается, а там посмотрим...наверняка ещё совместно возьмём;)

наверняка ещё совместно возьмём;)

само собой) и никуда, никуда нам не деться от этого..))

Ночь за окном, во дворе никого. а мы все читаем, читаем...

и будем и дальше это делать))

Книгочейство - это болезнь хроническая))

ага))

Но гораздо живее идёт;))

Твоя рецензия говорит об обратном)

затянутость , повторы, многословность, стоячее болото отсутствия как таковой движухи во второй половине повествования

Я само противоречие;))
Первая часть отлично, вот с концом понамудрил автор;)
* с Горой пока никто не может соперничать;)) неповторимые воспоминания*

О да, Гора вне конкуренции)

Это пока! Не может такого быть, чтобы мы ещё на что-нибудь не нарвались)) Теория вероятности же - учитывая сколько мы читаем)

Ну, я надеюсь, такое случится еще нескоро. И, опять же надеюсь, это все-таки исключение)

Если ты удачливая, то все возможно)) даже два исключения подряд!

Посмотрим))

У меня почти так же;)) до кактуса дело не дошло, но очень близко!

до кактуса дело не дошло, но очень близко!

особенно вторая половина, ага)

Именно вторая! Но скажи вот Жребий Салема классный))).

Жребий-дадада))) Я и выше его не зря для сравнения привела: там все более четко и продумано. И персонажи, и атмосфера, нет этих ненужных действий и героев. Ты проникаешься происходящим и логикой его...Как-то так)

Я в вампиров то не верю)) но Кинг он такой;))

но он заставляет тебя поверить в них и это интересно и здоров в плане романа)))

Точно)) , а здесь в пандемию поверила, в одиночество поверила, а в борьбу Добра со Злом совсем не поверила - а это ведь главное должно было бы быть в книге!

а в борьбу Добра со Злом совсем не поверила -

так потому что её и не было как таковой. Зато масса ненужных перемещений и диалогов ни о чем !!

И я о том же;) такая котовасия и пшик...в виде ядерного взрыва. А диалоги, у меня было такое чувство, что мне Ральф все записочки зачитывает от Ника и это тормозит...тормозит.

я со взрывом вооообще не поняла: почему этот чудила решил устроить фейерверк такой ?

и это тормозит...тормозит.

ну это тоже на грани фантастики просто....мне даже ускорение в 2,0 не помогало , торможение все равно доминировало)

Ага)) в Жребии столько имён было...чуть не заблудилась))

Интуиция меня не подводит))

Не подводит))) , но мы если что страхуем тебя!