Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
30 января 2011 г. 15:53
8K
1
РецензияПоверьте мне, я не страдаю пуританизмом, не краснею от шуточек на околотуалетную и ниже-пояса- тематики. Я над ними смеюсь, если они действительно смешные (взять хотя бы горячо любимые мной британские теле-шоу Never mind the Buzzcocks и Quite Interesting со Стивеном Фраем - кстати, советую - и то, и другое можно найти с субтитрами на торрентах). Но я не приемлю пошлость ради пошлости. Я так и не поняла, что хотел сказать автор, хотя честно дочитала где-то до половины. И если описание секса на каждой второй странице у Уэльбека меня нисколько не смущало, то здесь становилось мерзко. В детстве, если верить википедии, Буковски служил объектом дискриминации со стороны местных англоязычных детей, которые смеялись над его сильным немецким акцентом и девичьим платьем, в которое его настойчиво одевали родители. В юности Буковски страдал от робости и отчуждения, а затем и раздражения по поводу острого заболевания угревой сыпью. Ясно, только человек с больной психикой может писать так, что даже цитировать не хочется - мат, грязь, рвота, животный секс, богохульство, самолюбование - на каждой почти странице. Кстати, у Буковски же есть, оказывается, еще и сборник стихов под названием "Блюющая дама". Вот честно, не представляю, кому может доставлять удовольствие подобное чтение. Все-таки процитирую -
"телефон все звонил.
я поднял трубку.
- алло?
- Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ! - сказала она.
- спасибо, - сказал я.
- ты больше ничего не хочешь сказать?
- нет.
- чтоб ты говном подавился! - сказала она
и бросила трубку.
любовь, подумал я по пути
в ванную, засыхает еще быстрее
чем сперма."
Ветка комментариев
Не для женщин? Интересно, а что для женщин?
Не надо говорить за всех женщин, все женщины разные, кто-то любит розовые сопли, а кто-то пошлятину, а кто-то еще серьезную литературу. Да еще к тому же у одной и той же женщины бывают в жизни разные периоды, так что не зарекайтесь
Женщины, любящие пошлятину - это 100-процентов сублимация. Т.е. они ее на самом деле не любят, они таким образом как правило компенсируют отсутствие чего-то подобного (варьируется - от отсутствия секса как такового в любом виде, до отсутствия интересного, активного, яркого, изобретательного, грубого, искреннего и т.д. секса) в своей жизни.
о_О
Я б поспорила, да аргументов не имею окромя "а у меня", "а у моих друзей" >_<
Поэтому спорить не буду, но намекну, что уродство притягивает так же сильно, как и красота - только на него смотреть вроде как оскорбительно и не принято, но ведь хочется. Вот так и с пошлостью - кто-то в своих комплексах закрылся и говорит, что только падшие женщины минет делать могут, а кто-то в таких текстах черпает вдохновение для расширения собственного опыта. К примеру;)
Я не считаю минет пошлостью, хм, даже напротив..., так что в плане данного конкретного примера совершенно согласна. Значит, вопрос тут в том, что мы понимаем под пошлостью. Какой из женщин может понравиться, чтобы их использовали? Не как ролевая игра, а действительно использовали, без каких-либо особых эмоций? Какую из женщин может притягивать возможность быть поставленной в один ряд с выпивкой, например?
И женщины мужчин используют. как выпивку)
Ещё как используют...
Вопрос не в том: кто, кого и как, а в том, что Буковски открыто пишет о том, о чём другие пытаются выразиться мучительно долго и красиво.
В отличие от некоторых мужчин, которые презирают женщин но выражаются витиеватым слогом, страстными признаниями, Буковск любит женщин. Любит нас. Пусть говорит об этом грубо. Но лучше честный и грубый, чем лощеный подлец.
"100 процентов" - это слишком самоуверенное заявление, попахивает категоричностью, свойственной молодости. Не нужно думать, что вы все знаете об этой жизни.
Кстати, открою вам секрет - сублимация и отсутствие секса, и этого явно не следует стыдиться, это не постыдная вещь, не стоит раздавать такие ярлыки как диагнозы.
А кстати, если женщины любящие пошлятину - сублимация, то женщины, любящие розовые сопли - это что? Разжижение мозга? Поставьте тогда уж и им "диагноз", что уж там.
Ну да. Это тоже диагноз. Я вообще считаю, что всем в этой жизни какой-то да диагноз поставить можно, если быть честными по отношению к себе. Я вот патологически влюбляюсь в преподавателей. Не в своих.Слава Богу, университет уже закончила. В преподавателей вообще. В преподавателей высших учебных заведений возрастом от 28 до 40 лет, которые при этом еще и занимаются наукой. Если он еще и не красивый, меня можно выносить... Так что это тоже диагноз.
с точки зрения психоаналитика - может быть. С точки зрения обычного человека - ну мало ли какие у кого предпочтения. Не наговаривайте на себя.
А сублимация - это все-таки не диагноз. Взять некоторые направления йоги или какие-то области индуизма или буддизма - так там это вообще желательное явление. Да и многие святые люди шли на сознательную сублимацию т.н. "низших импульсов" в что-то более духовное, так что все же не стоит так категорично, а?)