Больше рецензий
Эксперт
Кактус
16 января 2011 г. 15:41
314
1
РецензияЧушь и графоманство. Как оказалось в итоге, все эти описания из личной гейской жизни главного героя вообще никакого отношения к заглавной идее книги не имеют. Ну и зачем тогда, спрашивается, надо было? Мода писать про нетрадиционную ориентацию, только и всего. Да и развязка отнюдь не новое слово в литературе. Читали мы про это и поинтереснее вещи. И да, юмора, про который все пишут, я не обнаружила. Тем обиднее наблюдать упоминание гениального Вудхауса в аннотации. Разочарование, сплошь разочарование, а мне ещё его книгу по флешмобу читать =((
Ветка комментариев
а если у меня, к примеру, претензии не к языку произведения (потому что да, не в оригинале читаю), а не нравится именно идея? Мне кажется, "лучше б в оригинале" - это какая-то отмазка.
Претензии принимаются автором, я думаю :)
Про оригинал я написала как ответ на реплику про юмор. За хороший язык я могу многое в книге простить. Но идея этого произведения меня тоже не затронула.