Больше рецензий

russian_cat

Эксперт

Кошачий взгляд на книги

9 августа 2017 г. 20:57

1K

4 О магической бюрократии, тайных обществах и нехороших снах

Все-таки первое впечатление зачастую не обманывает. Когда я читала цикл о Гарри Поттере в первый раз, "Орден Феникса" показался мне наименее интересной книгой из всех. И надо сказать, что с годами мое мнение на этот счет не изменилось. Если рассматривать ее отдельно от других, книга хороша, но в сравнении с другими - все же проигрывает. Очень проигрывает, в моих глазах!

Если при чтении/прослушивании первых четырех частей у меня ни разу не возникало чувства скуки и я даже не думала на что-либо отвлекаться, так меня захватывало происходящее, то здесь, к моему большому сожалению, появляется много "но". Постоянное чувство затянутости, а временами - странное ощущение, что одно и то же повторяется несколько раз. Схожие диалоги, подобные сцены. Не утверждаю, что это действительно так, но впечатление осталось именно такое.

Сюжет здесь более медленный и размеренный, что само по себе неплохо, потому что я как раз далеко не поклонница экшн-сцен. Но если в первых четырех книгах меня увлекало все, что предлагает нам автор, я с интересом и любопытством в n-ый раз погружалась в перипетии разных мелких и не очень событий, то здесь такие периоды напряженного внимания перемежались какими-то "переходными" частями, во время которых я просто ждала, когда же там наступит очередное "интересное место". Я готова это простить большинству других книг, редко когда каждая страница бывает одинаково интересна, но Джоан Роулинг я этого простить не могу=) Я ведь помню, как оно было еще совсем недавно.

Апогеем в не очень хорошем смысле стала для меня сцена финальной битвы. Вот скажу честно, еле дождалась, когда же она закончится! И это несмотря на все то, что там произошло... А разговор Гарри и Дамблдора? Последний, как будто нарочно издеваясь, повторил почти одно и то же минимум три раза, пока дошел до сути.

Ну и сам Гарри. Думаю, немало людей со мной согласятся, что здесь он откровенно бесит. Не просто слегка подбешивает, как раньше, а действительно бесит. Почти каждым своим словом и каждым поступком. И я хотела бы даже - честно, хотела бы! - извинить и оправдать какие-то из его действий его психологическим состоянием. Но нет, не могу. Уж точно не все. И как-то все сильнее начинаешь понимать профессора зельеварения в его неприязни к мистеру Поттеру. Бедные Рон и Гермиона... Терпения вам и жизненной мудрости. С таким другом они вам точно понадобятся.

Возможно, у вас, после всего вышесказанного, сложилось впечатление, что книга мне не понравилась и вам остается только удивляться, почему же 4 звезды. Так вот, это неправда. Книга мне понравилась. Но меньше, чем предыдущие. Оттого и легкое разочарование, оттого я и ворчу больше обычного.

Но много в ней и классных моментов:
- Замечательная ирония на тему официальной системы образования. Блин, ну Амбридж - просто эталон. А как озвучена... Шедевр, это надо слышать=)
- Окклюменция и новые "знакомства" с омутом памяти. Вот прям очень нравится эта линия, жаль, что она такая короткая.
- Занятия ОД.
- Профессор МакГонагалл - как всегда, на высоте.
- Гермиона и ее "умудренность" во всех на свете вопросах, просто радовала неимоверно своими высказываниями ("Эмоциональный диапазон, как у чайной ложки", ааа... В фильме была "зубочистка", что еще лучше).
- Ну, и конечно, Фред и Джордж Уизли. Если б не они... Не знаю, что бы делала я и весь Хогвартс. Это та самая нотка позитива и веселого бунтарства, без которой бы точно чего-то не хватало.

Повторюсь, жаль, что все это было "разбавлено" немалым количеством куда менее интересных вещей. Но это, конечно, как всегда, субъективно. А тем временем, продолжение следует.

Прочитано в рамках игры "Назад в прошлое" (34 тур)

Ветка комментариев


Присоединяйтесь)) нас уже набирается целая команда)
Причем, что странно, от фильма у меня такого впечатления не осталось - что он намного хуже других. Да, есть ляпы, но, тем не менее...


От фильма у меня тоже не осталось, он достаточно цельным выглядит.
Наверное, потому, что там шикарнейший образ Амбридж, а Гарри меньше истерит, чем в книге.


В книге Амбридж не менее шикарна, особенно в аудио)) я пару раз не сдержалась и начала смеяться прямо на улице, идя в наушниках)
А Гарри - да, он в фильме не бесит, там его поступки логичнее выглядят.


Амбридж везде шикарна)) имхо это гениальный персонаж - так показать формализм в образовании, причем вплоть до мелочей, это что-то с чем-то)


Это точно))
Но у Роулинг много таких - и Златопуст, и министр образования, и Перси Уизли, и Дурсли вот даже - все они в отрицательном смысле шикарны))