Больше рецензий
2 августа 2017 г. 16:22
710
5
РецензияУж сколько твердили любителям читать на пиратках - там лежит фейк, никак не связанный с реальным текстом. Но люди продолжают писать рецензии на этот фейк, почему-то делая вид, что читали именно изданную книгу. Ведь пишут рецензии в тему изданной книги.
На эти мысли меня навела рецензия DashaMiloserdova.
Начнем с того, что в изданной книге героиня не просто так попадает в Академию. И не как-то. Она соглашается работать там ради спасения сестры. В пиратском фейке сестры нет вообще. Но причем тут изданная книга, я не очень вообще понимаю? Да, да, это фейк, где нет целой сюжетной линии - ее вырезал автор для того, чтобы те, кто читает на пиратках не знали реального сюжета книги.
Кроме того, героиня даже не попадает, ее привозят - в изданной версии есть даже сцена про это. В фейке - нет ее. Но опять же хочу спросить - какое отношение левый текст имеет к изданной книге?
Далее, вначале изданной книги указан рост героя. Ручка его двери расположена на уровне лопатки героини. Поскольку между лопаткой и талией, на уровне которой стандартно располагаются ручки - это удобно, так как согнув руку в локте можно сразу открыть дверь - рост героя получается рост героини +расстояние от талии до лопатки - окол 30 см. И если мы берем средний рост 168 см и прибавляем 30 см ну никак 2,5 метра не получаются. Уже не говоря о трех. Получается очень скромно - даже меньше двух метров.
Но это в изданной версии.
Естественно, что и учебный процесс и все остальное в изданной книги описано иначе. Ну просто потому что автор переписал все сцены с нуля. Поэтому обсуждать их в теме изданной книги смысла нет. Фейк остался только на пиратках. Я не очень понимаю, зачем те, кто его читают приходят комментировать тему изданной книги. Это странно и нелогично.
И я совсем не помню чтобы где-то герой рассказывал в каких позах он мог поиметь героиню да еще на какое-то помещение. О сексе они рассуждали в изданной книге - по дороге в столовую.
Но опять же - я не читала весь фейковый текст. Там может быть что угодно. Не понимаю только причем тут эта тема?
P.S. Еще меньше я понимаю тех, кто усердно лайкает отзывы на пиратские фейки. Если вы так любите читать на пиратках фейки, что вы делаете здесь, в теме изданной книги, с абсолютно другим содержанием и сюжетом?
Ветка комментариев
"Я не знала, что существует фейк до того, как увидела вашу рецензию, хотя сейчас просмотрев ознакомительный фрагмент на литресе , я думаю, что могла читать и реальный текст. Не спорю с ростом я могла и ошибиться, так как в книге часто упоминается, что скандры высокие".
- Я вас конкретно спросила. Почему, прочитав версию с пираток вы пишете в тему изданного романа? Здесь разве написано под обложкой - роман выложен на пиратках по инициативе автора в полноценном и правильном виде, в том, который обсуждается и издан? Мне мотивация чтения где-то, где явно не-авторский текст, а затем комментирования тут не ясна по-прежнему. Ознакомительный фрагмент прикреплен к фейку самим автором. Вернее людьми, которые по просьбе автора работают с пиратками.
Вы находитесь в теме книги, которая продается в печатном виде. Причем тут пиратские файлы? Где тут написано - пиратский файл обсуждается в этой же теме?
Вы возмущаетесь тем, что человек-гора, ростом три метра практически убивает ГГ в объятиях. Где тут вы пишете, что он просто высокий?
"Габаритами мрагулы почти не отличались от Драгара, хотя Вархару уступали заметно.
Поравняться ростом мне не грозит даже с истлами и таллинами. Про скандров и мрагулов вообще молчу. К чему ненавистные каблуки?
Ну и где тут про три метра? Покажите цифру.
Коридор это тоже помещение.
– А еще я ни разу не был женат! Не нашел во всех пяти мирах достойной женщины. Но в набегах «баловался» аборигенками. И в искусстве секса искушен похлеще составителей этой вашей знаменитой Камасутры. В отличие от всяких там сопляков, – не обращая внимания на то, как вспыхнули мое лицо и уши, сообщил проректор таким тоном, словно читал лекцию.
О том, что Вархар может и стоя, и сидя, и держа партнершу на весу, и даже вверх ногами, я наслушалась по самое «не хочу».
Что поразительно, Драгара это не смущало ни грамма, скорее уж злило. Он то и дело вставлял монологи о собственных подвигах с «сокурсницами-девственницами» и «похотливыми преподшами».
Ближе к корпусу меня снова подташнивало, и складывалось впечатление, что сильно пересмотрела жесткого порно.
- А причем тут коридор. Тут написано про прогулку между корпусами. Покажите, где здесь слово "коридор"?
Не будете же вы утверждать, что корпуса Академии разделяет коридор?
И ваша рецензия такая вся.
Еще раз повторяю я была уверена, что читаю текст изданной книги, о существование фейка я даже понятия не имела и узнала, когда наткнулась на ваш отзыв в новых рецензиях.
У меня в университете два корпуса связывает переход, поэтому в моем воображении по аналогии с моим универ, отложилось, что они шли по коридору.