4

Мне понравилась эта история, она, как всегда у Крапивина, получилась яркой и жизненной. И очень реалистичной, несмотря на фэнтезийный сюжет. Вот только во время чтения меня не оставляло ощущение, что происходит что-то неправильное. Дети, практически развязывающие гражданскую войну, равнодушно наблюдающие за ними взрослые, которых все устраивает, пушки, порох, неизбежные во время военных действий потери. Причем простая смена власти не решит проблемы, ведь большую часть населения острова все устраивает, как есть…

А где-то там ввязавшихся в чужую войну мальчишек ищут отчаявшиеся матери, и где-то рядом живет девушка, о которой в книге сказано лишь мимоходом и горе которой, пусть оно и остается скрытым от читателя, не становится от этого меньше.

Почему-то тема смерти, с которой сталкиваются герои книги, для меня звучит так болезненно, что заглушает другие впечатления от ее прочтения. Так, например, от этой цитаты у меня до сих пор мороз по коже:

Я тогда впервые подумал, что волосы у мертвых шевелятся так же, как у живых, будто не хотят согласиться со смертью и живут сами по себе...

Хотя, прежде всего, эта история о приключениях, рассказывающая о дружбе, храбрости, нелегком грузе моральной ответственности и непростых решениях, принимать которые порой приходится без всяких скидок на возраст.

В общем, книга хорошая, но после нее мне не стало легче дышаться, как после других книг Крапивина, что я прочла. Все-таки это неправильно, когда дети воюют.

8/10

Да, это одна из самых недетских, "неправильных" книг Крапивина... Это точно. Ну, к примеру, как многое у Линдгрен. Или у ди Камилло.
И при этом все равно одна из моих любимых.

Мы с пятиклассниками ее активно обсудили на уроках. Очень прониклись они, хорошо обсуждали, спорили. Особенно много говорили о мире острова Двид - чем там плоха жизнь. Много говорили о свободе личности и о борьбе за нее.
И о дружбе. Без этих суси-пуси.

Ветка Ответить

Вот с одной стороны, книга недетская (смерти, война, страдающие матери и т.п.), а с другой стороны, такие книги тоже нужны в детстве, точнее, где-то ближе к юношеству. Лучше уж Крапивина читать о непростых временах и войнах, чем как нас - в шестом классе в программу включили "Ночевала тучка золотая" Приставкина. Тоже о детях и о войне, но куда более страшно, мне до сих пор она вспоминается...

Хотя именно ощущения легкости, какого-то "крылатого" детства мне тут очень не хватало, все-таки Крапивин мне нравится именно за возможность прочувствовать снова собственное детство.