Отзывы о книге Конец романа
Delfa77727 июня 2017От любви до ненависти и обратно.
Состоявшийся, но не сильно известный писатель Морис Бендрикс задумал книгу о ненависти. В материале недостатка не будет - это чувство пылает в душе Мориса с тех пор, как любимая им женщина решает прервать их роман без каких-либо объяснений. Спустя два года после расставания он решил вернуться в памяти к истокам отношений. Записать все, чтобы вычленить самое важное. Чтобы в деталях разглядеть человека. А, возможно, еще и для того, чтобы избавиться от своей ненависти. Литературный дар не дает защиты от разрушительных страстей. Писатели, как и все остальные люди на нашей грешной земле, любят, страдают, ревнуют, ненавидят, причиняют боль.
Когда Морис и Сара встретились, она выглядела счастливой несмотря на сложное время. Это было необычно и этим она понравилась. А еще своей искренностью. И эта искренность радовала и терзала его. Он мерил любовь ревностью. Злился, мучил ее из-за того, что она не знала этого чувства. Не верил ей. Присматривался к каждому ее слову, везде ища скрытый смысл. Он ненавидел за ее непричастность к ревности. Он причинял себя боль, был готов страдать, чтобы только причинить боль Саре. Только в этом он видел возможность задеть ее. Морис мало кого любил, мало к чему относится серьезно, кроме творчества. Так привык жалеть себя одного, что не думал пожалеть мужа Сары - своего неудачливого соперника. Морис легко мог загнать Генри "в угол" и упиваться создавшейся ситуацией. Генри Майлза Морис тоже ненавидел. За все подряд. Даже за сводничество и слабость. Ненависть - единственное чувство, оставшееся Бендриксу после утраты любви. И это делает его самым ярким персонажем книги. А первая треть романа, где Морис сверкает словно падающая звезда, отдавшись во власть испепеляющего его чувства - самая восхитительная. Текст гипнотизирует точностью немногочисленных деталей, завораживает достоверностью персонажей. В книгу влюбляешься и веришь, что вы будете вместе долгие годы.
Когда Морис и Сара расстались, он думал о смерти. Но откладывал все время назначенный день. Память останавливала его. Память об оставившей его любовнице и о тех трех годах, в течении которых развивался их роман. Не зная причин разрыва, не понимая этого поступка любимой женщины, Морис считал, что его смерть обрадует Сару и на зло ей продолжал жить. И он еще верит в то, что любил ее?! Он совсем ее не знал. Он легко допускает, что в тот памятный для него день, накануне расставания, Сара была разочарована тем, что он не умер. Как можно быть таким слепым? Не понимать, что посчитав его погибшим, она молилась и дала обет уйти, если он вернется к жизни.
Сара оказалась противоречивым персонажем. Знакомая поначалу лишь по рассказам Мориса, она привлекала своей добротой, искренностью и терпением ровно до того момента, как в сюжете романа появился ее дневник. Полагаю, записанные ею мысли должны были раскрыть причины ее поступка двухлетней давности, рассказать как она провела время, прошедшее с момента расставания, привлечь внимание к ее душевной трансформации. Но что-то не срослось. Эта часть книги показалась самой слабой и неубедительной. И полностью изменила отношение к Саре. Она слаба. Постоянно торгуется с тем, в кого не верит: "Сделай то и я сделаю это". Постоянно решает проблему наиболее мучительным для всех способом. Не могла ударить мужа когда он рядом (а он всегда рядом) и обрекла его разделить с нею все ее муки. Не может сопротивляться любви к Морису и сбегает без объяснений, позволяя ему заполнить душу ненавистью до краев. Если в начале книги эмоции били в полную силу, то Дневник словно выключил звук, приглушил эмоции до минимума. И эта внезапная тишина оглушала и вызывала недоумение. Гипнотическое действие романа закончилось и ты словно очнулся сидя с ручкой в руках перед документам, по которым все твое имущество переходит доброму фокуснику. Ведь чуть не поверила.
То, что угадывалось в рассказе Мориса о Саре было точно и замечательно. Но когда тоже самое пошло от ее лица, волшебство рассеялось. Очарование образа, как и понимание исчезло. Морис все время выясняет кто же выиграл - он или его соперник. Никто не выиграл. Она одна проиграла сбежав. И поверила она лишь в свой обет, как верят в черную кошку или пустое ведро. А поверив, сделала то, чего не могла раньше - нанесла удар. И мужу, и любовнику, оставив их вдвоем в доме, который еще долго не будет пустым из-за ее призрака. Два года она потратила на поиски того, как избежать выполнения обета. Выход она нашла. Самый легкий и почти не противоречащий обретенной вере. Сара убедила себя и других, что поверила в Бога - лучше бы поверила в себя. И в то, что можно все решить не сдаваясь.
И все же книга мне понравилась. Тем, что зацепила с первой строчки и долго не отпускала, за исключением нескольких глав. Хороши второстепенные персонажи, вроде сыщика Паркиса и его сынишки Ланселота. Авторский стиль покорил свой сдержанностью, отсутствием лишних слов. Как скупы описания, но как ярки образы! Я видела все о чем рассказывал Грэм Грин. Следила за эмоциями. И верила. Верила всему (почти). Видела все картины - и битое стекло, и виноватый взгляд, и пятно от ванильного мороженного. На два вечера книга стала главным событием моей жизни и за это я ей благодарна!
47 понравилось948
Комментарии 99
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Все планирую свести знакомство с автором) А по твоей рецензии мне что-то только мужа жаль.
Не в теме я снова))
Давно хотела прочитать,но опять же перегорело как то))) Думаю всё таки доберусь со временем)
Не надо было автору вести дневник от леди, да?)
Нравится мне Грин, но больше затронул и запомнился его "Тихий американец") Галя, спасибо за отзыв)
А вот нравится мне автор! Хотя читала мало, к сожалению(( Но "Путешествие.." здоровское такое ;)) А котиков нашла? У меня в Китае пока нет( но книга необычнаяособенно после триллеров
ну ты сегодня щедра ))) у меня эта книга на троечку(
Хороши второстепенные персонажи, вроде сыщика Паркиса и его сынишки Ланселота.они, пожалуй, и ярче главных
Верила всему (почти).с точностью да наоборот. Почти никому не верила, все бесили