Больше рецензий
5 июня 2017 г. 12:25
691
4
РецензияЭта история принадлежит к числу тех головоломок-перевертышей, где вроде бы все факты перед нами и остается только логически поразмыслить. Но как раз логически поразмыслить не получается, потому что все доказательства весьма убедительны и убеждают и в одном и в обратном….
Если отбросить весь антураж, то перед нами очень интересный четырехугольник: Некий молодой человек Ч. Его сестра А. Его невеста Н. Муж сестры Д. Этот Ч. любит свою сестру, любит невесту, дружит с шурином (зятем? я их путаю) Но пока он сражался за линией фронта, его невеста влюбилась в его шурина. И крепко влюбилась, не желая отпускать. Неудивительно, что по возвращении Ч. домой страсти накалились до предела и закончились смертью. Кого? Ну, это надо читать…. Ситуация тем интереснее, что само убийство происходит на глазах у шести или семи человек, но это ничему не помогает. Главный герой, расследователь-любитель Найджел Стрейнджуэйз методично выписывает на бумажку все факты и фактики, но и они мало чему помогают. Плюс к этому задним фоном проходит шпионская линия, отвлекая на себя внимание и силы.
Распространенный прием – незадолго до конца в лихорадочном темпе мы видим то одну, то другую развязки. Все убедительные, все обоснованные… Не торопитесь ахать, все еще сто раз переменится.
Добротный детектив, убедительный и качественный
Пятилетку в три тома
Ветка комментариев
Блейка читала давно, но он очень близок к Кристи, была в своё время приятно этим удивлена. Хотя согласна с тобой - мудрит он с окончанием ;)) но ведь Кристи это эталон классического детектива.
Вот знаешь, прочитав в последнее время довольно много авторов того времени, особенно четко вижу отличие Кристи! Лаконично, неголоволомно, просто и эффектно! А у них в большинстве случаев мельтешня и подстраивание минут из расписания. Из двух повестей Блейка эта еще прилично написана, а предыдущая просто скучная
Пыталась вспомнить какую именно книгу читала у Блэйка... не помню((( а удивление своё от похожести помню. Возможно , это было единственное попадание, или перевод был удачный.
Ты же знаешь, у меня стандартная оценка детектива 3( , а причина все та же, о которой ты пишешь: мельтешение.
Да, я даже в одном из детективов того времени, у Дороти Сейерс углядела нечто типа самопародии на эти минутные расчеты и прочую шебутню. Там все кропотливо высчитывали минутки, а развязка оказалась шикарной и неожиданной и совсем с минутками не связанной
Я читала они состояли в Детективном клубе вместе с Честертоном и Беркли- Бентли ( помнишь те почти незнакомые авторы по Персоне,) и даже писали рассказы "в стиле " друг друга. Согласись, это интересно!
Я читала такую книгу , "Спросите полицейского", где они мало того, что выдали шесть версий происходящего, но еще и поменялись героями. Я как раз только пародию на Сейерс и узнала )))
Интересно как!) меняться стилями и героями) надо бы занялся изысканиями о клубе.
Вот тут я об этом писала, а вообще ты приглядись к этой серии, там несколько книг их коллективного творчества
Хорошо) спасибо!
Какая красотища! Тоже пристроила себе :) Сначала, правда, не нашла, но хорошо, что ты ссылочку пониже в комментах дала :)
У меня, кстати, тоже лежит книга от этого коллектива. Всё не решаюсь её прочитать.
Просто ради интереса стоит попробовать, а там как пойдет
Оль, не помню, где ты про книги о близнецах спрашивала, пишу сюда. Мне на днях вот такая попалась (первый роман).
Юлечкин, спасибо, все в подборочку запихнула )))
Рада, если пригодиться! А то я сомневалась, нужен ли тебе в твою подборку детектив :)
Я собираю книги, где интрига вертится вокруг сходства. Для детективов это благодатная тема, но вот "Принц и нищий" - совсем не детектив, а именно на этом все и крутится, или Суок и кукла, или история Черной маски. Поэтому если что вспомнишь - вот сюда покидай
Вот хорошо, я подписалась, чтобы не потерять :)