Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
22 мая 2017 г. 13:56
5K
3 История одного раздутого эго
РецензияНаверное, каждый из нас, впервые взяв в руки книгу, уже имеет о ней некие представления и ожидания. Когда ожидания эти оправдывают себя, мы испытываем радость и удовлетворение, когда нет - разочарование.
О "человеке-невидимке" я имела представление весьма туманное и состояло оно из редких рецензий друзей и обрывков фильмов о невидимом персонаже ("героем" назвать его у меня язык не поднимается). Но несмотря на эти скудные знания, ожидала я от приключений невидимки масштабов более глобальных (благо почва для "шалостей" благодатная и будучи невидимым и злым как хомяк, можно о-го-го сколько всего натворить). Да и жути нагнать на читателя тоже есть чем - сама мысль о том, что рядом с вами может постоянно крутиться некто невидимый (еще и голый!) это ж брррр...
Но Уэллс не дал своему персонажу развернуться и, несмотря на непомерно раздутое эго и синдром Бога, невидимка третировал лишь один крохотный городок, да и то, скромненько так третировал. Ближе к концу у него правда возникла идея близкая к мировому господству, но стать Чорным Властелином Вселенной невозможно, пока не укротишь темперамент бешеного хомяка (ломать-куршить-мстить-запугивать-убивааааать!!!)
Больше всего в книге мне понравились первые и последние главы, потому что они смахивали на некое подобие детектива: в начале - прибытие в таверну таинственного безымянного постояльца, словно мумия обмотанного бинтами, в конце - уже явные угрозы карать и даже названное в записке имя будущей жертвы и сроки убийства.
А еще я на протяжение всей книги не могла понять, почему никому не пришло в голову осыпать этого местечкового деспота мукой или пеплом или набросить на него простыню (Голливуд утверждает, что этот фокус даже с призраками работает, а тут всего лишь человек из плоти и крови, пусть и невидимой ;))
Впечатления о книге остались нейтральные, но зато теперь я с чистой совестью могу вычеркнуть Герберта Уэллса из списка к прочтению "хочу полюбить фантастику".
Прочитано в рамках Игры в классики. Тур № 8. усложненная версия, 8 ход (из 9)
Ветка комментариев
Не, фильм не смотрела. Это из книги помню. Практически только это и помню. :)
А там и помнить больше нечего;)
А, вот: он ещё кушать не мог. потому что еда просвечивалась... или это откуда-то из другой оперы? :)
Не мог, видно было внутри все съеденное, пока еда не усвоится. И когда курил видно было дым в легких.
Голый. Голодный. И курить нельзя. И как тут не возненавидеть окружение?
Точно как Настя написала))
Очень неаппетитно- переваривается на твоих глазах.
Но какая бы ценная находка для Павлова была;)))
Не будем ограничиваться Павловым, я б тоже посмотрел, как еда растекается по организму. И наоборот -- интересно, как, гм, отходы жизнедеятельности образуются, тоже бы видно было? :)
После того, как еда усваивается, она становится невидимая. А кровь когда текла, она только через время становилась видимой (как и он сам после смерти). Отсюда вывод - как отходы жизнедеятельности образуются ты бы не увидела ;)
Да, этот момент он не продумал, конечно. Сплошное расстройство для заинтересованных наблюдателей.:)
А я вот рада - именно о "конечном продукте" не хотела бы знать;)
Нет в тебе естествоиспытательской жилки. :)
Мой интерес - исключительно до прямой кишки)))
А потом резко пропадает? :)
Просто мгновенно;)
Мистика прямо! :)
:))) думаешь?
Когда что-то внезапно исчезает неведомо куда -- или мистика или... украли. :)
Тогда меня устраивает - вариант с мистикой)
Вот. Даже в прямой кишке нашлось место потустороннему. :)
Считаю , что это отличная идея для неё))
:)))
Прямо макет - как у Малышевой;))
А Малышева была б в полнейшем восторге от такого наглядного дядьки. :)
Да уж! Угораздило мужика рано родиться)) был бы звездой программы "Здоровье"!)
Угу. Самое узнаваемое лицо российского телеэфира.
Для меня - голос))
Ну да, голос. :)
:)))