Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
19 апреля 2017 г. 10:03
1K
5 Наум исполняет желания
Рецензия- Сват Наум, покажись мне!
- Нет, меня никто не может видеть, я то, не знаю что.
Помню, еще в детстве меня завораживала концепция этой сказки: «Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что» - волшебная концепция! Ну, в сказке все сводится к довольно банальному исполнению желаний на уровне «что-нибудь съесть» и «кого-нибудь побить». В реальности же этот вопрос равносилен вопросу все о том же смысле жизни. Всякий мыслящий человек на определенной стадии существования понимает, что он должен уйти от автоматически-предлагаемого варианта жизни и сделать что-то… Но куда идти? Что сделать? Незнамо куда, неизвестно что. Человек, как не раз говорилось, сам должен сформулировать ответы на эти вопросы, сам должен обозначить на карте открываемую им терра-инкогнита жизненного смысла. Посторонняя помощь тут мало помогает. Даже Платону, чтобы стать Платоном пришлось слишком переформатировать Сократа, хотя все же именно Сократ распахнул ему дверь в неведомое…
Но нельзя ли понадеяться на то, что, самостоятельно добравшись до территории смысла, можно найти там некоего Наума, который начнет исполнять ваши потаенные желания? Тут и «Сталкера» можно вспомнить (комнату исполнения желаний). И, да: «Будьте осторожны в своих желаниях, они могут исполниться». Только данный тезис неправильно понимается. Будьте осторожны, исходя из того, что ваше желание непременно исполнится. Соответственно, пожелайте чего-то стоящего, и ничего не бойтесь! То есть именно исполнения заветных желаний стоит бояться менее всего (что бы там ни говорилось в «Сталкере»). Лучшая жизнь – это жизнь в соответствии с собственными желаниями, но только при умении желать. Наум вам в помощь, и Наум же вам во вред.
А самое главное все равно надо сделать самому, самое заветное из желаний все равно не может быть никем исполнено. Такова магия жизни.
P.S. Ну а мне, как специалисту по занятию «неизвестно чем», прекрасно известно, что «неизвестно что» - это философия:)
Ветка комментариев
Вспомнилось отношение к науке в "Незнайке на луне":
Ну, это должно быть "там", у них, при капитализме. В советское время, при выходе в космос, такие пропагандистские штучки еще как-то можно было оправдать; сегодня же звучит только что трагикомично, особенно учитывая, как многое упирается в деньги, которые все уже давно "оптимизированы". В этом смысле у философов преимущество - они могут обойтись и без финансирования государства. Впрочем, это если вообще считать философов людьми науки :)
"Незнайку на луне" я, к сожалению, не читал, потому что её написали уже после того, как я перестал читать про Незнайку. Слышал много положительных отзывов об этой книге. Может быть, ещё прочитаю :)
Философам проще. Я недавно прочитал об общенациональной забастовке философов на какой-то дальней планете. Ничего страшного с планетой не случилось :))) Кроме них ещё математики не требуют значительного финансирования. Поэтому математика пока держится на сравнительно достойном уровне в стране. Боюсь только, и математики разбегутся куда-нибудь со временем... тогда совсем плохо будет...
Все-таки государство (государственные мужи) на подсознательном уровне понимает, что математики так или иначе, но полезны. А философов лучше всех сразу на пароход и на какую-нибудь дальнюю планету - никто и не расстроиться:)
А "Незнайка" это просто идеальная капиталистическая антиутопия (как Солнечный город - социалистическая утопия); и там, кстати, много здравых мыслей, но насколько сейчас хорошо может читаться, конечно, сложно сказать. У меня в последний раз не очень здорово чтение пошло, при том, что книга в любимейших из любимейших. Но помню я все равно из нее ОЧЕНЬ много.
Мне ещё надо немного подождать: вот впаду совсем в детство, тогда и "Солнечный город" на ура пройдёт :)))
Там, кстати, как раз про исполнение желаний:)