Больше рецензий

Nusinda

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 апреля 2017 г. 08:38

Лучшее на Лайвлибе

2K

5 Первая любовь не забывается

Книги Кафки буквально подтолкнули к писательству Габриэля Гарсиа Маркеса:

Как-то вечером приятель одолжил мне сборник рассказов Франца Кафки. Я вернулся в пансион, где тогда жил, и начал читать "Превращение". От первой же строчки я чуть не вылетел из кровати от удивления. Вот она: "Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое". Когда я прочитал это, то подумал, что до сих пор мне не встречались авторы, которые могли бы себе позволить писать подобное. Если бы я знал, что так можно, то уже давно бы начал писать"
Литературный мастер-класс

Мои восторги при первом прочтении "Мастера и Маргариты" слово в слово повторяли восторги Маркеса по поводу "Превращения". Школьная программа, напичканная тяжеловесными произведениями русских классиков, выработала стойкую мысль о том, что тлен и безысходность - наше все. Признаюсь честно, мне были безразличны духовные метания Анны Карениной, мне было все равно, почему Наташа Ростова выбрала именно это платье для бала, а монолог Татьяны я учила, стиснув зубы. Книги из школьной программы меня (за редким исключением) утомляли, поэтому для души я читала совершенно иную литературу. И вот настал момент, когда учительница задала нам читать "Мастера и Маргариту". Сразу оговорюсь, что росла я в семье не читающей, поэтому не имела даже приблизительного представления, о чем же книга, но по аналогии с "Ромео и Джульеттой" и прочими книжными парочками, от которых мне хотелось биться головой о стену (я была ужасно неромантичным подростком, чего уж там), я готовилась к худшему. И каково же было мое удивление, когда в первой же главе автор разыграл передо мной такую сцену на Патриарших прудах! Я долго хлопала ресницами, когда Берлиозу отрезало голову на трамвайных путях, а в голове крутилась мысль "а так что, можно было? Русские классики могли писать о чем-то кроме "лишнего человека"?"
Стоит ли говорить, что "МиМ" стала моей любимой книгой в школьной программе?
И вот прошли годы, мне, слава Богу, уже давно не 15 лет, но нежные чувства к "МиМ" сохранились. И в качестве доказательства на полочках моих стоит четыре разных издания, потому что в книжных магазинах руки волшебным образом тянутся к томикам Булгакова - ох уж эта первая любовь :). Стоят, и укоризненно глядят на меня, как в прочем, любые непрочитанные книги. И вот этой весной я решила совершить путешествие в прошлое и вновь окунуться в покорившую меня когда-то историю. И если "Гранатовый браслет" Куприна (еще одна любовь, к слову) по прошествии лет сильно разочаровал, то "МиМ" захлестнул новой волной восторгов.
Я не думаю, что есть смысл пересказывать сюжет, все мы знаем его наизусть, я выделю лишь несколько моментов, отношение к которым у меня поменялось.
Если в школе мне была интересна лишь "московская" линия сюжета, а историю Понтия Пилата и Иешуа я лишь мельком просматривала и быстро пролистывала, то в этот раз я вчитывалась в нее с не меньшим интересом.
Также изменилось отношение к Маргарите, что стало для меня большим сюрпризом, ибо раньше она виделась мне легкомысленной женщиной, которая отправилась бродить по улицам в поисках любовника. Сейчас же мне было Маргариту жаль, потому что я увидела ее одиночество и отчаяние. Недавно на просторах интернета попалась мне хорошая фраза, дословно не помню, но звучала она приблизительно так "Когда свободная девушка ищет любви - это трогательно, а когда любви ищет замужняя - это грустно". Я не могла осудить Маргариту за то чувство, которое вспыхнуло у нее к Мастеру. А все то, через что она прошла ради него, доказывает, что любовь ее - та самая, о которой мечтает каждая женщина, сильная, вечная, ради которой и в рай, и в ад.
И раз уж речь пошла об аде, не могу не упомянуть, что мне лично было жаль всех тех, кто пострадал от Воланда и его свиты - Бездомный, Лиходеев, Босой, Римский, Варенуха и иже с ними. Они простые люди со своими слабостями и пороками, но, как говорится, кто без греха, пусть первый бросит в меня камень.
Напоследок хочется сказать, как же все-таки приятно перечитывать любимые книги, это действительно сравнимо с путешествием в прошлое, это как вновь испытать первую любовь :)

Книга прочитана в рамках игры Назад в прошлое! тур #31.

Комментарии


Я долго хлопала ресницами, когда Берлиозу отрезало голову на трамвайных путях

знаем знаем, твою любовь к мрачным историям.))
по поводу Марго мы с тобой расходимся во взглядах, но не страшно)


знаем знаем, твою любовь к мрачным историям.))

кровожадная Настя ;) а если серьезно, я не ожидала такого поворота в книге русского классика. У меня челюсть отпала :)

по поводу Марго мы с тобой расходимся во взглядах

Еще пару недель назад я бы полезла к тебе обниматься. Сейчас тоже полезу, но без повода :) Знаешь, я не буду спорить о том, что измена - это плохо (потому что измена - это плохо), и я понимаю, что она должна была сначала уйти от мужа, а потом уже бродить по городу с букетиком желтых цветов, но мне ее чисто по-женски жалко. Тогда во мне играл юношеский максимализм, а сейчас, когда мне без пяти минут тридцатник, и у меня много замужних подруг, а у половины из них потухший взгляд из-за равнодушия собственных мужей, я могу понять, почему Маргарита не выдержала и ушла искать приключения на пятую точку. Очень, знаешь ли, удручает, когда однажды утром просыпаешься и понимаешь, что твоя "устоявшаяся" жизнь - это полный отстой, а с мужем, который смотрит на тебя как на предмет мебели, тебе жить до самой старости.


понимаю, но в школе меня история не впечатлила, да и не вчитывалась я в школьную, если быть честной))
а давай, люблю обнимашки;))
а кто сказал, что она была не нужна мужу? чето не помню этого. помню, что она палец о палец не ударяла в доме и не знала чем заняться, ей все было скушно... "любой беды одно начало - сидела женщина скучала")
а в мастере ей понравился - его роман) но это мое мнение))


а в мастере ей понравился - его роман)

ну да, в том числе. Его увлеченность, талант, ум - все то, чем отличаются талантливые писатели. Я думаю ради самого романа она бы не пошла на все это.
А насчет нужна мужу... многие мужья совершенно не удиляют своим женам внимания, относятся к ним, как к домовенку Кузе, а потом "что значит ты уходишь? Я же тебя люблю, ты же мне нужна!" И это правда, она ему нужна. Но надо это время от времени доказывать. Как говорится, для того, чтобы удержать рядом любимую женщину, нужно делать немного больше, чем нихрена.


а она уделяла внимание своему мужу?
почему, должен только мужчина?


А где я писала, что должен только мужчина? Должны оба, брак - это два человека и совместные усилия. Но (я сужу по моему окружению) равнодушие после свадьбы чаще появляется со стороны мужчин. Сколько я слышу жалоб о том, что "я и в спорт зал хожу, я и белье красивое покупаю, и курсы кулинарии закончила, а он пришел с работы, поел и упал на диван, на меня ноль внимания". Ни разу не слышала, чтобы мужья "улучшали" себя ради внимания жен, а тем пофиг. Все-таки мысли в стиле "раз женились, куда ты теперь денешься" - это все-таки мужская тема.


Не писала, но выходит что так... Марго, на мой взгляд было пофиг на мужа изначально.
У меня разное окружение и мужчины и женщины. И тоже часто слышу - они козлы, но, со стороны, чаще, женщина та еще козлиха, на мой взгляд)


Я не могу судить, какие отношения у нее с мужем были изначально, Булгаков об этом не пишет, а додумывать за автора я не хочу. Но то, что на момент встречи с Мастером она была глубоко несчастна, и говорила о том, что если бы не встетила его тогда, то покончила бы с собой (а Маргарита показала себя как женщина, слов на ветер не бросающая), то я склонна ей сочувствовать. Испытывать симпатии к ее мужу у меня повода нет.
А при чем тут козлы? Об этом речи не было. У меня ни одна подружка не называет своего мужа козлом, но на равнодушие жалуются многие. И это не та тема, когда "я царица, а ты скачи вокруг меня". Это когда женщина из кожи вон лезит, чтобы заполучить внимание законного мужа, а ему дофени. "Козлихами" я таких женщин ну никак назвать не могу.


Думаю, надо остановиться на том, что ты всяко останешься при своем, а я при своем. мне Марго ну ни как не симпатична. и я всегда считала и считаю, что человек, часто говорит даже то чего нет... сужу по поступкам. за автора не додумывала точно)
у нас окружение явно разное. те, у кого хорошо в браке - не жалуются на невнимание, у кого плохо... дамы сами постарались,считая - кому он нужен.


что ты всяко останешься при своем

не факт:) еще совсем недавно я была совершенно другого мнения о Маргарите.

и я всегда считала и считаю, что человек, часто говорит даже то чего нет... сужу по поступкам.

в том-то и дело, что это выдуманная история и всего бэкграунда мы не знаем. У нас нет повода верить Маргарите, но и не верить ей у нас тоже повода нет. Ее поведение в книге показывает ее как сильную, стойкую женщину, которая пережила ад (а бал сатаны я именно так и могу назвать) ради любимого мужчины, стала ради него ведьмой, связалась с нечестью. Она не какая-то хохотушка вертихвостка, у которой семь пятниц на неделе. Поэтому я все-таки больше склонна ей верить. Я верю, что она была несчастна в браке, что он не принес ей счастья (вполне возможно по ее вине, я этого не отрицаю), что она готова была наложить на себя руки, лишь бы прекратить это серое существование. Поэтому мне ее жаль.

у нас окружение явно разное.

ну это бесспорно :)


просто ты так видишь ее) я вижу её обычной теткой, которой захотелось перчику и страданий. всё) и не вижу я сильную женщину, ну прям вообще) пережила - потому что ад ей понравился. поклонение и все дела.


Читала книгу десять лет тому назад, тогда ога мне очень понравилась. Хочу в ближайшее время перечитать, надеюсь мои чувства к ней не изменятся)


Я в этот раз решила поучаствовать в игре "назад в прошлое" и при выборе книги у меня даже сомнений не возникло, сразу - конечно же "МиМ", о чем еще может идти речь :)
Одна из книг, которая запала в душу и поменяла вкусы.
Буду ждать твою рецензию, очень хочется сравнить впечатления после перечитывания;)


Тоже надо перечитать, мне очень понравилось когда-то. Все вот собираюсь, как сейчас пойдет интересно.


Я уже лет пять собиралась, и волшебный пендель пришел мне в лице игры :) Теперь буду каждый месяц участвовать, у меня список к "перепрочтению" ого-го.
Я думаю, пойдет даже легче, тем более если изначально с интересом прочитала. Все-таки подростковые взгляды сильно отличаются от взрослых. Я вот теперь за Маргариту заступаюсь, а раньше ее ругала;)


Вот и я лет пять не перечитывала. Надо найти время для любимой книги.


Обязательно нужно, оно того стоит. Книга на все времена и на любой возраст :)


Согласна!


У меня он небольшой, но имеется) А вокруг столько еще не читанного...
Думаю да, и вообще я люблю Булгакова, никаких проблем с ним у меня быть не должно.
А вот интересно сейчас МИМ читаю в школах и что там обсуждают...


Я хочу перечитать то, что смутно помню, но хочу помнить хорошо ("поворот винта", например), и любимое ("другие берега" Набокова, это моя самая любимая автобиография эвер). Я уже тут списочек себе набросала :)

А вот интересно сейчас МИМ читаю в школах и что там обсуждают...

сейчас спросила об этом гугл и вот что он мне выдал в первых рядах. Я даже не знаю, как реагировать на такие высказывания, если честно. Хотя, чего можно ожидать от человека, который в коментах ниже назвал "Лолиту" "проституцией в школе"?


А еще там дальше говорится про бедных наших детей, которые читают Гарри Поттера.

Ну честно скажу такое мнения я встречаю в первый раз, что МиМ вдруг воспитает в людей фанатиков. Хотя не удивлена это просто другая крайность. Насколько я знаю верующие люди также не любят этот роман.

Я не училась в 10, 11 классе. В колледже у нас по литературе была сокращенная программа и можно было применить всякие вольности, вместо одного произведения прочитать другое, которое лучше пойдет. Неплохая политика. А насчет романа, наша преподаватель была верующий, и сразу сказала нам что у нее сложное отношения с произведением, и что она не знает как с нами это обсуждать. Хотя в библиотеку мы все равно пошли брать книгу, т.к. до конца не определились будем проходить или не будем. Библиотекарша тоже высказалась, что роман кошмар, там против Бога все, и вообще бред.
В итоге посовещавшись на паре (пара человек вроде уже начала читать) решили что будем проходить Собачье сердце. Предполагаю, своим отношением к МиМ преподаватель сама натолкнула многих, еще и не очень любивших читать студентов, на предрассудительное мнение


А еще там дальше говорится про бедных наших детей, которые читают Гарри Поттера.

несчастные наши детишки, с самого детства их зомбируют этой европейской чепухой, почему еще никто не начал бороться с этим в национальных масштабах непонятно XD

Вот видишь, как интересно получается. Верующие считают, что "МиМ" оскорбляет Бога, а атеисты считают, что это религиозная пропаганда. Кидает людей из одной крайности в другую. Негодуют, а по какому именно поводу, не определились еще. Просто чувствуют сердцем, что Булгаков - это зло :) Как, в принципе, и Набоков (ну этому не привыкать, на него всегда все шишки сыпятся).


Верующие считают, что "МиМ" оскорбляет Бога, а атеисты считают, что это религиозная пропаганда. Кидает людей из одной крайности в другую.

да уж... за это и не люблю крайности, бред какой-то(


вот и я по тем же причинам на эту игру подсела)


Настюш, спасибо за отличную рецензию! с удовольствием почитала и тебя, и комменты) МиМ дико люблю, и читала, и перечитывала, и еще буду)
И вот тоже в первый раз история Понтия вообще была мимо, а во второй раз в уже более зрелом возрасте стало очень интересно,а вот к истории самих заглавных героев при всех прочтениях осталась равнодушной.


Главных героев в смысле самих мастера и Маргариты?
Спасибо :) люблю писать рецензии на любимые книги ;)


заглавных, то есть да) вот неинтерсена мне эта линия совсем.
И у тебя получается)
вот кстати очень хочу прикупить в каком-нибудь красивом оформлении, а то у меня старое советское полуразвалившееся уже)


А бал и все то, что произошло с Маргаритой после встречи с Воландом? Интересно было?
У меня самое красивое издание вот это
картинка Nusinda
Но мне в нем не нравятся иллюстрации внутри. Хочу какое-нибудь прям очень-очень красивое лимитированное издание, вот жду, когда какое-нибудь издательство созреет :)


Бог ты мой))) Какой котик))
Спасибо за отзыв, тоже обожаю МиМ и перечитываю раз в десять лет))


А у него еще глазки глянцевые, как будто светятся :) я только из-за обложки и купила, а внутри оформление меня сильно разочаровало :(
И как, меняется отношение к героям? А то я тут Маргариту отбиваю от линчевателей ;)


О, я в прошлом году бегала по городу в поисках хорошего издания МиМ, предлагали вот это, самое дорогое на тот момент, но мне математические иллюстрации как-то не понравились совсем))) Пришлось покупать качественный переплёт из серии классики, но с голой бабой на обложке:) И наконец-то стоит тоже перечитать)


Согласна, иллюстрации совершенно не подходят под общую атмосферу книги. Я расстроилась, когда дома листать начала. Только обложка красиво оформлена.
У меня еще в бумажном издании эксклюзивной классики есть, там на обложке какая-то куча-мала, но я ее покупала специально, чтобы в ней ручками выделять текст. И два издания еще советских времен, они страшные и перекошенные, но я их пока у себя держу, ох уж этот хомячий инстинкт ;)


средне, бал интересен не Маргаритой)
вот я на него долго смотрела, но решила, что хочу другое, вот это скорее всего) Михаил Булгаков - Мастер и Маргарита


вот кстати очень хочу прикупить в каком-нибудь красивом оформлении, а то у меня старое советское полуразвалившееся уже)

приплюсуюсь))


надо как-нибудь нам выбрать))) и приобрести))


Лично у меня в этой истории уважение вызывает только Берлиоз.
Он здесь единственный, кто не ест даром хлеб и действительно занимается своим делом. Не говоря уже о том. что развит интеллектуально.

Ну ещё интересен Воланд со свитой, но их роль -роль городового. О котором мечтал в своё время профессор Преображенский.


Это лучшее, что я читал!