Больше рецензий

antonrai

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 апреля 2017 г. 10:10

339

5 Несостоявшаяся сенсация

«Сашка» Лермонтова крайне любопытен не только сам по себе, но и в плане истории своего создания и публикации. Написана поэма была в 1835-36 годах, и самим Лермонтовым, очевидно, не была воспринята всерьез. «Сашку» обычно сравнивают с «Евгением Онегиным» и, в общем, небезосновательно; возможно, Лермонтов посчитал эту вещь излишне подражательной или шуточной, не знаю. Сейчас-то всякий читатель может убедиться, что «Сашка» произведение вполне самостоятельное и зрелое. Более того «Сашка», по-моему, обладал всеми качествами, чтобы стать литературной сенсацией своего времени, то есть не того времени, когда он был написан, но того времени, когда он был опубликован, а опубликован он был только в 1882 (!) году (правда, с многочисленными цензурными вставками, но я так и вообще не совсем понял, какой все-таки вариант текста мы читаем сегодня; авторского варианта, как можно понять, в природе не существует). Однако, не очень похоже, чтобы публикация «Сашки» вызвала какую-то сенсацию. Ну, появилось новое произведение Лермонтова, сопоставимое по значению с «Евгением Онегиным» - подумаешь! Каждый день что-то такое происходит, не так ли?

На содержании особенно останавливаться не буду – молодой повеса, уставший от света; любовные приключения (описанные, надо сказать, довольно откровенно), неизбежный антагонизм «общество-личность», и т.д. Крайне любопытен закадровый голос автора. Как-будто бы «Лермонтов жизнерадостный» борется с «Лермонтовым привычно мизантропично-байроничным». Уже и начало поэмы в этом смысле весьма показательно:

Наш век смешон и жалок, - все пиши
Ему про казни, цепи да изгнанья,
Про темные волнения души,
И только слышишь муки и страданья.
Такие вещи очень хороши
Тому, кто мало спит, кто думать любит,
Кто дни свои в воспоминаньях губит.
Впадал я прежде в эту слабость сам,
И видел от нее лишь вред глазам;
Но нынче я не тот уж, как бывало, -
Пою, смеюсь. Герой мой добрый малый.

Но долго смеяться Лермонтов все же не умеет:

К чему, куда ведет нас жизнь, о том
Не с нашим бедным толковать умом;
Но исключая два-три дня да детство,
Она, бесспорно, скверное наследство.

Ну а я бы все же сказал, что последнее утверждение довольно спорно, хотя и не безосновательно… В общем, здесь есть простор – о чем потолковать, включив наши бедные умы:)

Спасибо огромное Beatrice_Belial , без рецензий которой я бы не добрался ни до «Боярина Орша», ни до «Сашки».

Ветка комментариев


Ойййй... Оказывается это типа художественное художество под грифом "фэнтази", а я-то думала, что документальное исследование и рассуждение "на тему" умных людей...В общих чертах на счет заявленной в фильме идеи есть некоторые возражения, по крайней мере по части вопросов, но честно признаюсь, досмотреть не смогла, в виду нижайшего уровня актерской игры и отчасти некоторой "дремучести" создателей картины в целом (что в общем-то совершенно не удивительное для современного россЕйского кинА). Кроме того, надеялась услышать стихи Пушкина или Лермонтова, а там звучат вирши самого режа (не помню как его по батюшке), что вообще в фильме про двух лчших поэтов России выглядит как-то странно. Может кто другой досмотрит и выскажется более определенно.


Да вы такой же "оптимист -мечтатель" как и я)) Я тоже думал об этом фильме нечто в вашем смысле. Но... так и не решился посмотреть , как чувствовал. Про стихи я слышал, печальная и провальная задумка.
Не, российское кино порой дарит нас весьма добротными фильмами)
Кто-то другой точно досмотрит. Кто-то из родных и близких режиссёра и актёров ( но и тут не ручаюсь))


Ну, не обязательно родственники-друзья: вон пиплы на разных киносайтах пишут - мол, "умный хороший фильм" :)
В качестве исключения российское кино конечно иногда приятно удивляет (например так приятно удивил "Борис Годунов" Мирзоева), но, увы, исключение лишь подтверждает правило.


Ну, не обязательно родственники-друзья: вон пиплы на разных киносайтах пишут - мол, "умный хороший фильм" :)
В качестве исключения российское кино конечно иногда приятно удивляет (например так приятно удивил "Борис Годунов" Мирзоева), но, увы, исключение лишь подтверждает правило.