Больше рецензий

russian_cat

Эксперт

Кошачий взгляд на книги

8 апреля 2017 г. 12:03

2K

5 Еще одна история личности от Моэма

С каждой новой прочитанной книгой Моэма я с удовольствием убеждаюсь, что этой "мой" писатель. Всегда приятно найти автора, к книгам которого можно без опаски возвращаться, точно зная, что он не разочарует. Так было и на этот раз. Все тот же легкий, ироничный и лаконичный слог, диалоги, которые буквально хочется разобрать на цитаты, тонко прорисованные характеры персонажей и замечательная, неоднозначная, не оставляющая равнодушной история.

Казалось бы, что тут такого необычного? Завязка, на первый взгляд, самая тривиальная. Юная избалованная с детства красавица, засидевшись в девицах в ожидании "блестящего" жениха, в конце концов выходит замуж чуть ли не за первого встречного. Годы уходят, выбирать приходится все меньше, зато все сильнее давит мать, которой хочется побыстрее "сбыть" дочь с рук, да еще и младшая сестра, куда менее красивая, скоро заключит очень удачный для себя брак. И Китти, не желая испытывать подобное "унижение", соглашается выйти замуж за Уолтера Фейна, малознакомого и совсем ей не интересного, но зато безумно влюбленного в нее и работающего в далеком Гонконге. С ним можно будет уехать подальше от Англии и родного дома и начать жизнь заново, вдали от родственников, для которых она стала обузой, и от успеха младшей сестры.

Однако Моэм не был бы Моэмом, если бы на его героев можно было с самого начала с легкостью наклеить ярлыки и лениво и безучастно наблюдать всю оставшуюся книгу за их совершенно предсказуемым поведением. Нет, ведь значительная часть действия происходит не на "поверхности", а внутри персонажей. Они живут, меняются, думают, чувствуют, и совершенно невозможно для читателя остаться в стороне от этого процесса. Вольно-невольно он тоже погружается в историю, видит ее глазами главной героини, проникается ее мировоззрением и эмоциями. Хотя совсем не обязательно, что он их разделит и одобрит, но понять, почему она поступала так или иначе - поймет. Настолько психологически достоверными выглядят все ее душевные метания и поступки, даже самые, казалось, нелогичные и раздражающие.

Главные герои книг Сомерсета Моэма всегда вызывают противоречивые эмоции. Про них никогда нельзя однозначно сказать, нравятся они тебе или нет. В них, как в любых настоящих людях, одновременно уживается множество самых разнообразных черт характера и "тараканов", и далеко не всегда они привлекательны. Но тем интереснее читать про них, тем более ты веришь в героев и в историю, рассказанную автором.

В полной мере это и относится и к Китти. На первый взгляд, все с ней вроде бы ясно. На первых страницах перед нами предстает привыкшая к вниманию красавица, муж которой - Уолтер - сдувает с нее пылинки и готов выполнить малейшее ее желание. Она же сама, не испытывая к нему никаких чувств, кроме жалости и легкого презрения, да к тому же страдая от скуки, увлекается женатым помощником губернатора Чарльзом Таунсендом. Вот это - мужчина ее мечты! Красивый, атлетического телосложения, богач, спортсмен, умеющий и поддержать светскую беседу, и развлечь даму. Совсем не то, что ее муж - бактериолог, которому интересны только его наука, книги и бридж. Он, Уолтер, совершенно не умеет разговаривать на приятные и необременительные темы, он скучный и слишком умный, и совсем не блестящий кавалер. И что с того, что он добр, благороден и любит ее? От этого ей еще больше с ним ску-у-учно...

Но главное ведь — любить, а не быть любимым. К тем, кто тебя любит, даже благодарности не чувствуешь, с ними бывает только скучно.

Выйти-то замуж она вышла, но потом выяснила, что ей нужна еще и любовь, а полюбить мужа она не сможет никогда и ни за что. Зато Чарли всегда к ее услугам. Против красивой женщины, которая, к тому же, без ума от его непревзойденной персоны, он ни за что не устоит. И Китти искренне уверена, что это и есть любовь.

Но тайное всегда становится явным. Уолтер узнает об измене жены и ставит ей некий ультиматум. И вот тут-то и выясняется замечательная вещь: Чарли-то, оказывается, совсем не горит желанием портить себе репутацию и оказаться впутанным в скандал. Он, видите ли, очень привязан к своей жене, не хочет ее расстраивать, да и "о детях нужно подумать"... Стоит ли говорить, что это было абсолютно закономерно для всех, кроме Китти?

– Так нужно ли было говорить мне, что тебе ничего на свете не нужно, кроме меня?
– Ох, моя милая, нельзя же понимать буквально каждое слово влюбленного мужчины.


Разочарованная в своих надеждах, страдая от уязвленного самолюбия и от разбитой мечты об идеальной любви, злая на Чарли и на саму себя, она принимает ультиматум Уолтера и с этой минуты жизнь ее меняется...

До этого момента все достаточно прозрачно и предсказуемо, и читатель уже готов вынести Китти окончательный приговор. Однако же, история только начинается и дальнейшие события заставят нас увидеть ее в другом свете, взглянуть на нее другими глазами. Конечно, она не превратится ни с того ни с сего в идеал и все не закончится счастливым семейным хэппи-ендом, но мы ведь этого и не ждали, правда? Кому нужны идеалы? Куда интереснее наблюдать за развитием сложного, противоречивого характера, который по временам вызывает и раздражение, и сочувствие, и непонимание, и презрение, и надежду, что все-таки у нее все сложится более или менее хорошо, несмотря ни на что. Она - не цельная, раз и навсегда неизменная, натура. Нет, она живет и меняется под воздействием обстоятельств. Ей многое придется пережить, она растет как личность, учится понимать других, сочувствовать, видеть красоту в простых делах и вещах, учится любить других не за внешний блеск, а за то, что внутри. Она презирает себя, борется с собой, ведь та злосчастная любовь пустила в ее сердце слишком глубокие корни, и так, в одну секунду, от нее не избавиться.

Ей хотелось ощутить к нему презрение, потому что пока она его только ненавидела, она еще была слишком близка к любви и знала это.


Китти меняется, и так же постепенно меняется и отношение к ней читателя. Она уже не вызывает такой откровенной неприязни, как в начале. Она заставляет задуматься о том, что почти у каждого человека есть что скрывать, есть в душе что-то, о чем он и сам хотел бы забыть. Просто не в каждую душу нам дано заглянуть так, как в душу Китти, чтобы узнать все, что там творится.

Возможно каждый хранит в сердце какую-нибудь позорную тайну и всю жизнь только и делает, что старается уберечь ее от посторонних глаз.


Она бы, может, теперь и хотела все изменить, да только прошлого не воротишь. И остается только извлечь урок и жить дальше. Хотя бесследно ничто не проходит... И совершенное предательство (как и его последствия) навсегда останется с ней. Она верит, что теперь стала другой, и надеется, что сможет прожить дальнейшую жизнь совсем иначе, и не только для себя. Получится ли? Не знаю. Но почему-то хочу верить, что так.

P. S. Конец книги неожиданно навеял мне сравнение с прочитанной почти одновременно "Смертью героя". А именно: родители Китти так похожи на родителей Джорджа Уинтерборна! И вырастили одинаково несчастных людей. Вот только у Китти есть еще будущее, а у Джорджа уже нет. Поневоле задумаешься...

Прочитано в рамках "Игры в классики" (8 тур) и ТТТ 2017 (1 тур). За удачный выбор совета из подборки спасибо lovla_1177

1 2

Комментарии


Мне очень понравилось в этой истории то, к чему всё это привело. И да я верю, что у героини будет будущее, но уже другой, не такое какое было бы, останься она дома.


Да, тут все в определенном смысле очень "правильно". История без намеренного нагнетания драмы, но и без приторно-счастливой концовки. Жизненная.

не такое какое было бы, останься она дома

Стало интересно, какой дом ты имеешь в виду. У нее, в общем, и дома-то уже не осталось... Поэтому и она там не осталась.


Я имела в виду дом её семьи, ведь если бы ей тонко не намекнули, что пора бы уже это в свой дом она бы вряд ли что-то поменяла, ну или бы вышла замуж за человека который бы просто закрыл глаза на её недостатки и была бы она лишь статуэткой в доме, не задумываясь об ценностях


В том, что она так или иначе вышла бы замуж, я почти не сомневаюсь. И дело даже не в том, что ей тонко намекали. А просто ее самолюбие признанной красавицы не позволило бы остаться старой девой, когда все уже повыходили замуж, даже если бы можно было жить дома и дальше. А вот за кого бы она вышла - тут слепой случай. Мог попасться кто угодно... И судьба бы, конечно, могла сложиться совсем иначе, тут я согласна.


Редко с кем бываю полностью согласна по поводу этой книги и ее персонажей. С интересом прочитала вашу рецензию.


Спасибо! А Моэм тем и хорош, что его персонажи и истории неоднозначные, и разные люди воспримут их по-разному)


Ну ты понимаешь, что я к тебе еще вернусь.))) Поэтому не стала сильно вчитываться, чтобы не сбить собственного впечатления.


Понимаю и жду))


Договорились. До лета я планирую вернуться. ))


Я тебя запомнила ;))
А вообще я тебя не только с этой книгой жду)


))).
я чет немного торможу сегодня, все забываю ответить на коммент в "Смерти героя".)


Ничего, бывает)) бывает, люди вообще месяцами не отвечают))


удивительное рядом.)))


Ага)) ну, лучше поздно чем никогда)


это точно.)) так потом откликаются через месяц-то хоть ?)


Когда как)


Ох, еще один мой долгострой(


Тебя это огорчает?)


немного))) столько книг, до которых годами не могу добраться)) надо больше читать, а как? вот и расстраиваюсь)


Ну, думаю, это проблема нам всем тут знакома))
Я в последнее время просто безжалостно чищу хотелки) удаляю все сомнительное и то, что уже расхотелось. И читаю, по большей части, только то, что давно хочу (рискую только с мелкими книжками). Конечно, все равно не помогает))


это да))) я не одинока))
а я как-то безжалостно почистила, была очень довольна, а сейчас чувствую опять захламилась, но перебирать нет желания пока)


Все мы тут такие) еще и в том беда, что даже если, допустим, у меня был бы целый день, чтобы читать, мои глаза сказали бы "нет". Или этот день я бы их заставила читать, но на следующий они бы болели нещадно((
Я тоже что-то давненько не проходила по своему списку) хотя мне про свой по сравнению с твоим и говорить-то неприлично)) это не хотелки, а так - хотелочки))


Короче, нам нужно еще 24 часа в сутках на чтение и идеальное зрение, сидим, мечтаем дальше))))
Просто у тебя есть чувство меры и реальности, а я видимо планирую жить вечно и читать;))))


Нее, если б было еще 24 часа, мы бы все равно вопили, что нам мало. Человеку всегда всего бывает мало))) а от идеального зрения я бы и правда не отказалась, с детства беда с этим. Эх..))
Или "порог" входа в хотелки более гибкий)) А что, хорошие планы)) странно было бы, если бы ты планировала наоборот)


Это да))) люди...))) и у меня беда...
Тоже вариант))
Мне они точно нравятся)))


Загребущие руки никто не отменял))
Эх, печаль... Но тем больший стимул выбирать только хорошие и интересные книги, и не размениваться на всякую хрень))
И хорошо)


это да)))) помнишь мужика с елкой из мульта ? "глазки завидущие руки загребущие"))))))))
Тоже верно))) ага))


Помню, помню))
Так что будем стараться)


будем)


Единственная книга у автора,которая понравилась))и то скорее всего из за того,что очень люблю фильм))

легкий, ироничный и лаконичный слог


у меня абсолютно противоположные ассоциации,для меня Моэм пишет сухо и топорно)

Китти меняется, и так же постепенно меняется и отношение к ней читателя.


Опять возьму смелость не согласиться,для меня она не изменилась кардинально,так слегка,а вот финал фильма трогает за душу,его я люблю больше))


Фильм не видела, так что ничего не могу сказать)
Ну кому как) хотя именно в этой книге иронии поменьше, но чувства есть во всех трёх, что я прочитала. Излишне сентиментальные книги я не люблю, а здесь для меня в самый раз))
А я и не говорю, что кардинально. Если бы кардинально, это было бы неправдоподобно. Но меняется. В голове у неё что-то изменилось и есть надежда, что дальше будет лучше. Хотя не факт. Она может опять сорваться и потом презирать себя. Поэтому я в конце выражаю сомнение, получится ли у неё) но уже одно намерение меня радует) раньше-то ей и в голову бы не пришло задуматься о ком-то, кроме себя.


Посмотри фильм,он прекрасный))
Я 3 книги автора прочитала и больше не хочу,совсем не моё))хотя тоже не люблю сентиментальные книги и казалось бы должны были сойтись)


Когда-нибудь))
Ну не твое так не твое, что ж, бывает) у меня тоже есть такое "не мое".
А я тоже три книги прочитала и понимаю, что автор мой, нравится, как он пишет, но, возможно, не любая его книга одинаково хорошо зайдет. Но пробовать точно буду))


У всех есть "не моё")))


Не может не быть)


Ален, рецензия чудесная) Как я люблю эту историю) перечитывала несколько раз и фильм замечательный)


Спасибо большое!)
Вы так совместными усилиями заставите меня и фильм посмотреть))


Экранизация атмосферная) посмотри) актеры подобраны хорошо) один из частопересматриваемых фильмов) настроенческий такой)


У меня с фильмами обычно печаль-беда, но я запомню))


Может понравится))


Надеюсь))


Да, я люблю эту книгу. Эту чудесную атмосферную книгу об ответственности, о любви, о том, что все в этом бренном мире меняется. А еще она как-то исподволь научила меня, что испытывая даже самые неприятные чувства к герою в начале, можно понять и принять его в конце (вторым был Сомс из "Саги о Форсайтах"). Конец в равной степени и хорош, и грустен одновременно. Хотелось мне, чтобы Уолтер простил Китти, но, конечно, не при таких обстоятельствах. А выживи он, получилась бы совсем другая история. Короче, у меня целый ворох мыслей после прочтения даже уже сейчас, когда больше года прошло. Замечательная книга. Алён, спасибо за рецензию :)


испытывая даже самые неприятные чувства к герою в начале, можно понять и принять его в конце

Да, согласна. Со мной это все чаще случается. Любого персонажа хочется, в первую очередь, понять - почему он такой, какой есть. И в любом человеке сочетается и хорошее, и плохое. У Моэма это хорошо получается показать.
Конец очень правильный, я считаю. Какой-то другой, мне кажется, я бы и не приняла.

Хотелось мне, чтобы Уолтер простил Китти

Мне если и хотелось, то, в первую очередь, ради него самого. Чтобы он перестал травить себя. Ей же, мне кажется, полезно помнить об этом. А выживи он, не знаю, что бы получилось. Сдается, так же и жили бы они, как чужие люди. В лучшем случае, не очень близкие приятели... Она бы научилась его уважать и ценить, но любить - нет.
Вижу, что мыслей много)) тебе спасибо :)


То что Уолтер травил себя, ты верно сказала. Он и Китти, и себя наказал одновременно.


С отрицательными эмоциями всегда так. И злость, и обида действуют сильнее всего на тех, кто их испытывает... А тем, на кого они направлены, зачастую бывает ни жарко. ни холодно.


И все же Уолтер изменил Китти...


Я сначала не с тем смыслом прочитала и сидела пару секунд в недоумении O_o
Да, это несомненно. Но все-таки большая часть работы произошла именно внутри нее. Да, он дал этому толчок, но, не будь она сама способна стать другой, ничего бы у него не вышло, ничего бы она не поняла...


Ну да, без работы над собой, без желания понять, принять ничего бы не получилось.


Но то, что он ее увез оттуда - сильный ход) осталась бы там, вероятность процентов 90, что началось бы все заново.


Однозначно! Как бы сама обстановка не заставила бы Китти рефлексировать, изменяться. Она бы изменяла ему дальше.


Ей бы даже удобнее стало это делать... Никто бы не мешал. И опасности быть разоблаченной меньше.


А как ты отнеслась к методам "воспитания" Уолтера?


Честно? Они меня позабавили)
СПОЙЛЕРЫ
Я вообще в этом деле за него. В частности, Китти бы ни за что не поверила, что Таунсенд никогда на ней не женится, если бы Уолтер буквально не вынудил ее пойти прямо поставить вопрос. Это "прозрение" для нее хоть и болезненно, но явно полезно было.
А насчет того, чтобы повезти ее с собой в холерный город... думаю, очень уж было сильно искушение ее проучить. Особенно это его невинное замечание: "А я думал, ты захочешь меня сопровождать.." мне прям вообще вкатило)) хотя он, конечно, не собирался подвергать ее опасности: не хотел, чтобы она ела сырые овощи, когда узнал, что она беременна, хотел отправить ее назад... В общем, я его вполне понимаю и одобряю, хоть он, может быть, в чем-то и перегнул палку.


Я совсем не за него, кроме одного момента. Вот в той частности, да, я согласна, что прозрение он ей устроил хорошее и нужное. Только от этого она бы не стала любить его больше. В общем-то она вообще никогда бы его не стала любить, не тот он человек для Китти.
А во всем остальном он меня прям вымораживает. И когда потащил в холерный регион - он ее убить хотел только не своими руками, так что я не считаю, что он не собирался ее подвергать опасности. Просто потом понял, насколько это с его стороны отвратно. В фильме еще ничего, Нортон для меня спас персонажа, но в книге мне от него пригорало прям.


Только от этого она бы не стала любить его больше

А он на это и не рассчитывал. Он знал, что она его никогда не полюбит. Он только хотел, чтобы она перестала строить иллюзии насчет Таунсенда.
Я все же не думаю, что он хотел ее убить. В конце концов, он ведь и сам туда поехал. И подвергался при этом куда большей опасности, будучи врачом. Если бы он заставил ее работать сестрой милосердия в госпитале для холерных или еще что-то в этом роде, тогда да. А так, для нее риск был минимальным, при соблюдении осторожности. Она могла хоть вообще из дома не выходить при желании, а в доме все продезинфицировать и есть пищу только тщательно обработанную (чего она не делала по собственной инициативе). И даже больше, мне кажется, если бы она изъявила желание все-таки уехать, когда они уже жили там, если бы продолжала бояться и если б ей вообще было, куда уехать, он бы ее отпустил. Но она не захотела сама.


Она могла хоть вообще из дома не выходить при желании,

Ну так, а зачем она там вообще нужна была? Ни зачем. Так что это чисто его прихоть - убить, напугать до смерти, отомстить.
Ну да, уже когда приехали, и он понял, что же он натворил, конечно, он ее был готов отпустить. А так эмоции ему глаза застили и вуаля. В общем, я его сильно не люблю.


Она и не нужна была. Напугать и отомстить - это да. Она причинила боль, он хотел причинить боль ей. Но не убить. А потом и его отпустило, и она сама изменилась.
А еще, пожалуй, он хотел увезти ее подальше от Таунсенда. Кстати говоря, ей предоставлялся выбор, насильно ее туда не тащил. Могла бы согласиться на развод и вернуться к родителям. Хотя он, естественно, знал, что она на это не пойдет.

В общем, я его сильно не люблю

Это я поняла) а я, в общем, как-то чисто по-человечески его понимаю. Может, он и был неправ, но желание причинить боль за боль понять можно. Можно говорить о том, что он изначально знал, на ком женился и должен был ожидать чего-то подобного, но...


Можно говорить о том, что он изначально знал, на ком женился и должен был ожидать чего-то подобного, но...

Вот, я так и говорю. Куда его глаза смотрели, и разве не видел, что она его не любит. И вообще он влюбился в ветреную хохотушку, а не в сурьезную мадам, а тут вдруг стал настаивать на переменах. Э, нет.


Ну с таким же успехом и ее можно обвинять: а чего ж ты вышла за него, если тебе надо любви, ты ведь знала, что его не любишь.
А насчет Уолтера, Моэм же поясняет, как это вышло. Он сделал ей предложение с тоски, наудачу и думать не думал, что она и правда может согласиться. Это для него было неслыханным счастьем, подарком небес, и он готов был пылинки с нее сдувать и все, что угодно, для нее делать, хоть и знал, что это не взаимно. И знал, что она легкомысленная и все прочее, и готов был ее любить такой. Но вот откровенной измены в собственном доме не смог выдержать. Все-таки можно понять. Когда во что-то всю душу вкладываешь, а в ответ только плевок получаешь, рано или поздно это выплеснется наружу.


Честно? Они меня позабавили)
СПОЙЛЕРЫ
Я вообще в этом деле за него.

тут я тоже с тобой.)


Урра, подмога))
Мы с Юлей аж целую дискуссию развели на эту тему)


а я вас почитала .)) я могу его понять полностью: и чувства, и поведение, ими вызванное. И не думаю, что он уж прямо убить хотел. Возможно это было сиюминутное желание, а потом просто наказать. Ну и уговорами там бы не помогло.
Единственно, что в конце он не простил , это мне сложно понять и принять.


Я поняла))
Я тоже его понимаю и вообще не думаю, что он хотел ее убить. Напугать - да. И вообще, ей была полезна такая встряска.
Я думаю, просто не успел... Слишком быстро все случилось. А в нем слишком сильно укоренилась эта горечь и обида. И хоть говорят, что в такие моменты все становится неважным и все обиды кажутся мелкими и незначительными, но, видно, это не про него.


и тут мы едины.))


я вернулась.) Определенно, что автор мне тоже нравится, только убедилась в этом. Понравилось , что все как в жизни.
Китти у меня не вызывала ни раздражения, не отторжения, только горькую усмешку. Понятно было чем все закончится.


Быстро ты) говорила, к лету, а оно вон как - уже)
Да, очень здорово пишет, читать и читать)

Понятно было чем все закончится.

В смысле всей книги или истории с Таунсендом? Потому что если со вторым все очевидно, то с первым могли быть варианты все-таки) Но мне понравилось, как все закончилось.


Быстро ты) говорила, к лету, а оно вон как - уже)

так говорила ??) ая нашла аудио и так хорошо у меня пошло и прослушала с удовольствием и интересом.

В смысле всей книги или истории с Таунсендом?

истории с Таунсендом. А в остальном были варианты, но мне понравилось как автор разрулил.


Ну не совсем так, ты сказала "До лета я планирую вернуться", так что обещание выполнила и раньше срока))
А я тоже аудио слушала, Татьяна Телегина, у меня тоже хорошо шло)) еще и главки такие короткие, удобно.
Согласна)


продолжаем читать Моэма тогда...))


Ага, куда ж без него)) еще как минимум "Театр" и "Острие.." у меня в планах)


Согласна.))"Острие ..", "Луна и грош" и Рождественские каникулы" - мой минимум.))


Насчет "Луны.." я сомневаюсь, книги о художниках у меня обычно со скрипом идут( страшно далекие от меня люди.


ну вдруг ты заинтересуешься после моей рецензии ??)) как тебе такой вариант ?)


Не исключено, конечно, но в общем-то я достаточно хорошо представляю, о чем книга. И не очень такое люблю (


вот кто-бы сомневался.))


Я раньше сомневалась) но теперь уже нет.


Прекрастная рецензия))

1 2