Больше рецензий
1 апреля 2017 г. 19:03
1K
3.5 Рахат лукум по-итальянски.
РецензияЧужие края - зеркала наоборот. В них путник узнает немногое своё и открывает многое, чего он не имел и никогда иметь не будет.
Книга эта представлена в виде воображаемых бесед Марко Поло и хана Кублая о фантастических путешествиях и землях. Множество новелл, не связанных друг с другом с описанием всевозможных городов, множества городов, названных человеческими именами. Всё это выдумано или же существует в чьем-то воображении. Песок, базары, жара, пыль, раскалённые камни, хрусталь и много обжигающего солнца... Ребус, мозаика, калейдоскоп - всё это красиво, но под определенное настроение или на любителя.
После чтения книг скандинавских авторов здесь я просто напросто начала тонуть в патоке зыбучих песков приторного сюрреализма и задыхаться от высоких температур нарисованных автором душных городов. Когда я ознакомилась с аннотацией, то заинтересовалась. Но книга на поверку оказалась вовсе не тем, чем она представлялась мне ранее. То ли попала она ко мне в руки не в то время, то ли действительно не моё. Не могу сказать плохого, но и не зацепила. Здесь возможно поделиться лишь своими впечатлениями. Без какой-либо критики или похвалы.
Читалось это нагромождение с трудом. Тяжесть, как после липких и тягучих восточных сладостей в палящих лучах солнца при катастрофической нехватке кислорода. Жутко хотелось пить и прохлады. Всё-таки все эти выдуманные миры никак не желают воссоединиться с моим воображением.
Всё это выдумки, всё это сказки. Кому-то это нужно, кто-то зарабатывает на этом деньги. Меня это не касается, и я не раздражаюсь по этому поводу.
Ощущения были схожи с теми, которые я обнаруживала после чтения фантастики. И это при том, что я взахлеб могу зачитываться описаниями красот природы реально существующих уголков планеты и получать от этого колоссальное удовольствие!
Рекомендовать или не рекомендовать книгу не могу. Не тот случай. Но к автору вряд ли вернусь, по крайней мере, в ближайшем будущем.
Книга прочитана в рамках игры "Лампомоб 2017"
За оригинальный совет благодарю чудесную Зари nevajnokto !) Очень жаль, что на сей раз настроение не совпало с книгой...
Отдельная благодарность Гале Delfa777 , с нетерпением жду твоих аналитических впечатлений от книги)
Ветка комментариев
Вот из-за чего я панически боюсь такого жанра...))
Не, не не!) это же субъективное восприятие, да и дело вкуса и настроения. Просто у меня не совпало) вообще здесь большую роль сыграло еще и чтение перед этим скандинавов с их холодами, дождями и прочими суровостями (как раз то, что я люблю в погоде)... Удушливо поэтому воспринялись пыль и базары)
Ну вот я как раз очень хорошо представила, как можно "утонуть в сюрреализме") потому я за тридевять земель такие книги обхожу))
Ну, может, оно и правильно)
Для меня - наверняка) пробовала и ничего хорошего не вышло))
Тогда тут без вариантов))
Вот и я так думаю, поэтому спокойно прохожу мимо))
Поддерживаю)
Пойду лучше классику почитаю))
И снова поддерживаю) кого возьмешь?)
"Узорный покров" и "Смерть героя" начала)
Так как новый тур "Игры в классики" начался, можно уже себя не сдерживать))
"Узорный покров" очень нравится, перечитывала несколько раз) а "Героя" не приходилось читать...
У Моэма, я чувствую, вообще буду многое читать) а "Смерть героя" - вещь своеобразная, но сильная. Напоминает Ремарка, только более едкого и саркастичного.
Ремарка не жалую)
Понятно. Ну кому что))
Уж это точно)