Больше рецензий
Эксперт
Просто читатель.
5 марта 2017 г. 17:19
506
4.5
РецензияОказалось, что я достаточно хорошо помню фильм, который смотрела лет 20 назад. По крайней мере и Шут, и Учитель мне виделись именно такими. Хотя не совсем. Учитель иногда превращался из Костолевского в Вяземского, вот такой кульбит:)
Книга про подростка. Умного, талантливого, одинокого, жестокого. Он замечает боль других и чувствует ее как свою, но отвечает не добром и заботой обиженному, а местью, причем очень жестокой местью, обидчику. И вот здесь его чуткость отказывает. Вернее помогает лишь в том, как сделать побольнее.
Сложное у меня к Шуту отношение. Безусловно умный мальчик, но какой же гадкий мальчик. Понимаю, что не от хорошей жизни, хочу поверить, что это болезнь и он излечился, но почему-то не очень верится. Шесть лет власти над окружающими, изощренных жестоких многоходовок и потом все слетело, как наносное? Не знаю-не знаю. Не верю.
Но книга написана очень интересно, вкусно и тема не простая, и раскрыта хорошо, и обсудить, есть что, но... почему-то хочется руки вымыть и больше про этого талантливого мальчика не вспоминать.
Книга прочитана по совету JewelJul . Юль, большое спасибо за совет!
Также книга прочитана в рамках игры Школьная вселенная.
Комментарии
Всё время натыкаюсь на эту книгу и думаю: "Надо прочесть", но всё никак :) И кино не видела, потому не знаю, на что ориентироваться. Судя по твоему отзыву, мне такой роман просто обязан понравится, несмотря даже на отрицательный персонаж (или на отрицательное его восприятие).
Это очень маленькая книга, 160 страниц. я села и прочитала:) Персонаж, кстати, многие считают положительным и я в общем понимаю почему:) Возможно, если бы я не смотрела фильм, я бы была к нему более снисходительна.
Умеешь ты мотивировать! :))) То есть мне и объём, и спорность моментов очень нравится! Надо бы действительно сесть да прочитать :)
Буду ждать твоего отзыва)
Обязательно отпишусь :)
А мне его так жаль было почему-то (( такой талант над людьми иметь и такой несчастный.
Да мне тоже жаль. Особенно в начале, когда маленький был. Но вот поймала я от него что-то еще очень неприятное, даже не просто жестокость, а правда как болезнь. Брр.
вот и у меня такие эмоции...
Манипуляторство - оно же не от хорошей жизни.
И я так думаю, не с ровного места все началось
Вторая интригующая рецензия на эту повесть за последнее время) надо двигать)
Надо не двигать, а читать:)) 160 страниц, на один зубок:)
заманиваешь?)
Ага) объем маленький, язык хороший, а мальчик очень неоднозначный)
все-все, переместила в весеннюю подборку))))
Если честно, я тоже не очень верю((, но думаю, что это правильная концовка с точки зрения морали и нравоучительства для юного читателя. Я очень боялась, что мне покажут совсем отвратительную мерзость уже в конце и еще и гибель от нее, вот как-то совсем не хотелось об этом дочитаться)))
А с отношением к мальчику согласна, сначала жаль, а потом прям страшно, он чуть ли не хуже становится тех, кому мстил... Запутался в своих благих намерениях и примерил костюм вершителя и судьи...
И отчасти правильно делает. Проблема только в том, что Шутом он стал не от хорошей жизни, а из самозащиты перед жестоким миром. Я прекрасно помню как тяжело дался мне переход от идеализма к реализму и поэтому отлично мальчишку понимаю. Поэтому гадким я его ни на одной странице не чувствовал, а вот опасный - это да. Потому что всё его шутовство от зацикленности на своей собственности боли и в ряде случаев от столкновения с реальностью он буквально терял голову и просыпался настоящий интриган-хищник.
именно. Оттого что от боли - его жаль, оттого что от только своей - мне гадко. Понятно, что не всем гадко)
В его возрасте, особенно в его возрасте порой очень непросто увидеть чьи-то проблемы за пеленой своих. Одни скажут, что здесь эгоизм в чистом виде, я скажу, что проблема в силе воли. Потому что именно в этом возрасте воля так или иначе и куется швыряющим личность туда-сюда ураганом эмоций.