Больше рецензий

1 февраля 2017 г. 23:44

522

Ёжил плакал, давился, но продолжал жрать кактусы! Ох, наконец я домучила эту гигантскую книгу! Больше мне не хочется читать исторических романов, а мне показалось, что это всё-таки исторический роман, написанный в форме фарса. Параллельно пришлось постоянно обращаться к википедии и всем ссылкам в интернете, чтобы проверять факты, описанные в книге. К удивлению, всё написанное в книге, правда. Но написано в форме фарса-комедии и как-то утрированно. Многие критикуют в рецензиях Пикуля за язык, а мне понравилось, что роман написал именно таким странным смешливым языком, это как-то позволяет на всё это взглянуть не всерьез, а всё-таки критически, понимая, что это не может быть прямо полной реальностью, а скорее анекдот какой-то.

Но все-таки, если взглянуть на все факты, которые затронуты в книге, которые являются неопровержимыми фактами истории, то это какая-то адская круговерть из людей и событий. Неудивительно, что конец всему этому наступил бесповоротный, даже трудно представить, что у всего этого могло бы быть будущее. Ни слова не хочется писать про царскую семью и тех, кто их окружал, хотя пришлось все-таки немного узнать фактов истории. Глаза лезли на лоб просто от самих фактов, хотя я не хочу даже думать об этом, слишком всё уже переврано и не хочется никого судить. Но вот личность Распутина всё же интересна....

Григорий Распутин - очень противоречивая, однозначно сильная по энергетике личность. Какая-то смесь разгула, религиозности, наглости, хамства, наплевательства на всё, корыстности, продажности и вместе с тем, порой поражает в нем его простота, забота о дочерях, даже жене умудрялся исправно слать деньги. Для меня удивительно, что вообще у него была семья и дети. Как-то к образу его не клеится. Про оргии вообще читается как о чем-то нереальном - бывает же такое! Исходя из того, что я почитала помимо книги (заодно и все экранизации о нем посмотрела), то в нем сочеталось, конечно, и полная безнравственность и явно в нём было что-то религиозное. Трудно это отрицать, особенно это видно в начале его пути, когда он очень много проводил в молитвах и совершал паломничества по святым местам. Да и в годы своего расцвета он совершал иногда паломничества (в Иерусалим, например). Плюс меня позабавило его именно очень деревенское происхождение и простой деревенский имидж - явно это добавляло колорита этой личности. В остальном, очень страшно, что у власти может оказаться такой человек с непонятными нравственными устоями и открытый к доступу неясных разных сил (в том числе меркантильных). И, конечно, всегда любопытно глядеть на таких разгуляев, которые гуляют на полную ногу, не считаясь ни с чем и ни с кем, с размахом и разгулом. Вот и мне было интересно.... Но я бы хотела увидеть только в книге такого персонажа, в жизни - страшно представить, что такой человек может быть....

Очень любопытно было читать его послесловие и то, как его завернула советская цензура - как это так, ведь это время Ленина, а он о нём вообще в книге не упоминает, а называет это время "распутинщиной". Это было удивительно даже для меня, ведь все эти годы я в школе знала только с точки зрения того, как подрастал Ленин, учился и готовил революцию. А другие события того времени как бы были фоном революции. Тут же иначе - царская семья и реальная власть - первый план, а революция как-то так, где-то там, на заднем фоне, пока еще даже невидимая... И что-то мне подсказывает, что в то время мир виделся в самом деле таким, это уже после революции Ленин вышел на первый план. В любом случае, такой угол зрения оказался невероятно интересным.... И о царской семье я кое-что читала раньше, но тоже совсем под иным углом.... в общем, роман исторический и обилие фактов переворачивает многое в голове и шокирует...

Книга мучительная, долгая, с кучей персонажей, которую часто приходилось читать просто наискосок, чтобы пролистывать совсем уже неинтересные места. И всё-таки интересная и мне понравилась... Но читать не советую. Как только я начала, я сразу пожалела, но оторваться уже не могла. Оценку не смогла поставить книге, так как это слишком масштабное произведение великого писателя, чтобы даже поставить 4, но и 5 ставить рука не поднимается - слишком много "но". Да и ставить оценки чему-то великому как-то неловко...

Комментарии


И где же вы это в "гугле нашли", что императрица Александра Федоровна имела массу любовников? Я вот тоже"погуглила" и не нашла ни единого подтверждения изложенным Пикулем фактам о семейной жизни Николая Второго. Моё мнение- "Нечистая сила" - РОМАН-ПОДЛОСТЬ, РОМАН-КЛЕВЕТА... а клевета, как известно - "бесовщина"! Следовательно, "Нечистая сила" - это сам Валентин Пикуль!


И ещё... а вы не находили в "гугле" высказывания людей, близких Царской Семье? Вот, например, камердинер А.А.Волков : «Я не умею рассказывать про характеры Царской Семьи, - заявил камердинер Государыни А.А. Волков (1859†1929) следователю, - потому что я человек неученый, но я скажу, как могу. Я скажу про Них просто: это была самая СВЯТАЯ ЧИСТАЯ СЕМЬЯ....