Больше рецензий

red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 января 2017 г. 10:15

1K

5 Вы не суйтесь, самураи

Очередной прекрасный памятник нашей нежной любви к японцам в 1930-е. Градус ненависти несколько ниже, чем, например, в Капитане Врунгеле , но все равно нельзя не почувствовать насколько сильно они нас раздражали. И как хотелось разделаться с ними хотя бы с помощью фантастики. Забавно, но автор ни разу не называет врага прямо – это всегда восточно-азиатская держава или еще что-то в этом роде.

картинка red_star
Иллюстрации Д. Полякова.

Итак, перед нами книга, впервые вышедшая отдельным изданием в 1939 году. Если верить Википедии, она была подчищена автором после XX съезда, т.е. перед нами хрущевский вариант без здравиц в адрес товарища Сталина. В остальном книга должна быть довольно аутентична. Мне, однако, показалось, что она довольно скудна на пропаганду, практически все страницы отданы приключениям.

Да, это наш, советский Жюль Верн. Невероятные подводные приключения, исполинские создания, сама морская жизнь, столь фантастическая по современным меркам, столь непохожая на то, что в действительности потом увидели ученые на больших и малых глубинах. И страсть, большая страсть к покорению природы и установлению господства человека над стихиями. И описанная уже нелюбовь к империалистам.

картинка red_star
Иллюстрации Д. Полякова.

Все сделано из классических ингредиентов – легкий, увлекательный язык, простой и натуральный враг, интересный фон. И мальчишка, который оказывается втянут в эту историю. Все, что доктор прописал. Смесь кристаллизовалась в замечательный приключенческий роман с милым ретрофутуризмом и заметной советской спецификой, которая прибавляет (для меня, по крайней мере) прелести этой книге.

Особенно меня порадовал Цой. Знаете, наши китайские друзья лет десять назад поставили во главе Тибета бывшего крепостного, потомка тех, кого при ламах, до прихода НОАК в горы, продавали на базаре такие милые и симпатичные для западного взгляда буддисты. Китайцы как бы намекали всему миру, что они принесли в Тибет освобождение от феодализма и прочего средневекового мракобесия, а красивые наряды и привлекательная религия – не более чем фантик для западных туристов. Так и в этой книге советский правоверный автор вполне резонно рассказывает нам о том, как выглядела жизнь корейцев в Манчжурии при японцах. И насколько лучше была жизнь для них в Советском Союзе в 30-е. Знаете, это совсем не пропаганда.

Все в ваших руках. Нырните вместе с «Пионером» из Ленинграда в глубины мирового океана и доберитесь до Владивостока, чтобы изменить баланс сил на Тихом океане в пользу Советского Союза!

P.S. Иллюстрации Дмитрия Полякова в издании "Нигмы" в отзывах поругивают, а мне понравились.

Ветка комментариев


жаль, если в "Марсианине" вы видите только это. в остальном-то — отличная НФ, современная, но в классическом духе.


Вставлю еще 5 копеек - вот поэтому к книгам раньше и писали предисловия. Поругать американскую идеологическую картину мира, пожурить за умолчания, а потом похвалить за хорошую, классическую реализацию сюжета. И волки сыты, и овцы целы.


и читатели получили, что хотели, это главное! :)


идеология в Марсианине - это не основная моя претензия, просто коряво написано - я после прочтения чувствовала себя обманутой - такая плодородная почва, но такая слабая реализация (


аналогичные ощущения испытала от Аннигиляции , а ведь автор вроде бы декларирует следование по стопам Стругацких.


да нет, я Марсианине вижу гораздо больше недостатков - начиная с корявого языка и заканчивая ГГ-роботом ( Не считаю эту книгу качественной НФ - можно было сделать действительно хорошо, но автор заморочился исключительно на научной стороне, а все остальное написал спустя рукава - обидно, могла бы получиться действительно шикарная книга - тема-то прекрасная(


но автор заморочился исключительно на научной стороне

именно поэтому и считаю, что "Марсианин" написан в классическом ключе :) именно так в советские времена фантастику и писали.


так я не спорю с тем, что это НФ, я просто не считаю это качественной литературой


серьёзной классикой — точно нет. согласна. но сама прочитала полтора года назад влёт, поставила 4,5 из пяти.