Больше рецензий

21 января 2017 г. 17:09

828

3 Ты запомни кроха, быть человеком - хорошо, а вампиром - плохо.

Моя третья попытка стать фанаткой Алексея Пехова. С учетом Хроник Сиалы и Стража она оказалась самой неудачной на сегодняшний момент. Но самое смешное - не в этом, а в том, что эта попытка - явно не последняя. И причина, скорее всего, в уважении с которым я отношусь к авторам прочитанной книги. Я неоднократно читала/смотрела интервью с ними и точно могу сказать: мне интересны эти люди. Мне нравится с какой дотошностью и тщательностью они отбирают исходный материал, как добросовестно работают и как много идей вкладывают в свои книги. Порою мне кажется, что творчество А.Пехова, Е.Бычковой и Н.Турчаниновой - слишком глубокое и серьезное для фэнтези, при этом - недостаточно развлекательное для выбранного ими жанра. На мой сугубо индивидуальный вкус.

Стиль Киндрэта мне показался гораздо приятнее, чем в сольных книгах Пехова, чему я была несомненно рада. Неужели благотворное женское влияние? Было несколько наблюдений, поразивших своей точностью. Несколько оригинальных находок, вроде ритуала Витдикты, тоже занесла в плюсы. Но в целом, начало цикла показалось мне слабым и скучным. Я понимаю, что в истории, изначально рассчитанной на три книги, нельзя без введения, без знакомства с многочисленными действующими персонажами. И все же мне не хватило слишком многого.

Во-первых, оригинальности. И это я не только о самих вампирах, которые в современном фэнтези встречаются столь же часто, как аптеки на улицах нашего города - практически на каждом шагу. Идея разделения кровных братьев на кланы по роду деятельности и способностям уже была мне знакома. Красивые и артистичные в одну кучу, управленцы и серые кардиналы - в другую, предпочитающие мегаполису лес и обличье волка - в третью, любящие убийства и не желающие прятаться - в четвертую, финансовые воротилы - в пятую. Нишу № 6 скромно и тихо занимают могущественные, но утратившие интерес почти ко всему некроманты. Над входом в их катакомбы я бы написала: "Скажи "Оставь меня старушка, я в печали" и уходи". Но вот как раз им покой и не светит. Хотя бы потому что легендарному Кристофу, самому могущественному колдуну из клана Кадаверциан "посчастливилось" подружиться с телепатом из клана Даханавар - самым действенным магнитом для всех неурядиц и неприятностей. Сами даханавар тоже получат немало интересностей благодаря своему сканеру Дарэлу, который из-за своего дара - ходячий источник взрывоопасных человеческих эмоций, давно позабытых другими вампирами.

Во-вторых, не хватало простых имен и названий кланов, которые можно легко запомнить. Задумка хорошая, все эти Вьесчи, Грейганн и Нахттотер одними своими национальными истоками помогают лучше и яснее понять характер группы. Но я спотыкалась о них всю книгу и так и не запомнила ни одного клана. Без заглядывания в приложение не повторить.

В-третьих, сюжет выдавливается по капле, зажатый между глыб ознакомительной информации. Наблюдений, сведений, размышлений ради которых стоило читать книгу - страницы на две, а все остальное время приходилось продираться через шелуху фона и штампы.

Из того немногого, что порадовало, больше всего зацепило отсутствие принципиальной разницы между кланами в отношении людей. Нет среди них таких, кого можно было назвать друзьями и благодетелями человечества. И планы якобы гуманных даханавар не менее страшны чем беспощадность Тхорнисх или эксперименты Асиман.
картинка Delfa777

Книга прочитана в рамках игры Книжное путешествие.

Ветка комментариев


До Киндрэт тебе не попадалось вампиров объединенных в кланы, так получается?


Ну, почему же, просто для меня первичность идеи не так уж важна, мне главное ее воплощение, здесь оно меня устроило более чем.


Везет! А я никак не могу перестать ворчать))


А мне если нравится, я вообще не придираюсь, даже когда есть к чему)))


У тебя какой клан/персонаж любимый?)


Ой даже не знаю))) Кристоф, наверное, хотя и Дарел запомнился, и Миклош тоже;)))


Кристоф, как я смотрю, нагло узурпировал первое место и уступать его никому не собирается) ну а с кланом что? куда тебя отправит распределительная шляпа?)


Ну да)))
Я пожалуй останусь с людьми;)) Но из тех что есть в наличие нравятся Вьесчи, Кадаверциан и Даханавар) а тебе?


С этими тремя кланами мне даже поговорить не о чем будет - ни какой склонности к манипулированию финансами, трупами и людьми) а вот с Грейганн может и найдутся общие темы.


интересно)))


Киндрэт мне очень Дозоры Лукьяненко напоминает. И атмосферой, и вынужденным союзом групп с разными целями и ценностями.
И еще Тайный город Панова.


о, Дозоры я как раз перечитываю и Тайный Город, помню, очень нравился, я первых книги четыре читала)


Интереса к Тайному городу хватило даже на то, чтобы осилить отечественный сериал)


И как? я так и не решилась, после Дозоров и Волкодава нашим не доверяю)


Малобюджетно)) напоминает попытку поляков экранизировать Ведьмака) Но в целом приятные впечатления остались.


Я тогда пожалуй ограничусь книгами)))) а еще я помню я подруге на НГ дарила настольную игру по тайному городу)


Хорошее сочетание - НГ и ТГ)) красные шапки вполне пойдут на роль дедов морозов)


Хорошее, мы второго января развлекались, когда тупо застолье уже надоело)


Только второго? Я думала вы уже под бой курантов начнете)


не, под бой курантов был гайгуй))))


вот она, сила традиций)


а то!)))