4

Достаточно хорошая биография, в которой автор описывает своего героя как живого человека со своими желаниями и потребностями, не стремясь его идеализировать или обличать.

Нельсону присущ карьеризм, желание прославиться, желание жить в достатке, иногда — мелочность, нежелание награждать кого-то из подчинённых из-за личного конфликта. Иногда его было жалко из-за глупых ситуаций в личной жизни, в которые он попадал из-за своей неопытности.

Эмму не жалко нисколько — все те лишения, которые она испытала в старости, ей полностью заслужены. Я сомневаюсь, что её чувства к Нельсону были хоть сколько-нибудь искренними. Ей двигали только желание прославиться, средством для чего была успешная попытка примазаться к знаменитому человеку, а также жить богато. По своей психологии она так и осталась содержанкой. Автор её прямо называет проституткой — я думаю, что здесь он всё же слегка перегибает палку.

Хотелось бы больше исторических подробностей, более серьёзного научного подхода к биографии. В книге отсутствует список источников и литературы, на основании которых она была написана. Из текста ясно, что автор использовал письма Нельсона, его жены и леди Гамильтон, его подчинённых и знакомых, работы других биографов, сочинение адмирала С. О. Макарова о морской тактике. Однако внятного списка источников в книге нет, в отличие от, например, биографий Дрейка и Моргана, вышедших в серии ЖЗЛ за авторством В. К. Губарева. В манере написания биографии довольно много черт художественной литературы. Стиль слегка напоминает «Великий час океанов» Жоржа Блона.

Всё же заметно, что биографию писал русский. Если краткий разбор взаимоотношений Нельсона и Ушакова в книге вполне уместен, то зачем в ней описание будней эскадры Сенявина, стоявшей в Портсмуте во время Трафальгарского сражения и смерти Нельсона — непонятно.