Больше рецензий
Эксперт
Записки Графомана
18 ноября 2016 г. 13:08
874
5 Скандинавская трясина
РецензияПочему люди не мечут икру, как рыбы? Почему не производят головастиков, как лягушки? Почему именно человек оказался в полной зависимости от собственных производителей и всю жизнь несет на себе клеймо допущенных ими ошибок?
Меня раздавило, расплющило, по мне проехал бульдозер — и эти фразы все равно не в состоянии передать мои ощущения от этой книги. Вот умеют это скандинавы, вывернуть тебя так, что не знаешь то ли сидеть и радоваться своей такой прекрасной в своей обычности и обыденности жизни, то ли пойти и повеситься, потому что мир - дерьмо, люди - дерьмо, а те, кто пытаются им не быть, получают только страдания и безымянную могилку...
Середина 70-х и мать бросает четырехлетнего сына в парке с запиской «позаботьтесь об этом ребенке». Середина нулевых и умирает 92-летняя старуха, некогда работавшая прислугой в доме известного Нобелевского лауреата, а ныне оставившая все то немногое, чем владела, человеку, который понятия не имеет, кто она такая и почему так поступила. Два этих события неразрывно связаны с семейством Акселя Рагнерфельдта, того самого лауреата и чем больше я о них узнавала, тем сильнее было мое отвращение к ним.
В этой истории я не смогла посочувствовать большинству героев. Отвращение, огромное отвращение — это все, чего они достойны. И проблемы родом из детства тому не оправдание. Я уже как-то говорила, что могу посочувствовать обиженному, недолюбленному итд ребенку, но той мрази что из него выросла я сочувствовать не хочу и не буду. Может ли Акселя оправдать пожизненное желание угодить родителям, которое осталось неудовлетворенным даже после получения Нобелевской премии? Может ли оправдать Алису боязнь остаться у разбитого корыта? Может ли оправдать Торгни разбитое сердце и сломанная жизнь? Может ли оправдать Халину детство в концлагере? Для меня ответы здесь однозначны. Нет, нет, и еще раз нет. Мерзкие людишки с мелкими желаниями, ради исполнения которых они готовы пожертвовать всем. Стоит ли шикарный дом и обеспеченная жизнь любви, взаимопонимания и жизней близких? И снова я могу ответить, не задумываясь.
Жалко мне во всей этой истории только двоих: Кристофера, того самого подкидыша, выросшего в глубоко несчастного, но все равно приятного мне человека, и Аннику, 15-летнюю девочку, страшно заплатившую за грехи своих родителей.
Пожалуй, добавлю еще пару слов о двух вроде как нейтральных, на первый взгляд, персонажах. Герда и Луиза. Вроде не сделали ничего плохого и надо бы ими если не проникнуться, то посочувствовать, но нет. По поводу Герды хочется процитировать одно из высказываний Халины
— Я хочу узнать, кто из них больше всех не прав. Оцените их действия по пятибальной шкале, от самой малой до самой серьезной вины.(...)
— А как вы сами считаете? (...)
— Для меня здесь все ясно.
— И кто же?
— Улоф.
— Улоф?
Она кивнула.
— Но он единственный ничего не сделал.
— Вот именно поэтому.
Порой бездействие страшнее действия и все ее последующие попытки искупить вину ничего не меняют, никогда было не поздно пойти и рассказать правду. А Луиза это тот случай, когда за что боролась на то и напоролась. Меня поражают женщины (причем не малолетки, а взрослые женщины), которые после пары месяцев отношений могут со счастливой улыбкой заявить, что у нас мол будет ребенок, не у нас, дорогая, а у тебя, у нас - это когда вы вместе планировали или хотя бы поднимали этот вопрос, так что сочувствия она у меня не вызывает, виновата во всем сама, Ян-Эрик, муженек ее, то еще ...овно, конечно, но она сама вцепилась в него, так что...
Поразила меня книга и тем, как в жизни все повторяется. Почему люди, вырастая, забывают о том, что их мучило, когда они были детьми? Почему выросшие дети повторяют ошибки своих родителей уже со своими детьми? Как так получается? Почему люди ничему не учатся? Почему только день за днем дают себе обещания все изменить и продолжают ничего не делать? Почему не разговаривают друг с другом? Почему чужие друг другу люди живут вместе, презирая и ненавидя друг друга лишь бы не делить имущество? Неужели деньги и дома важнее?
Вопросы, вопросы, сколько же у меня вопросов после этой книги...
Прочитано в рамках игр:
"Школьная вселенная" доп №13
"Книгомарафон 2016"
За компанию спасибо Юле JewelJul , Тане Tarakosha и Алене russian_cat , я чуток с опозданием, но все же))
Ветка комментариев
Значит буду ждать твоих впечатлений))
ага, история в тему, ты себе не изменяешь)
Ну вот тут герои живут вместе по самым банальным и от того еще более раздражающим причинам "ради детей", ради бабла и финансового достатка, ради приличия.. жуть просто((
))
никогда))
это всё отмазки, я считаю... детей, обычно не спрашивают... ради удобства, так точнее будет. почему так удобнее? потому что знакомо, не что-то новое, а затертое до дыр, старое.
надо-надо будет почитать и покопаться, но не скоро)
вот и молодец))
Ничего-ничего, я подожду, книга стоит того, чтобы ее читать) а по поводу детей я даже в цитаты забрала, там до одной в итоге дошло
:))
вот и подожди, в скором времени не обещаю... но, доберусь)
Лишь бы доходило вовремя...
А я не тороплю, главное, что есть в планах)
Это хорошо, а в планах она давно, тут еще настрой нужен на нее... нет пока...)
Ничего, я верю, что он обязательно будет))
Надеюсь на это!)
))
Простите, что вмешиваюсь, но мне вот один товарищ так и ответил на вопрос, почему выбор пал на "вернуться к жене, где не все ладно" вместо того, чтобы остаться с любимой женщиной, где счастье и радость. Ответил, что жену же он уже знает как свои 5пальцев, знает, чего от нее можно ожидать, а любовница-это же кот в мешке. :))
мы только за)
Мне кажется, это какая-то разновидность трусости, люди цепляются за привычное, тоже касательно работы и даже смены жилья
Полностью согласна!
А я ему так и сказала, что он струсил. И он не отказался, подтвердив, что именно смелости ему наверняка и не хватило...
К сожалению, осознание не всегда помогает действию( Вот и тут такое было, одна из героинь ходила к психологу, ходила, а потом бросила, мол чего деньги тратить, если в кабинете она с ним согласна, а домой приходит и включаются все старые привычки и модели поведения
А почему тогда уходил спрашивается ???)
Было же не все гладко, подробности не знаю, и, к сожалению, а может и к радости)), в чужую черепную коробку ж не заглянешь, чтобы хотя со своей стороны причину поступка понять.
Зато потом очень долго между двумя выбирал, где-то с полгода.
Понятно, что чужая душа - потемки, но ведь и ясно, что как ты далее пишешь его слова про то, что жену он знает, а любовницу толком нет. Меня просто удивляет и напрягает такое отношение. как будто нужно было сначала плюнуть жене в душу, чтобы понять очевидные вещи.)
Ну да, очень сложно порой бывает понять другого человека и тем более одобрить его действия, если сам поступил/ла бы иначе.
Не зря говорят, что чужая душа-потемки.)
Так и есть, в смысле - частое явление, к сожалению...
Лично я все-таки выбирала бы отношения, где есть счастье...
Аналогично! Но у мужчин, чаще, какая-то другая истина(
Женщины, наверное, больше слушают сердце и душу, а мужчина разум.
Но вот я представляла себя на месте той жены, у мужа которой после 25 лет совместной жизни и уже с двумя взрослыми детьми, появилась любовница. Конечно, больно и неприятно понимать, что муж изменил, но вот что лучше: остаться одной или потом все-таки пытаться строить заново счастливые отношения с супругом, зная о случившемся. Ладно бы, если б не знала... Я бы наверняка лучше бы сама осталась. А ей ведь привычно, как никак супруг под боком привычнее хоть и с "пятном", чем без оного...
Потемки в общем...:)
Еще, какие).
Ладно еще, когда один раз, наверное ладно...
Допустим, я знаю одного героя, у которого эти связи постоянные. Причем, на своей работе он также держит любовницу и жена с ней вместе работает. Трио, в общем. Причем, он сам всем растрезвонил... И она с ним, жена - живет... И он с ней... она же прощает... Хочет на рыбалку, хочет еще куда... пожалуйста. А может, ей просто пофиг и в постель с ним давно не ложиться... З/плата у нее маленькая, вот и живет... наверное.
У нас еще общество злое. Женское общество. Если женщина одна - значит она жалкая и так далее, а если не одна, значит хорошая женщина, как-то так...
точно, Наташ, это же жесть просто, пусть бьет, пусть пьет, пусть вообще урод моральный, зато есть мужик, все хорошо, а если ты красивая, успешная с хорошей карьерой, друзьями и увлечениями, но без мужика, тебя надо жалеть... Вот где тут бл...логика?!(((( Хочется орать и материться((((
Знаешь, как-то сидели за столиком, с девочками, потом подошли мальчики - мужья девочек и один холостой, приятель одной пары. Разведенный, с виду алканавт и не только. Так леди, что со мной сидели стали свою подругу ему предлагать, фото тыкать, говорить - грудь у нее большая. Её никто не спросил, её вообще на месте не было.
Самое смешное, потом они говорят - А кто тебя просил за него замуж идти, где твоя голова на плечах...
Логики ноль... у себя бы - подмели...
Пипец, как корову на рынке, "глянь, Манька, вымя-то какое!"((((((
Вот именно. Сказать, что противно было, ничего не сказать... И они типа добра желают!
ключевое слово "типа"...
угу.
Доброжелательницы, блин!
Ну!..
А я, наоборот, с другим столкнулась.
Если успешная и все у нее хорошо, но без мужика, то тут что-то не так... стерва, типа, она, наверняка. А если муж у другой пьет и лентяй и да, урод моральный, -ой, бедная, она, бедная, пожалеть ее надо, ведь некому же...
получается, не так уж и наоборот, опять же без мужика значит что-то не так...(
Я имела ввиду, что да, что-то не так, но жалеть и, возможно, в чем-то помагать, ей не надо, а наоборот, больше вставлять палки в колеса.(.
ааа(
Да пофиг, наверное, жене, плюс финансовый вопрос, а может, она и сама отношения на стороне имеет, потому и пофиг - а в итоге-все довольны, все якобы счастливы!))) так и живем...
Вполне возможно)) Цирк -Шапито))