Больше рецензий
6 ноября 2016 г. 00:06
667
3
РецензияЕсли говорить о книге в двух словах, то главная ее мысль сформулирована в следующем прекрасном диалоге.
— Как ты думаешь, — спросил Вокульский, — можно ли… полюбить женщину идеальной любовью, не желая ее физически?
— Разумеется. Это одна из масок, которой нередко прикрывается инстинкт продолжения рода.
— Инстинкт — род — инстинкт продолжения чего-то, продолжение рода, — повторил Вокульский. — Три определения и четыре глупости.
— Сделай шестую, — отвечал доктор, не отрывая глаз от стеклышка, — и женись.
— Шестую… — сказал Вокульский, вставая с дивана. — А где же пятая?
— Пятую ты уже сделал: влюбился.
Вот об этом, по сути, и идет речь в трех огромных томах произведения. Есть главный герой купец Вокульский, который хочет своим геройством заслужить любовь разорившейся светской львицы Беллы. Львица эта довольно глупа и заносчива, поэтому хочет, с одной стороны, взять денежки купца, а с другой стороны, выйти замуж за кого-то из своего круга.
А что же главный герой? А он не видит... Причем сюжет развивается по следующей схеме. Буквально все говорят Вокульскому, чтобы он не связывался с Изабеллой. Находят ему хороших невест, предлагают себя, в конце концов. Все без толку. Главный герой сентиментален, поэтому ему достаточно помнить об единственной улыбке Беллы, и этого достаточно, чтобы быть уверенным в ее любви. Такое бывает, но у всех проходит. А вот у Вокульского болезнь как-то затянулась на 1000 страниц. Вроде бы он и не дурак был, и поводов было достаточно, а вот пока не увидел, как его ненаглядная кокетничает с другим, так никак прозреть не мог. Но под конец прозрел, раскидал, как ребенок, свои игрушки (капиталы), подставив, между прочим, кучу людей, которые от него зависели, и уехал "в пампасы".
Ну и что можно сказать по поводу этой истории? Да все то же.
— Знатоки говорят, что опаснее всего первая любовь, — тихо сказал Вокульский.
— Неправда. После первой нас ждет сто других, а после сто первой — уже ничего. Женись — это единственное лекарство от твоей болезни.
Ветка комментариев
У Вокульского жизнь всегда была проектом. Сначала это было его желание стать ученым, потом стать богатым, ну а потом он поставил себе цель стать супер-богатым, чтобы добиться любви аристократки. Жить проектом очень хорошо, если это не переходит в слепое упрямство, как это описано у Лескова в повести "Железная воля". У Вокульского же добиваться своего во что бы то ни стало вошло в привычку, поэтому он а) был слеп к тому, что объект его страсти был явно недостоин его, и б) когда в первый раз в жизни проект у него потерпел крах, он не знал как жить дальше.
Совершенно согласна. Но надо же уметь справляться с собой. Тем более взрослому мужику.
И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она,
И будешь тверд в удаче и в несчастье,
Которым, в сущности, цена одна,
И если ты готов к тому, что слово
Твое в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова -
Без прежних сил - возобновить свой труд….
Впрочем я дочитала уже до его с разговора с Вонсовской. Наконец-то ему вправили мозги.
Ребенку захотелось купить красивую игрушку. Ему дали ей поиграть, но не дали нужный ключик.
Подобрать или сделать новый он не смог, поскольку не понимал ее устройства.
Вы вот только что читали, разве Прус говорил о Изабелле плохо?
Прус назвал свой роман "Кукла", значит хотя бы одна кукла там должна быть, и кроме Изабеллы других кандидатов нет.
Женщина как игрушка вполне может быть и куклой, не так ли?
Согласен. Но помимо названия в романе есть много персонажей, которые объясняют ГГ правду про Изабеллу и ее коварство, и совсем никого нет, кто бы за нее заступался.
А в чем вы видите ее коварство?
Мне кажется упрекнуть Изабеллу в том что она вела собственную корыстную или хотя бы психологическую игру оснований нет. Или все же есть?
Так ведь Изабелла хотела иметь Вокульского в качестве этакого "друга семьи", который должен быть почему-то ей предан и ссужать ее деньгами, а она в это время выйдет замуж за благородного дворянина. Можно, конечно, сказать, что она искренне в это верила, но это все равно останется коварством, так как Вокульского она в свой план не посвятила.
Мне тоже этот вариант представляется правдоподобным. Низшее существо служит прекрасной даме, почему бы и не деньгами?
Вокульский между прочим то же. Неизвестно чем бы окончилось дело, если бы они могли об этом разговаривать.
Кстати даже в современных условиях, многие мужчины и женщины не представляют себе возможности подобного разговора, который позволяем моментально решить очень многое.
Так считают только мужчины. Типичное мужское утверждение. ))
То есть вы считаете, что вербализация намерений сейчас широко распространена?
Нет, я хотела сказать, что только мужчины верят в то, что она решает многое, причём моментально.
Она действительно решает моментально и очень упрощает отношения. За свою долгую жизнь я сталкивался с этим дюжину раз, первый раз в 17.
Отношения-то упрощает, но всегда находятся какие-то "но". В любом случае спасибо за совет. У нас тут интересное обсуждение книги получилось. ))
Не за что. Только едва ли это совет, скорее информация к размышлению.))
Вот я будучи женщиной горячо стою за то, что нужно все четко и ясно обозначать словами. Но все мои знакомые мужчины пугаются этого до полусмерти. Вы меня очень обрадовали. Я очень рада, что в этой стране существуют мужчины. которые способны понимать, что им говорят и сами внятно излагать свои требования.
А что касается роман, то диалог Вокульского и Вонсовскорй в этом смысле весьма любопытен. Вонсовская как раз утверждает, что надо не говорить, а намекать.
Скорее всего это зависит не от гендера. а от особенностей психологии
Возможно так проявляется чисто женская склонность к ясности?
Не почтите за сексизм, но воздушные замки женщинами возводятся для обитания , в отличие от мужских, которые для витания. Не так ли?
Да не оскорбит слух интеллектуальной проститутки, но тут как раз такой случай, когда
... Намек поняла, приду без штанов!
Даже если полтора века спустя мужчины пугаются этого до полусмерти, то тогда - только тончайший намек с риском, что его не поймут.
Конечно и психологии дофига.
...
Даже если полтора века спустя мужчины пугаются этого до полусмерти, то тогда - только тончайший намек с риском, что его не поймут.
Так все и есть. Очень утомляет
А это уже Вокульский вид сбоку.))))
Вы судя по Вашим рецензиям интересуетесь соционикой. Похоже обсуждать проблему прямо могут только люди типа Т, а не F. Вокульский-то возможно F. Он похоже по психотипу Искатель. А вот панна Изабелла??? Над подумать. А вы кто если не секрет - Т или F?
Физики лженауками не интересуются, но используют в корыстных целях!)
Полтора года назад впервые услышал. Случайно перекинулись с новым знакомым бизнес-коучем парой фраз на излюбленную тему, и он спросил, не Гексли ли я случаем?
Тесты подтвердили его догадку - Интуитивно-этический экстраверт. Совпадения по части построения отношений и оптимальной сферы применения - шокировали. Замена интуиции на логику в общем-то тоже довольно близка.
Но я категорически не интересуюсь дальше описания собственного носа!
Даже использованное вами обозначение повергло меня в тихий ужас.)))
Почему же сразу в ужас! Эта методика иногда полезна, хотя разумеется не универсальна. Что-то не вижу я в Вас Гексли. Гексли бы никогда в жизни не стал ничего прямо говорить.
В Рунете, эти латинские буковки не используются, а а устанавливать соответствие их сочетаний по нечетким аналогиям право лениво.))
В том-то и слабость соционики, что использование доступных инструментов крайне ситуационно.
Не надо быть только голубем. С голубиной кротостью да сочетается хитрость змеиная! ...
Соединив в себе голубя и змею, будь не чудовищем, но чудом.)))
Я даже засомневался немного, может и правда Изабелла хорошая? Вроде как каждый свое думал, но не догадывался, что думает другой. Но там ведь дело дошло до конкретики. Я не помню точно, но Вокульский ведь получил официальный статус жениха, кажется. Ходил уже с Изабеллой под ручку с благословения ее папеньки. До поцелуев дело дошло. А потом приехал ее кузен, который объяснил, что в парижах модно заводить любовников и что все так делают. Вот они и попробовали, разумеется, нисколько не желая оскорбить Вокульского. А у Вокульского взгляды оказались не столь передовые.
Она не хорошая и не плохая - она такая как есть. Женщина своего социального происхождения, соответствующих взглядов и предрассудков.
Вот именно, что непосредственного желания унизить или оскорбить они не имели, даже на другой язык перешли.
Согласна. Никакую игру она не вела. Она очень четко объяснила Вокульскому, что она может быть до него снизойдет при определенных условиях.
А не напомните на каких? Интересно.
Пока что провожу свою программу.
- Можно узнать какую?
- Разумеется; я даже предпочитаю не делать из этого тайну. .. Еще в Заславеке, - продолжала панна Изабелла, - я намекнула о продаже магазина , и он будет продан самое позднее в июне.
- Отлично. Что ж дальше?
- Затем я не знаю, как быть с этим торговым обществом. Он, разумеется, готов немедленно с ним покончить, но я еще сама колеблюсь. Участвуя в нем, можно иметь около девяноста тысяч рублей в год, без него - всего тридцать тысяч; тут, сама понимаешь, есть о чем призадуматься.
- Последнее условие - чисто морального свойства. Как я узнала, у него нет никакой родни, что является его величайшим достоинством, а я оговорила, что сохраню все мои прежние знакомства...
- И он безропотно согласился?
Панна Изабелла немного высокомерно посмотрела на приятельницу.
- Ты в этом сомневалась?
Пасибки!
Тот самый замок-для-обитания.
Умничка она все же! Мне бы подошла - люблю занятные игрушки.)))
НЕ Вы точно не Гексли
А Хто?
Я не настолько специалист. Определить не берусь. Но Гексли белые и пушистые.
Щаз!
Женщины особенно хороши, когда их много!
Нет, не говорит, напротив, панна Изабелла очень ясный, очень логический и хорошо прописанный образ. Логику ее действий я прекрасно понимаю, а вот логику действий Вокульского нет. Впрочем это опять же претензии к автору, а не персонажу.
Я в общем-то его могу понять. У меня был подобный опыт, единственный!, лет в 14, когда я положил взгляд на очень красивую и гордую украинку, которая на меня внимания не обращала ну ни чуточки. Волей случая оказался с ней в одном пионерском лагере и сердобольные девочки мне очень доходчиво объяснили, почему она мне нинафиг не нужна.
Но след остался, следующие две пассии тоже были украинками и до сих пор украинская кровь манит, успешно конкурируя с еврейской и татарской.)))
Ничего удивительного: украинки очень красивые. Я как-то год прожила в Одессе, и такого большого количества красивых женщин я не видела нигде в России. ))
Одесский тип женской красоты совершенно особой притягательности и легко узнаваем.
Да я там в общаге студенческой жила, девчонки были со всей Украины, россиянка - я одна. А как они готовят, мама мия! Но это оффтоп уже. ))
Я только месяц в санатории, но и то успел проникнуться.
На тельавивской набережной меня девочка официантка обслуживала, я ее сразу спросил, не из Одессы ли она? А потом через неделю примерно зашел в то же кафе, ее столики были у негра-официанта. Одного вопросительного упоминания ее имени оказалось достаточно, чтобы мой клиентский статус был повышен до максимума.