5 Книга о "неправильном" священнике и Человечности

Бывает)) но главное, что все-таки в конце концов добрался))
Даже так. Понимаю...
С этим автором не знакома)) но да, бывают периоды, когда чего-то такого хочется. У меня последней прочитанной фантастикой, по-моему, был "Гиперион". Эпичная вещь, разноплановая. Надолго хватило "фантастической пищи", так что пока больше не тянет)
Это как будто разговор с психически неуравновешенным пациентом: "Все хорошо. Ты только не волнуйся..")))

Да уж. Дедлайн, чтоб его! )) Уи-и-и-и-и-и-и!
Мне кажется, что это знакомо всем читающим. ))
Симмонс!? Круто. А продолжение читать планируешь?
Ты так смотришь, воспринимаешь? Хочешь поговорить об этом?))
Но ты всё равно не переживай! ))

Но результаты, как вижу, надежд не оправдали? Печально, когда так. Но хотя бы хорошо, что оно больше "не висит над душой"))
Наверное)
Он самый)) планирую. Когда-нибудь. Правда, пока не знаю когда)) не все мне в нем понравилось, поэтому немного опасаюсь, что там дальше.
Да нет, просто ассоциация такая возникла) можем и поговорить)) какой диагноз ты мне поставишь?))
Стараюсь))

Ты про "Два брата"? Да не было у меня каких-либо ожиданий от неё. Прочитал и забыл.
Да, теперь не висит. А то меня иногда "мучила" совесть, что я ещё не прочитал книгу с такой красивой и завораживающей (лично для меня) обложкой. Впредь буду и дальше любоваться обложкой, но и вдобавок плеваться от содержания.
А я знаю! Ещё три книги продолжения... )))) Прямо как в том анекдоте про дядю, мальчика и сломанную машину сказал. ))
Я же в шутку. ))
У меня нет докторской степени, чтобы ставить диагноз.
С тобой всё в порядке. ))

Про них. Ну и хорошо))
Бывает, что хочется что-то прочитать, потому что название понравилось)) Ну или обложка. У меня с этой книгой разногласия как-то возникли ещё на этапе аннотации. Что-то мне там не понравилось. Поэтому дальше дело не пошло)) и отзывы такие противоречивые...
Да, знаю, что три. Когда-нибудь доберусь)) как-то у меня проблемы с чтением циклов в последнее время. Хочу вот Детей Арбата доосилить))
Я поняла))
откуда ты тогда знаешь, что все в порядке?;)

Да, бывает. )) Здесь без возражений и споров. Меня аннотация не смущала нисколько. История, которая в те времена могла произойти запросто. Вопрос в другом!!! Как подать эту историю. Вот здесь полный пиздец. Для меня. У меня эта больная тема, поэтому я трепетно отношусь к лит-ре о том времени, предпочитая и нежно любя авторов, которые пишут о тех событиях, зная о них из "первых уст", так сами жили в то время и всё видели своими глазами. А все эти еврейские писатели, упорно спекулирующие на этой теме, меня жутко бесят и у меня астрономически бомбит от их так называемого творчества. Меня смутила фотография автора. Когда я её увидел, я сразу понял, что ничего хорошего меня в этой книге не ждёт. Так собственно и получилось. В таких вещах я никогда не ошибаюсь.
Хреново, наверно!? У меня такие проблемы есть всю мою читательскую жизнь. И ничего. ))
Думаю, что доосилишь. ))
Я ошибаюсь?

Вот именно, история-то могла произойти, но уже из описания неумолимо чувствуется спекуляция(( вообще редко подобные книги пробую читать, по большей части, они выходят фальшивыми. Вот не так давно "Рожденный дважды" читала, так подобные впечатления... Автор пишет не о том, что знает, плюс пытается намеренно сделать слезовыжималку, а результат выходит совсем противоположный. По большей части, если подозреваю, что книга из этой серии, стараюсь обходить её стороной. Но вот иногда случается.
Почему хреново-то?) Просто раньше, если первая книга нравилась, я сразу читала продолжение, хоть их там было 6 или 7. Сейчас нет, сейчас мне лень)
Я тоже так думаю, тем более игра "подстегнет"))
Понятия не имею, не мне судить))

Не знаю. Может быть, потому что останавливаться на пол пути не есть "гуд"? )) Конечно, цикл циклу рознь, но я за то, чтобы ничего не дочитанного, если начал, не оставлять. Я вообще циклы не люблю читать. И сейчас не читаю.
Лень так лень! Ну и правильно ! Нечего "смотреть сериалы"! Ну их в топку.
Просто я выразил надежду (уверенность) в этом. Мне хочется, чтобы так было. ))

Когда как)) просто есть циклы, в которых книги не очень связаны между собой и не так важно, прочитаешь ли ты их все или нет. Ну и можно разносить их во времени без всякого вреда. А есть, когда остается ощущение незаконченности... Такие лучше уж или вовсе не начинать или дочитывать, не сильно откладывая))
Ну совсем-то в топку я не хочу их отправлять)) три цикла, начатые к данному моменту, я таки хочу закончить) потому что, в частности, в том же "Гиперионе" читать только первую книгу, по-видимому, вообще смысла не имеет, ведь ничего не ясно по сути. А два других мне просто нравятся и интересно, что ж там дальше))
Но вообще да, теперь я 10 раз думаю, прежде чем ввязаться в цикл. Раньше это вообще значения не имело никакого.
Ну значит, пусть так и будет))

Да, есть. Но я, в основном, имел в виду те, где книги связаны между собой более тесно. ))
А что за другие "сериалы"?
Ну и чудненько!

Один - это "Дети Арбата", про которых я уже говорила. Интересно, что дальше и герои такие неоднозначные, меняющиеся, любопытно, к чему они придут в конце концов, как сложится судьба...
А второй - тетралогия Юрия Слепухина. Две его книги в этом году прочитала и с обеими "попадание".
Так вот вышло, что двух хороших советских авторов для себя открыла и обоих хочу читать дальше))
Хотя вот еще вспомнила "Жили-были старик со старухой". Книга попала в любимые, а вот до продолжения так и не добралась... Но, мне кажется, это из-за того, что та история была закончена, а продолжение - это уже другая история и я опасалась испортить впечатление. Но, может, однажды и доберусь)
=)))

Понял, помню, вопросов больше не имею.
Смотрю на тетралогию Слепухина, но отталкивает кол-во книг. Здесь пока я пас... Тем более, что надо мной уже давно висит личный приличный долгострой в виде трёх томов, из которых состоит "Трилогия желания".
И "Жили-были..." тоже хочется прочитать по твоему совету (я помню))) ).

Изначально мне у Слепухина безумно, до какого-то наваждения, понравилась книга "Киммерийское лето". Она внецикловая)) а потом уже решила приступить к тетралогии, потому что почувствовала, что автор "мой".
Почему "висит"? Опасаешься, что не понравится? Или из-за того, что про финансовую сферу? Я тоже думаю когда-нибудь прочитать. Первое знакомство с Драйзером, к сожалению, неудачным было, но надо же дать "второй шанс"))
))) Надеюсь, что когда-нибудь прочитаешь и что не будешь плеваться, как от "Двух братьев"))

Просто так получается, что руки никак не дойдут. Таки три немаленьких тома. А я такой непостоянный в своих желаниях. Но здесь есть устойчивое желание прочитать, но мне так тяжело даётся решение читать трилогии и циклы. Сколько этих трилогий у меня "висит"...
Нет, этого совсем не опасаюсь. Знаю, чувствую, что это мои тема и книга. А у меня первое знакомство в сознательном читательском возрасте было положительным. )) В детстве начинал читать "А.Т." и несколько рассказов, но понял, что ещё не "дорос". )) Так что это не считается. ))
Уверен, что не буду. Чтобы вызвать во мне то, что вызвали "Братья", нужно очень сильно постараться! )))

))) это забавно прозвучало))
Видимо, придется призвать на помощь игры, чтобы заставить руки "дойти")) и сколько же?
Надеюсь, что предчувствие тебя не обманывает))
Ну мало ли... всякие отзывы встречала тоже.

))))))
Хорошо! Получается, что руки никак не "дойдут"! )))
Не, игры здесь мало чем помогут. Вот только если в рамках игры "Четыре сезона". )) Тем более зимний сезон в игре и в календаре вполне поспособствовать этому. ))) Декабрь уже близко. Посмотрю, что будет, и потом уж решу.

"Трилогия желания" Драйзера, трилогия Стига Ларсонна, книги о Роберте Лэнгдоне, трилогия о похождениях детектива Кормана Страйка, трилогия Кинга о детективе Ходжесе, трилогия Фейхтвангера ("Успех", "Семья Опперман", "Изгнание"), 4 тома "Войны и мира", трилогия о Сноупсах Фолкнера, трилогия "Орикс и Коростель" Этвуд, трилогия Лорен Оливер (Делириум, Пандемониум, Реквием), "Дом, в котором...". Думаю, пока хватит! ))))
Будь уверена в этом!
Нет, здесь будет твёрдое "да!". ))

Ну почему, например, "Пятилетка" вполне может поспособствовать прочтению циклов))
Я все понимаю, но каким образом в этот список попал "Делириум"? Внезапно))
А Стиг Ларссон крут))
:)))

Не, я пас. ))
Просто моя бывшая девушка была в восторге от книги, все уши мне в своё время прожужжала, а мне понравилось название. Да к тому я не совсем равнодушен к антиутопиям. Понимаю, что она скорее всего мало чем отличается от всех этих "Голодных игр", "Дивергентов" и прочих, и читать я её вряд ли буду, но ведь хотеть-то никто ещё не запрещал. )))
Ах да, ещё мёртвым грузом "висит" один незаконченный мною шедевр в виде непрочитанных двух завершающих трилогию книг. )) Угадаешь, что это!? ))
Вне всяких сомнений! Ларссон же скандинав! По другому быть просто не может...

Ну ладно, дело хозяйское))
Тогда ясно. Просто *открою страшную тайну* я этот самый "Делириум" читала, и со всей ответственностью могу заявить: не делай этого!!!)) Автор тупо потырила идею из фильма "Эквилибриум" (если я ничего не путаю), перенеся ее в категорию "янг-эдалт", и получилось... ээ... не очень. Если уж на то пошло, лучше "Голодные игры". В них все-таки хоть что-то есть))
Зависла над этим вопросом, но что-то до меня так и не дошло))
Довольно своеобразный скандинав)) но прочитала трилогию, не отрываясь..)

Оно самое. ))
Хм, "Эквилибриум" я люблю. Но я тебя понял.
Не-не, я смотрел фильм. Мне хватило. ))
Подсказка )))
Думаю, у меня будет также. ))

Не-не, я тебе и не предлагаю)) я это просто к тому, что из перечисленной тобой троицы ГИ, имхо, самые удобоваримые. А если уж они "нет", то все остальное...
Это бы мне пришло в голову в последнюю очередь)))
Тогда буду ждать реакции))

Верю на слово. )))
Если бы вообще пришло. )) Думал, что, может быть, во мне сидит мистер Грей. ))))))
Когда мне говорят, что будут ждать от меня чего-то, то мне сразу вспоминается стих Константина Симонова. Не совсем в тему, но ничего не могу поделать. Нравится стих...

)))
Ну, может, и могло бы прийти, ты же где-то писал, что читал их. Но не пришло))) В каком смысле?))
Мне тоже нравится, и тоже часто приходит в голову. Но обычно на фразу "жди", а не "буду ждать")

Да, я помню твоё удивление, когда я добавил их в "прочитанное". ))) Да я пошутил. )) Ну там доминант и любитель плёток. )))
У меня и на то, и на то вст... *смотри выше* вспоминается. ))

Хм, а я что-то не помню)) может, это было не мое удивление?))
Я понимаю, но, как ты мог уже убедиться, я иногда требую "продолжения" шутки)) в смысле, развития идеи))
Бывает))

Не, вроде ты. Не хочу, конечно, ошибиться, но мне усердно кажется, что ты. Дело было в одном из таких же похожих многочисленных диалогов. Я добавил, ты увидела и сказала. ))
Окей!

Мне все-таки кажется, что не я)) я где-то видела, что ты кому-то говорил про это, но почти уверена, что не мне)) или у меня провал в памяти))

Ну ладно. Не буду настаивать!