4

вовсе не плохая рецензия. Даже в чём-то превозносящая Замятина над Хаксли.

Оценку сюжету, думаю, Оруэлл выдвинул справедливую. Сюжет действительно короток и вполне себе стандартен, хотя у самого Оруэлла в "1984" в точности такой же куцый сюжетик, который можно пересказать в двух предложениях.

Возможно, плох был перевод, который читал Оруэлл. Поскольку "Мы" всё-таки очень сильно опирается на образность языка, на знаки пунктуации, на интонацию. Товарищ Д имеет весьма необычную речь, такую я ещё нигде в литературе не встречал. Он мыслит простыми формами и формулами (отмеченный Оруэллом примитивизм, который на самом деле примитивизмом не является. Это образ мысли человека будущего. Причём человека совершенно определённого склада ума), но в то же время очень поэтичен. У него в речи преобладают конструкции вида: причина - следствие, и на этом построены многие ироничные моменты романа, когда товарищ Д не в силах отыскать причину или следствие.

В общем, местами я с Оруэллом не согласен, а местами он просто таки пересказывает мои мысли.

Рецензия маленькая, но не плохая.