Отзывы о книге Цветы для Элджернона
BoniferReservable17 мая 2016Человек дождя Чарли Гордон !
Возможно, очень возможно, что заголовок к отзыву не совсем уместен, поскольку Чарли Бэббит, герой Дастина Хоффмана из вышеупомянутого фильма и герой книги Даниэла Киза Чарли Гордон не одно и тоже лицо. Первый аутист с выдающимися способностями, а второй... А вот со вторым разбираться и разбираться...
Конечно книга цепляет. Написана американцем, а так близка и понятна нам русским, как будто писал русский человек. В этом наверно и кроется успех и народная любовь к этому произведению, в котором не один и не два психологических лабиринта, а бесконечно множество. На самом деле книга всеобъемлюща и многогранна. Тут и проблемы серьёзные, когда у родителей умственно отсталый ребёнок. Их отношение к нему. Их разность отношения. То, как правдоподобно и выразительно показал Даниэл Киз отца и мать Чарли, Матта и Розу. Тут и вся гамма человеческого нутра начиная от того, когда ты нелепый и глупый, когда недалёким во всех отношениях людям приятно смеяться над тобой, до того момента, когда ты умный, а уже они выглядят мягко говоря не комильфо. Суть человека, как она есть. Разумеется не всякого. Ведь мисс Алиса Кинниан не такая, как те, которые работают в пекарне. Но она исключение, которое как раз и подтверждает правило.
А ведь есть ещё такая составляющая книги, как научная. Отбросив все сантименты, честное слово захотелось интересоваться самыми разнообразными вещами. Безусловно, возможно эта кратковременная вспышка. Опять же склонен верить, что многие кто читал, также захотели узнать, что-то новое из области психологии, физики, химии, уж не говоря о том, чтобы освоить парочку языков и возможно взять на карандаш культура Востока и Индии в частности.
Да, наверно я говорю штампами и клише. Да. Это от того, что мысли разбрелись, как туристы в красивом городе. Каждому хочется увидеть и запечатлеть архитектурные ценности вкупе со своей мордахой. А поодиночке, сами по себе, стоят ли они чего-нибудь, я имею ввиду мысли, а не туристов. Ну вот, скажем вспомнилось, что в книге есть такие острые сильные моменты, как встреча Чарли сначала с Маттом, а потом с Розой. Кто из нас не конфликтовал с родителями ? Есть такие ? Поднимите руки. Так тут всё гораздо жестче. Наше поведение и наше отношение с родителями, по крайней мере многими из нас, это колыхание бриза в сравнении с тем, каково пришлось Чарли. Это мы "умные" готовы заморозить эти самые отношения, если чувствуем, что с нами несправедливо обошлись. А как же Чарли ? Мать бьёт его за провинности, за то, что он не такой, как все, когда должен быть гением, а он хочет быть умным, чтобы мама им гордилась и чтобы у него было много друзей и чтобы не ссориться с сестрой Нормой. Конечно, кто-то скажет, что автор де бьёт на жалость, на желание выдавить слезу. И будет не прав. Абсолютно не прав. Не тот менталитет и не та система ценностей.
Кстати, мне вот пришло в голову, что эта книга прекрасный урок всему американскому обществу. А то понимаешь ли Агата Кристи, Конан Дойль, а тут на тебе Чарли Гордона и изучай его вдоль и поперёк. Почему да зачем.
И ещё эта книга о том, что такое любовь. Вы посмотрите, как трепетно относится Чарли к мисс Кинниан. Нет, не тогда, когда он её ругает и раздражён и говорит, что она ему не нужна. Хотя вот эти конкретные случаи и говорят, что он ЧЕЛОВЕК, ЛИЧНОСТЬ. Он просто не хочет быть обузой любимому человеку и чтобы его жалели. Может ли такой ЧЕЛОВЕК быть плохим ? Слабоумным, с точки зрения многих и многих - да, но плохим - вряд ли. Даже уж казалось бы те самые пресловутые "вчерашние друзья" Фрэнк и Джо и Джимпи, а ныне заклятые враги. Что происходит с ними, когда Чарли стал прежним ? То-то и оно. Значит не всё так плохо в этом мире, как иногда может показаться.
Ну и самое интересное. Любим кошек, собак, лошадей. Мышей боимся. Вроде бы с точки зрения нормального человека все адекватно. Но стоит один раз прочитать эту книгу и увидеть то, как Чарли относится к мышонку Элджернону, который в начале книге был таким сильным конкурентом за право быть умным, сразу станет понятно, что не след судить не только о человеке, по человеку не примерив его мокасин, но и о животных также.
P.S. А вы когда-нибудь клали цветы на могилу умершего животного ?
11 понравилось43
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Прочитала с свое время эту книгу с удовольствием. Понятие нормальности и ненормальности у каждого свое. Вопрос в том, где границы этих понятий? Что ж касается цветов на могилы, то примеров масса.