Больше рецензий
Эксперт
Книгоголик Лайвлиба
10 мая 2016 г. 08:10
742
2 Цвет книги – коричневый!
РецензияЯ знала! С самого начала знала! (кто, что, зачем и почему)
Насколько мне понравилась «Мизерере», настолько не понравилась эта книга.
НепонравиласьНепонравиласьНепонравилась!!!
Отвратительные личности. Неинтересный сюжет – не новый для меня, а уж когда пошли намеки на лавстори ррррр.
В общем, так, жил да был один говнюк (Марк Дюпейра). Наш говнюк ныне специальный корреспондент «Сыщика», но, когда-то в далеком прошлом – мечтающий о славе музыкант, учащийся специализированного лицея. Все пошло прахом после того, как его лучший друг покончил жизнь самоубийством. Сначала была продолжительная кома, а уже после стойкое отвращение и неприязнь к роялю. Но жизнь продолжается и Марк, выбрав литературу, поступил в Сорбонну. Мечтающий о славе червь не прогадал – успех пришел, а с ним и деньги. Живи да радуйся, но нет. Скучно ему стало братцы. В тот период он и встретил Софи.
«Я узнаю ее из тысячиии…»
Увы, счастье и тут ему махнуло ручкой. Зверское убийство Софи, тело которой он найдет сам, всё это оставит отпечаток и новую продолжительную кому. Принципы останутся в прошлом…
Книга же начинается с того, что на месте преступления в Палане был застукан маньяк. Знакомьтесь, Жак Реверди - француз, в прошлом прославленный спортсмен, когда-то уже обвиняемый в деле подобного рода, но за отсутствием улик выпущенный на свободу. Ныне же Реверди сначала перевели в психиатрическую клинику, а уже после поместили в тюрьму, по его личной просьбе. Воот.
Дело маньяка вызвало огромный интерес прессы. Марк же, как корреспондент криминальной хроники также заинтересовался. Дело Реверди он рассматривал, как шанс с неба, чтобы поправить личные дела. Дырка в кармане и нет, мани мани…
Имелся и другой, более тайный интерес, Марк хотел увидеть лицо Зла, но все лица, которые он уже видел на скамье подсудимых, были вполне обычными. Никаких тебе меток отметок… А вдруг… Одна лишь загвоздка – Реверди не дает интервью, но подсказки придут, нужно только услышать…
«Бабник. Если хотите интервью, пришлите своя подружка».
Если вы хотите утонуть в дерьме – читайте!
P.S.: дорогой автор, а вы нормальных людей встречали? Или ваш единственный друг отражение?..
Ветка комментариев
Вот я с самого начала все про Гранже знала)))
А Мизерере я двояк влепила. Вот)))
))))))
Да, я подсмотрела! Как ты могла?)))))
Да ну чушь потому что)) и опять слишком много всего
Кому чушь, кому веселуха))
Эта вот чушь... и я сразу поняла, кто, что и почему... скука смертная! Блевать хотелось... Там, в Мизе хоть герои ничего...)
Та нуууу... Герои...)))) меня, честно говоря, они все раздражали своей непоследовательностью и нелогичностью.
Герои разными бывают)) Те были читабельными)) А тут, интрига блин агагагагага
какая в жо интрига, когда такая мерзость со всех сторон подана, пытался запутать следы, ага... впечатление, что за дураков держит...
и, главная мысль автора по маньякам: если в момент убийства произошла эрекция... усе... будешь всех без разбора...
а описание влюбленности, процесса, как от лица М, так и от лица Ж... кашмар!!!!)))))
Герои могут быть разными, но они должны вести себя последовательно. А не так, в первой главе одно, в третьей другое, а в пятой вообще "я не такая, я жду трамвая"
Один нарик, второй псих, какая может быть последовательность?)
И тем не менее)))
Лады))) о вкусах не спорят))
тогда читай эту) тут одно направление и только)) ни фашистов, ни тайных организаций, ничего лишнего))
Не, с Гранже я завязала, увольте)))
Я тоже, во всяком случае, пока)))