2 Цвет книги – коричневый!

Я тут посмотрела, и эта - многим нравится! Но мне - совсем не зашло!((
Я пока воздержусь от дальнейшего знакомства...

не сошлись вы с книгой)

дя! с первой строчки((

так может тогда не стоило вообще читать:)

я же ее купила, должна докушать!)
да и мысль была, что все наладится... но нет... я теперь понимаю тех, кто сетует, что Ой не нравится потому что знала... Обычно мне это не мешает, тут другой случай, т.к. автор переборщил с инфой по одному герою... и по поводу маньяка, местами было, как-то по-детски... не кровь кишки (имеется ввиду), а если взять разговоры))
также была приведена тяжелая история с одной леди (я про нее не писала в реце), но это все слили... и смешно было, когда она типа представляла индийское кино...

вот это смесь 0_0 )))

аха)))

кстати, заканчивается, как в твоих любимых ужастиках)))

ты меня специально заинтриговать хочешь,да?))))

Мы с тобой не одиноки в этой беде(.
Восприимчивость у всех разная, у кого-то сразу сканируется психопортрет героев, а кому-то важнее, какие-то деталюшки... кишков будет пущено не мало... грязи также... Те, у кого нет "сканера" получат интригу))
Я же с самого начала, материла автора за чрезмерную болтливость)))
Пассажир висит в хотелках, но покамест пусть висит...
Ахахаха - отличник по пересказу)))))

А мне у него и женские персонажи не нравятся -- помимо любви ко всяким тайным организациям.

Пусть повисит. :)
Я его точно в этом году читать буду, бо он во Флешмобе у меня. Успею раньше -- расскажу.

Отличник, да -- всё выдала, вплоть до "убийца - дворецкий".:)

Вот тут с женщиной тоже - жирная попа... Большего бреда я еще не читала))
Сначала рассказал про ее трагичное детство и юность, там капец... а после... О, он стащил мою фотокарточку, он влюблен, и пусть не разговаривает и вообще грубит... это он просто такой... ага... его надо пожалеть... придумаю я лучше нашу лавстори в тонах индийского фильма ананананэ))) и пр.пр.пр.))

Читать Пассажира?) Удачи!

Весело, потому я, когда уже точно планирую читать книгу - не читаю рецки)

Чёт книга всё ближе и ближе вылету их "хотелок". :(
Замечаю закономерности: "Багровые реки" -- женщин нет, а книга отличная, "Мизерере" -- женщин нет, а книга отличная...

Не, я читаю: вдруг там собаку в книге убьют или над ребёнком издеваться будут...

Даааа не везет автору с женщинами(
Все же почитай, мало ли...

А я читаю те, про которых ничего не знаю и ли уже читала, если не знаю и понравилась реца, могу и в хотелки книгу добавить)

Вдруг мне там какая-то другая героиня попадётся, не та, что у тебя была? :)

))) Вряд ли, на других он не ставил акцент))

Вот поэтому не хочу пока читать: наверняка эта дурацкая тётка со своей дурацкой, подозреваю, любовью, заберёт драгоценное время и книжные страницы у маньяка. :)

И я лучше - промолчу)))

))))))
Да, я подсмотрела! Как ты могла?)))))

Да ну чушь потому что)) и опять слишком много всего

Кому чушь, кому веселуха))
Эта вот чушь... и я сразу поняла, кто, что и почему... скука смертная! Блевать хотелось... Там, в Мизе хоть герои ничего...)

Та нуууу... Герои...)))) меня, честно говоря, они все раздражали своей непоследовательностью и нелогичностью.

Герои разными бывают)) Те были читабельными)) А тут, интрига блин агагагагага
какая в жо интрига, когда такая мерзость со всех сторон подана, пытался запутать следы, ага... впечатление, что за дураков держит...
и, главная мысль автора по маньякам: если в момент убийства произошла эрекция... усе... будешь всех без разбора...
а описание влюбленности, процесса, как от лица М, так и от лица Ж... кашмар!!!!)))))

Герои могут быть разными, но они должны вести себя последовательно. А не так, в первой главе одно, в третьей другое, а в пятой вообще "я не такая, я жду трамвая"

Один нарик, второй псих, какая может быть последовательность?)

И тем не менее)))

Лады))) о вкусах не спорят))
тогда читай эту) тут одно направление и только)) ни фашистов, ни тайных организаций, ничего лишнего))

Не, с Гранже я завязала, увольте)))

Я тоже, во всяком случае, пока)))

Ну, а че?))) Мои ощущения таковы!))
Да, вообще, все ясно с самого начала и маньяк и прочее, какая-то глупость... я про таких нелепых маньяков, еще не читала)

да, книга адская))))) Люди, которые начинали с нее знакомство с автором, больше никогда его не читали))))

Я их понимаю))) Это надо очень-очень любить Гранже, чтобы не разочароваться))

Просто надо знать с чем знакомиться

мне кажется, что я тоже((( банальщина

пока никто не видит - вообще полная мура...))))

ахахаха)))) прочитала?))))))

нет)я про автора)))ужас..побьют меня..

)))))
Я тебя за своей "широкой" спиной спрячу!))))

А я фильм смотрела)
Мне таким показался, кому-то и была интрига, но не мне( Я читала более грязные книги, но в них хоть интрига была, что-то держит... А тут, местами глупо-глупо-глупо...

Смотрела фильм до книги? Ну тогда конечно ты знала, кто убийца, как иначе-то?:)

Не, Багровые реки смотрела)))))
А тут, может "беда" произошла из-за того, что единственно что хорошо падает на меня из книг это психологические портреты)) Если и плаваю, то только по деталям и по именам)

(хочешь спойлер?)

Хочу-хочу! Давай спойлер!!!:)

Спойлеры:
Первого маньяка ловят на месте преступления, ВНИМАНИЕ -он не помнит, как убивал. Марк, который хотел видеть морду зла - в зеркало бы чаще смотрелся. Когда его друга нашли мертвым - он лежал там же и впал в кому и ничего не помнил. Если тут не прозвонило, то, жену Марка зверски убили в его кроссовках, так же, после, впал в кому)) Опять не прозвонило?) Короче, друга убил Марк, тот хотел его отыметь в туалете, но Марк его того этого и кое-что, кой-куда тому засунул. Ну не будет суицидник себе такое делать) Дальше, доктор, что исследовала Реверди все про такой случай с отшибом памяти досконально расписала. Почему полиция его не арестовала? Когда и следы и прочее. Плюс, момент с плешью на голове у Реверди, когда тот про нее рассказывал - детский лепет.
А Хадиджа, привет индийским фильмам)) В общем, писал на скорую руку, таков мой вывод)

Эммм, да уж. Действительно, очень странно. И типа его ни разо не напрягло, что он присутствовал при двух убийствах и при этом провалы в памяти были?

Ни разу, в том плане, что и мысли не было, что он и есть убийца, он просто - переживал, лучший друг, любимая женщина... Гранже слишком хорошо описал его портрет - картина сразу стала ясна)) Может это хорошо и сделало плохо) Хотя, та же Хадижа... Женщины у него - бред полный. Да и финал... какашка))

Женщины у него - бред полный.

согласна. Совершенно не располагают к себе.