Больше рецензий

Fari22

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 мая 2016 г. 20:28

3K

3 Занудно и затянуто!

«Это не была их игра – это была игра Джералда, и она включилась в нее только потому, что Джералд хотел этого. Но эта игра ей больше не нравилась»


Главная героиня романа Джесси соглашается в очередной раз принять участие в игре своего мужа Джералда, но потом она вдруг неожиданно для него меняет свои планы и отказывается играть. Впоследствии ее отказ приводит к трагедии: она остается в доме совсем одна, привязанная наручниками к изголовью кровати, и ждать ей помощи не от кого. Джесси остаётся наедине (ну или почти) со своими мыслями и страшным прошлым, которое она отчаянно пыталась не воспоминать.

И вот очередное разочарование в Кинге! Если в случае с «Бегущим» я винила Бахмана, тот тут кроме самого Короля винить некого. «Занудно и затянуто» - этими двумя словами я могу описать данный роман. Рядом с ним мой «любимый» «Пассажир» кажется захватывающим чтивом. «Игра Джералда», на мой взгляд, его самая скучная, и да простит меня Кинг, самая бессмысленная книга. С самых же первых страниц я поняла, что больших чувств к этой истории не испытаю. Мне с таким трудом давалось чтение, что потом я даже решила прослушать эту книгу, но это было ошибкой, так как я моментально уснула, и пришлось заново все якобы прослушанное перечитывать. Когда я наконец-то спустя три дня все-таки дочитала (а вернее домучила) эту историю, радости моей не было предела.

Когда я бралась за эту книгу, я думала, что меня будет ожидать история о том, как муж-тиран будет издеваться над своей женой, но, несмотря на все это, она смогла вырваться из всего этого кошмара. И все женщины начнут распевать оды Кингу по поводу того, как тонко он чувствует женскую душу, понимает их мысли ну и т.п. Но муж оказался вполне нормальным человеком, правда, со своими странными пристрастиями. Но никто не заставлял Джесси играть, если ей это все давно осточертело, зачем она соглашалась? В общем, главная героиня оказалась в плачевной ситуации из-за своей глупости, и больше никто в этом не виноват.

Как многим, наверное, известно, «Игра Джералда» пересекается с другим романом Кинга, а именно с «Долорес Клейборн», оба этих романа поднимают одни и те же темы, такие как насилие в семье, положение женщины в обществе, но вот только «Долорес» намного сильнее будет. По-моему, если бы Кинг сократил эту историю в два раза и написал ее в жанре рассказа, было бы идеально, а то так в книге слишком много воды и непонятных мыслей главной героини, которые еще повторяются несколько раз. Одним словом, лежала главная героиня на кровати, размышляла о своей жизни целых 350 страниц, занималась самоедством и каждый раз, когда мы вроде бы добирались до самого страшного секрета Джесси (хотя секретом он для меня не был, так как с первых же страниц Кинг явно намекает на то, что с ней произошло), Джесси передумывает об этом рассказывать, не хочет признаваться даже самой себе в этом, и Кинг опять начинает крутить одну и ту же пластинку уже в который раз. Это просто ужасно раздражало, что, уже дойдя до секрета Джесси, это на тебя никак не действует, жаль, конечно, её, но рассуждать на эту тему совсем не хочется. Единственное, страшно представить, что такая ситуация как в семье Джесси, для кого-то реальность. Но, на мой взгляд, в трагедии Джесси виновата мать, она обо всем догадывалась, но не хотела признаваться самой себе.

И то, что, по мнению Стивена Кинга, должно напугать, абсолютно не зацепило, не заставило понервничать и оглядываться по сторонам. Да и какой-то глубокой философии, как в других романах Кинга, я не обнаружила. Книга после себя не оставляет пищу для размышления, не возникает желания размышлять над судьбой героев. Единственное кого было жаль в данной ситуации, так это Принца и Джералда.

А вот финал мне понравился, он получился реалистичным, хотя некоторые вопросы вызывает. Книга оставила неприятный осадок, и после прочтения, единственное, что хочется это забыть, что ты ее читал. Одно можно с уверенностью сказать, что из всех прочитанных мною книг Кинга «Игра» самая омерзительная. Конечно, во всех его романах описываются какие-то дикие мысли, вещи и т.п. Но тут Кинг превзошел самого себя. Он как с цепи сорвался и решил всю свою энергию и писательский талант направить не на развитие сюжета, а на то, чтобы расписать все как можно мерзко, чтобы вызвать у читателя рвотный рефлекс. Динамики – ноль, диалоги какие-то странные и неправдоподобные. Да и кинговская атмосфера не спасает книгу. Одним словом тягомотина!

Не советую начинать с этой книги знакомство с автором, ничего дельного не почерпнете, кровь в жилах стыть не будет, только несколько скучных вечеров с ней проведете. Любую книгу Кинга готова перечитывать несколько раз, но вот эту, увольте. И я рада тому, что не купила ее в бумажном варианте.

картинка Fari22

Ветка комментариев


Не читала эту книгу, но в целом согласна. Кинг, лично для меня - нестабильный автор, из-под его пера выходят то шедевры, то слабенькие, не цепляющие рассказы.


Пока мне везло и были одни шедевры. Только эта книга и еще "Бегущий" не впечатлили. Но несмотря на это, считаю его лучшим современным автором. Король))