Item: 11/22/63
Rating: 7
Author: MariaBarabash

13 ноября 2026

С этим произведением у меня очень сложные отношения. А начались они около тринадцати лет назад. Я начинала читать эту книгу раза 4 и каждый раз останавливалась, забрасывала и никак не могла закончить. Настал момент, когда я её победила. Ура!

Главный герой Джейк Эппинг отправляется необычным способом в прошлое, а именно в 9 сентября 1958 года. В закусочной его знакомого Эла Темплтона оказался портал в прошлое - «Кроличья нора». Сам Эл уже был там и прожил большое количество времени, а также собрал некоторую информацию, которая должна помочь Джейку. А задумали они грандиозное — остановить убийство тридцать пятого президента Соединённых штатов. До дня убийства Джона Кеннеди пять лет и два месяца. Всё это время Джейку, а вернее Джорджу Амберсону – именно так он представляется пятьдесят три года назад, приходится жить в прошлом, обустраивать быт и вести слежку за убийцей Ли Харви Освальдом, так как портал не позволяет переместиться сразу в нужный день. Джейк пытается предотвратить некоторые ситуации в пятидесятых годах и сталкивается с тем, что прошлое не хочет меняться и мешает мистеру Эппингу всеми возможными способами, поэтому ему нужно быть готовым ко всему. Понять причину невозможности так долго подружиться с произведением я не пытаюсь, вариантов много. Потому что это единственная книга, с которой сложились такие отношения. Но с уверенностью могу сказать, что книга мне понравилась. Возможно, каждому произведению нужно своё время, а возможно это середина, на которой я постоянно «спотыкалась».

Середина книги для меня действительно казалась затянутой и шла довольно тяжеловато. Там смещается акцент повествования на масштабную историко-бытовую драму и романтическую историю. С одной стороны, через такое повествование я на себе ощущаю это ожидание до нужной даты, через рутину жизни в прошлом (хотя и рутиной её сложно назвать, так как острых моментов там хватает), но с другой смена темпа повествования снова и снова меня тормозила в продвижении по сюжету. Предполагаю, что самим американцам читать эту часть книги было интересно, потому что для них это тоже путешествие в прошлое, но ностальгическое, так как Кинг пускается во всевозможные воспоминания – продукты, автомобили, музыка.

Вообще путешествия во времени очень сложная штука, которую достаточно тяжело описать так, чтобы это не вызывало вопросов логичности повествования. Здесь, конечно, Кинг схитрил тем, что делал акцент на мистику. Потому что если бы он следовал изначальной задумке «эффекта бабочки», то не думаю, что всё так сложилось бы хорошо. А тут просто получалось, что прошлое живое, как отдельный персонаж книги, который сам по себе против вторжения в его время. И оно уже будто не прошлое, а Прошлое - некое не очеловечивание, а оперсонаживание.

А ещё я обратила внимание на город Дерри, который Кинг выдумал сам. Он его описывает как зловещее место, но почему оно зловещее? Потому что, оказывается, действие книги «Оно» происходит тоже в Дерри. Это было для меня открытием. Люблю пасхалочки авторов из книги в книгу.

Конечно, автор не обошёл и социальные проблемы. Если расизм того времени он затронул только слегка, то семейные, бытовые раскрыл во всей красе. И очень пугающе снова показывает монстров, которых соседи считают добропорядочными людьми.

Хотела бы упомянуть финал, но боюсь, что не получится без спойлеров. Поэтому скажу только то, что контраст между реальностями показан потрясающе. И завершение романа было прекрасным: не смазанным, а чётко разложенным по полочкам.

Читать точно рекомендую. Безусловно интересное произведение.

2 понравилось

Рецензия на книгу 11/22/63: Стивен Кинг — MariaBarabash

11/22/63

Комментарии 0