5 Книга-шок

согласна, у меня полдня глаза на мокром месте. Вроде намеков столько в тексте было, но, видимо, я просто на подсознательном уровне отказывалась в это верить.

Я тоже намёков не поняла.

зато как все сошлось! Потом только и думала: "ааа, точно"

Да ведь о таком и не подумала бы.

От другой книги автора? или просто?

да, от его.

жаль(( я уже тоже на другие поглядывала с азартом((

так все неплохо, но не так как в этой
хотя я пока только Бродека читала

Я к Серым душам приглядываюсь

Эту книгу мне Лана советовала..точно буду читать

Да, я видела ее оценку, жаль без отзыва.

да...надо читать и самим писать)

надо))) столько всего надо))))

Эмоции наши, Настюша, схожи. Тут уже и добавить нечего.
И я тоже присмотрелась к Серым душам, в очередь поставила, а ещё понравился фильм по сценарию Клоделя. Я об этом в истории написала.

Совпали)
Надо до них добраться обязательно.
Да, я читала твою историю, фильм взяла на заметку, но с кино у меня дела обстоят иначе чем с книгами.

Фильм достойный, думаю, тебе понравится.

добавляй, не пожалеешь) Тем более там читать-то...

ага, добавила)

Не надо сопротивляться))))

Прочитала:) Настюш, а что там за неожиданный конец такой на последней странице? СПОЙЛЕР!!! Что старика машина сбила?

СПОЙЛЕР! что внучки не было, он куклу за нее принимал, а внучке голову оторвало еще на поле во Вьетнаме...

СПОЙЛЕР! Эмм… а разве это не было очевидно с самого начала? У меня, по крайней мере, почти с первых страниц было два варианта (исходя из того, что ребенок ВСЕГДА молчит, не плачет, не шевелится и старик никогда не дает ее на руки другим): либо девочка мертва и он носит с собой ее труп, либо это кукла, которую он "спутал" (скажем так, хотя понятно, что это слово неуместно) с внучкой. Всё встало на свои места где-то к середине, когда он проснулся, а дети играли ею, передавая ее по кругу. С трупом бы они точно не стали играть. Ну и дальше шли одни подтверждения: прохожие пялились, врач "забыл" осмотреть, "ребенка" отправили с дедом в дом престарелых и тд.
А я думала про аварию речь. Еще решила "да, жалко очень, но что тут, собственно, неожиданного?":)

СПОЙЛЕР ! значит ты более проницательна) Я думала, ребенок травмированный и потому постоянно молчит. Да были нестыковки, с тем же врачом, но я почему-то отказывалась так воспринимать картину.

СПОЙЛЕР! а я с середины ее и представляла куклой, когда описывалось, как он ее кормил, как она глаза открывала.
Это все моя любовь к детективам вынуждает искать намеки и подсказки, причем часто там, где их нет. Но в этом конкретном случае оказалось, что не зря;)

Я честно говоря и в детективах редко угадываю, обычно так увлекаюсь, что перелистываю страницы, не задумываясь))) Хотя бывают исключения)

Вот как раз в детективах я тоже очень редко угадываю, там у автора главная цель - запутать читателя. А тут были очень прозрачные намеки, просто не все хотят их замечать, как и ты

Да были нестыковки, с тем же врачом, но я почему-то отказывалась так воспринимать картину.

но я была предупреждена о неожиданной концовке, поэтому внимательно читала и старалась не упустить никакую мелочь;)

И я такая, не угадываю я )))))