Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
26 декабря 2015 г. 12:10
1K
5
РецензияМне глубоко импонирует мнение, что ребенка надо считать личностью с рождения, что с самого первого крика он - человек, которого нужно ценить и уважать не меньше, чем взрослых. Сейчас может бомбануть у тех, кто считает, что уважение равно вседозволенность, но это не так.
Мы живем в обществе, где детей долгое время воспитывали битьем. Понимаете, если прадеда били плеткой, деда прутом, отца ремнем, а отец тебя ладонью - то да, "эта молодежь не знает, как нам приходилось, мы с ними еще мягко", но откуда при таком раскладе взяться желанию что-то поменять и пониманию, что бить вообще не обязательно? Что не обязательно даже кричать?
Когда я такое говорю, ко мне обязательно подходят женщины из родивших и воспитавших до какого-то возраста детей. Они говорят: "Сперва роди!" - что вот будет у меня такой же ребенок, как у них, я взвою, не сдержусь, приложу руку, хотя бы поджопник дам и все прочее. Что я - гребаный теоретик, который дает им советы, от которых они считают себя плохими матерями, потому что до этого воспитывали не так. Потому что не учите жить, еще училка не отросла.
Может быть не отросла. Но, что характерно, я обычно не даю советов, а скорее рассказываю: а вот есть такие возможности. А вот так дети себя чувствуют, когда с ними... Это обязательно вызывает у матерей кучу эмоций.
Что хочется сказать. Я в данном случае выступаю не только как психолог с какой-то теоретической базой, а как человек, которого лупили в педагогических целях. Который помнит свои эмоции тогда и сейчас. Который подошел к отцу с вопросом: "Вот на хрена это тогда было? У меня жопа была синяя, я две недели в бассейн не ходила!" - и не получил ответа. Знаете, я не хочу, чтобы мои дети с такими вопросами подходили ко мне. Я даже не хочу, чтобы они такое как-то рефлексировали, принимали, понимали и прощали родителей.
Книга с вопросами и ответами дает пояснение о многом на живых примерах. О выставлении запретов, о том, как говорить и реагировать. О том, почему бывает так или иначе. Единственный момент, нужно читать предыдущие части, без них будет менее понятно.
И, конечно, не стоит забывать, что тот алгоритм действий - это не волшебная пилюля. Она не даст решение "здесь и сейчас", которого все так жаждут, такого решения нет. Но если принять на борт некоторые из установок, будет несколько проще в будущем. А поначалу тяжело, конечно, потому что терпения на все это, тем более при неспокойном ребенке, не всем хватит. Но взрослым терпелку отрастить проще, на то они и взрослые. На то они и родители.
Ветка комментариев
Моя лучшая подруга - чайльдфри. И для меня её советы по поводу детей очень ценны, потому что она может взглянуть на ситуацию непредвзято, пусть она не поймёт какие-то мои чувства, мне и не нужно это понимание, за ним я могу прийти к рожавшим подружкам, но она скажет что-то взвешанное, трезвое.
Я тоже очень уважаю философию чайлдфри, до сих пор, несмотря на моё нынешнее положение, она мне во многом близка - не побоюсь этого слова. И всё же, на мой взгляд, обсуждать вопросы воспитания детей с ними, и даже не детей, а конкретного ребёнка, просить советов (как, впрочем, вообще у кого-либо) - это немного некорректно, что ли. Как интересоваться у вегетарианца, стейк какой прожарки лучше - мидиум или рейр, и как его лучше приготовить - не тебе ведь его есть, так подскажи "со стороны". То, что мнение "бездетных" людей может быть более объективным и "незашоренным" - возможно, но точно так же чуть более объективным и трезвым оказывается обычно мнение отца ребёнка или, предположим, специалиста, написавшего книгу об уходе и воспитании - почему бы не почитать книгу, не подумать, не сделать собственных выводов?.. Это всё на мой взгляд, конечно. Но с друзьями-чайлдфри лично я общаюсь с удовольствием на множественные темы, не касающиеся детей и моего ребёнка в частности.
Видимо, я неправильно сформулировала. Нужно было написать не "советы", а "мнение". Конечно, я читаю соответствующую литературу, и обсуждаю с мужем вопросы воспитания. Также я интересуюсь мнением знакомых родителей. Но чайльдфришное мнение для меня по ценности наравных с прочими, при этом для меня важен иной ракурс, свежий взгляд. Ведь я не спрашиваю подругу, что мне с ребёнком делать, но периодически в разговорах она высказывает свою точку зрения, и я принимаю к сведению, что можно ещё вот так увидеть ту или иную ситуацию. Кстати, многие чайльдфри достаточно хорошо помнят себя в детстве и могут воссоздать ход мысли ребёнка, а то, что каждая мама обязана себя иногда ребёнком ощущать - это сама Гиппенрейдер говорит.
Ну, возможно, чайлдфри чайлдфри рознь) ибо с моим другом мы специально договорились тему детей вообще и моего ребёнка в частности не затрагивать в беседе, а с остальными знакомыми как-то просто и не доводилось таких тем поднимать - не приходилось к слову. И, кстати, мне лично общение с ними ценно отчасти именно поэтому - поскольку позволяет отвлечься от темы ребёнка (и роли мамы, наверное) вообще, хотя бы и просто в своём воображении)