Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
11 декабря 2015 г. 00:41
7K
4
РецензияЕсли честно, то читала с удовольствием. Очень миленький, мимимишный романчик с семейными тайнами, возвращением в прошлое, любовной историей и криминальной составляющей.
Но вот... Чёрт, чёрт, чёрт! Что же опять у Сары Джио нитки-то отовсюду торчат и рояли в кустах расставлены рядами?!
Я не большой любитель ловить писателя на слове и выискивать всякие нелепицы. Но тут этого и делать не надо. Укажу самые главные, которые не дают покоя. А уж мелочи, если захотите, найдете сами.
1. Покупка дома.
Вот представьте себе, вы покупаете старое огромное поместье, которое на протяжении многих лет принадлежало одной семье. Многочисленные потомки до сих пор живы, но по каким-то причинам туда не ездят и выставляют дом на продажу. Но с условием: в нём все должно остаться по-прежнему. Новые жильцы не должны менять мебель, проводить какие-то перепланировки, изменять назначения комнат.
Не, нормально?!
Вы, значит, вкладываете кучу денег в этот "Букингемский дворец", но жить будете так, как жила до этого семья владельцев замка.
С чего бы? А потому, что по сюжету так надо!
2. Экономка.
Дальше маразм крепчает.
Мало того, что вы живёте в интерьере, доставшимся от прежних владельцев, вы ещё и вынуждены терпеть их старую домоправительницу. И ничего, что ей лет девяносто! Она сказала, что останется в доме — и точка! Вы даже не сопротивляетесь и соглашаетесь с этим, хотя она вас не пускает в некоторые комнаты (! в вашем-то доме!), не отвечает на вопросы и, вообще, ведёт себя крайне странно!
Опять же, это нужно для сюжета и это понятно, но ведь маразм же!!!
3. Цепочка с медальоном.
Чтобы не раскрывать кое-каких секретов просто спрошу: что будет с серебряной вещицей, которая пролежала более сорока лет под открытым небом?! А, вот то-то и оно! Честно говоря, я подозреваю, что её вообще дождями и другими неприятностями замыло бы в грунт. А тут — на поверхности, в полной сохранности, да ещё и с целеньким содержимым!...
Ух ты!
4. Камелия.
Ну, тут уж вообще цирк! Всё раскрывать не буду, но вот на фига такой фейерверк, если можно было просто размножить растение?! И (небольшой спойлер!) не надо рассказывать про уникальность и что кто-то этого не хотел! В королевской резиденции — может быть! Но как же леди Анна? Тем более, что основной шаг к этому она и так сделала. Что ей мешало сделать большее, чтобы уникальное дерево не исчезло с лица Земли?!
Аааааа! То-то и оно! Тогда бы сюжета не было!
Вот как-то так. Вроде и интересно, но ведь такая...
Комментарии
а я что-то расслабилась, все то, о чем ты, Надюш, написала, даже не заметила, кроме экономки, вот она меня раздражала, я тоже думала, фигасе прислуга)
Ну ты даёшь! Не заметила!
Вот повезло-то. А я постоянно спотыкалась на этом. Как же так: в моем доме существует какая-то комната умершей тётки?! Или детская чужих детей?! Вот уж бред!!!
я как-то больше сосредоточилась на том, что гг такая вся загадочная, кто-то ее преследует, вот она и боится перед мужем рот раскрыть. меня больше удивляло, как можно тайну хранить от мужа и главное зачем. это меня озадачивало.
Это меня тоже прибило, но я это к мелочам отнесла.
ну в общем, все с ней ясно, все как всегда, но неплохо)
Так и я говорю: читать интересно было!
а я присоединяюсь)
Серьёзно? о_О А новые жильцы что, проповедуют непротивление злу?)) Не представляю, как это можно правдоподобно вписать в сюжет.
Вот и получилось неправдоподобно!
Да уж, своеобразно)))
Ну, видимо, новые жильцы сами не слишком адекватные люди, если согласились на все условия и все-таки купили поместье)
Поэтому что бы там дальше с ними ни произошло, тоже их удивлять не должно по идее.
На самом деле, всё это — условия сюжета. Просто топорно выполненные.
Я думаю, что это не такие условия сюжета, а как раз правда. Дело в том, что в Англии. если вы покупаете старый дом, который представляет архитектурную ценность, то вы не имеете права перестраивать его по своему усмотрению. Даже если надо заменить протекающую черепицу на крыше, то только на аутентичную. Совсем недавно читала об этом в книге Вольского "Англия: билет в один конец"
Это всё так, и не только в Англии. Только вот речь не об этом.
Хозяев не пускает в комнаты экономка. Чувствуете разницу?! И увольняться она не хочет.
А про перестройку глобальную никто и не говорил. Кстати, интерьер менять можно. И ремонт делать. Только использовать надо те материалы, какие были в ту эпоху, когда был построен дом (ну, или приближенные к тем).
Если автору нужно что-то для сюжета, он, как правило, игнорирует такие "мелкие" нелогичности. Видимо, автор очень низкого мнения о своих читателях, раз считает, что внимания никто не обратит:)
И хотела бы закрыть глаза, но очень уж всё очевидно!
По первому пункту могу сказать, что это достаточно распространённая практика, когда речь идёт о домах-виллах-особняках, которые представляют историческую ценность. Такие, как правило, покупаются как вложение денег в недвижимость и там обычно не живут, а если и живут, то очень эпизодически.
Так тут семья, которая купила дом, именно что жила в нём.
О, ну тогда действительно странно.
1)Меня удивляет в истории, когда ГГ подошла к шкафу, оторвала ручку, домоправительница сказала "Я сама приделаю" и история со шкафом на этом закончилась, чтобы было в нем так и осталось загадкой.
2)Флора и ее муж жили поблизости, как я поняла, она числилась в розыске, жила в этом же городе, но ее не находили.
3)Сын не знает что у матери в доме, есть оранжерея, в которой растут пальмы, он думает, что это просто дверь на чердак. Каких размеров должна она быть, чтобы о ней никто не знал, и как туда поступал солнечный цвет?
4) Удивило, что ребенок лежал с менингитом, а у няни свидание с танцами было, а дети радостно смеялись.
5)Мне еще понравилось, как ГГ нашла ключ, подошла к ковру "Какой страшный ковер, посмотрю ка я на паркет, о-о-о, надо же ключ от оранжереи"
Да, много там такого!
+И когда у ребенка был менингит, после двухмесячного отсутствия вернулся из Лондона отец. Они спокойно обедали, и он даже не заметил отсутствия одного из сыновей. Ему сказали только после обеда, что у ребенка менингит.
+И когда ГГ стала доставать телефон из сумки мужа (в его отсутствии), из неё выпала папка «Аманда». Глава заканчивается и история с папкой тоже. Так она до конца книги мучилась, думала это про неё.
Не помню, чтобы где-нибудь ещё встречала столько ляпов
Он приехал книгу писать, для пущей убедительности и для лучшего вдохновения. А она изначально туда не рвалась, но сбежала за океан от прошлого, решила, что там не найдут. Может быть и не жили бы ,если бы не это
Саре Джио можно давать премию - королева роялей в кустах. До сих пор подхихикиваю, когда вспоминаю Ежевичную зиму, где за каждым углом по роялю. Если честно, надеялась, что последние книги будут лучше, типа рост автора над собой, самосовершенствование... Видимо, ошиблась) Оно и понятно - зачем напрягаться, шлифовать текст, затыкать сюжетные дыры, если схавают и так?)
Надо признать, что последние книги всё-таки лучше. "Ежевичная зима" — самая слабая у Джио. В последующих, хоть и много роялей и нелепиц, сюжеты поинтересней будут.
Но шлифовать текст, похоже, автор не собирается!
и издательства почему-то ее не дергают и не заставляют переписать или дописать. всех все устраивает
А меня очень насмешил толстый намек на то, кто является убийцей девушек прямо в начале книге. Зачем это было нужно делать? Ну и конечно убийство самой леди Анны настолько притянуто за уши, что просто вай...
А меня смутили сотовые, которые герои все время достают из кармана. По сюжету на дворе 2000 год, тогда сотовые были как огромные рации, я не представляю карман такого размера)))
Главное, чтобы он в их жизнь не лез, как в этой книге.