5 Хороший любовник ― мёртвый любовник

Обожаю современность. Вот раньше хотелось тебе почитать про кровь-кишки, а все авторы пишут только про балы да джентльменов. А сейчас захочется тебе про трупы – и вот оно, в ассортименте, выбирай что душе угодно. Ходячие, лежачие, разумные, тупые, волшебные, вирусные, недоупокоенные, а с лёгкой подачи Айзека Мариона (и Октана) мертвяки становятся секс-символами, и я просто в раю, рагалеки.

Не могу не отдать должное находчивости автора. Давно уже в тренде показывать ситуацию с точки зрения не положительных персонажей, а антигероев, злодеев, суперзлодеев, но вот зомби-апокалипсис с точки зрения зомби – это новая тема. Пользуясь случаем хочу передать привет Оливии Мур.
Можно сколько угодно говорить, что Р – неправильный зомби, поскольку он говорит, думает, не всегда тупит, разбирается в музыке и способен на сострадание, но у них там все руководствуются остаточными социальными инстинктами, да и зомби, несмотря ни на что, всё же остаётся зомби. Прекрасный экземпляр, жаждущий мозгов и любви, лол.
Но знаете, что меня расстроило под конец? Вот всю книгу пропихивается, мол, для любви нет препятствий, какая разница, жив ты или мёртв, если способен на чувства и если тебя тоже любят, но ведь в итоге же хэппи-энд с полной победой жизни. Пиноккио, если очень захочет, сможет стать настоящим мальчиком, а зомби, значит, если захочет, сможет воскреснуть. Типа красоту твоей души заметят, но для настоящих отношений ты всё равно должен быть живым, иначе ничего не получится. К чёрту, обидно ведь.

Короче, это неплохой литературный эксперимент, необычный, интересный, и несмотря на нетолерантную концовку, мне понравилось. Как говорится, на безтрупье и зомби ― Варген.