Отзывы о книге На грани
litera_T21 ноября 2025За гранью
На грани... Однако, перешла некую грань в этом рассказе Дафна, на мой взгляд. Как говорится - перегнула палку. Хотя, такая ситуация вполне возможна в жизни, но лучше бы подобное не случалось. Ой, больше всего не люблю, когда люди говорят загадками. И если считать рецензию неким разговором с читателями или с самим собой, то я сейчас нарушаю собственные принципы. Но у меня есть серьёзное оправдание - я не имею права раскрывать интригу, которую Дафна дю Морье всегда вкладывает в свои произведения, держа читателя в напряжении до самого финала, который подчас бывает непредсказуемым.
На руках у дочери умирает уже выздоравливающий отец, в глазах которого она прочитывает испуг и некое отстранение при взгляде на неё. Что ей думать? Как жить с этой загадкой, учитывая, что она папина дочь, живущая со своей матерью в некотором диссонансе, продиктованном различием натур. Всё верно... Она пытается доискаться правды и причины, ища их обеих в его прошлом - ведь перед самой его смертью они пересмотрели альбом со старыми фотографиями. Мозг в таких случаях работает максимально собрано, улавливая и вспоминая ключевые моменты, на которые нужно обратить внимание. И вот, она отправляется в Ирландию, чтобы встретиться с его сослуживцем и старым другом, чтобы понять...
А вот что понять? Некоторые в просмотренных мною отзывах на этот рассказ писали - о, я сразу догадалась что к чему... Я - нет. Я и не предполагала такого финала, от которого, признаюсь, стало не очень приятно. Но я часто бываю наивна, не предполагая, что в жизни бывает и такое. Моя мама мне часто говорит - ну ты прям как Рита, то есть моя бабушка, её свекровь, гены которой я унаследовала. А гены - вещь беспощадная и упрямая. И я не случайно сейчас подвела к ним свою беседу - снова подкидываю дровишек в созданную автором интригу. Ох, как жаль, что она не отблагодарит меня за это - я же рекламирую её творение...
А писать рецензии на такие рассказы для меня несколько мучительно. Хочется поговорить и проанализировать что-нибудь, а нельзя. Поэтому я таки выдерну некоторый эпизод в своё удовольствие. Он не явится перед вами читательским спойлером, но немного утешит меня. Почитайте, как несколько аристократично и виртуозно Дафна рассказывает о сокровенном и очень интимном. И вот здесь действительно некая грань между пошлым и утончённым:
"Внутри фургона было черным-черно, ничего не видно, даже стрелок на часах. Время перестало существовать. Все дело в химическом сродстве тел, сказала себе Шейла. Вернее, их оболочек - человеческой кожи. Они либо гармонируют, либо нет. Либо сочетаются и сплавляются в единую ткань, растворяясь друг в друге и обновляясь, либо ничего не происходит, как ничего не происходит, когда неисправна вилка, взорвался запал, перепутаны контакты на распределительном щитке. Но когда механизм срабатывает - а сегодня он сработал, - тогда раскалывают небо стрелы, пылают леса, это твой Азенкур. И пусть я проживу до девяноста лет, выйду замуж за очень славного человека, рожу пятнадцать детей, завоюю всяческие театральные призы и"Оскары", второй такой ночи у меня не будет - не брызнет осколками мир, не сгорит у меня на глазах. Но как бы там ни было, я это испытала..."
Я обожаю такое владение литературным языком и получаю удовольствие от красоты с которой описаны приземлённо - телесные вещи. Будто ты побывала на балете... И я согласна с героиней. Испытать такое слияние с другим человеком - это великое счастье, которое через мгновение может обернуться самым глубоким страданием и бесконечным желанием снова взобраться на такую вершину блаженства. И почему из-за этого чаще всего страдают именно женщины? У нас меньше дел или больше романтической чувственности? Или мы не имеем права руководить своими желаниями? А, может, мы с большей лёгкостью переходим грань, очерченную вокруг нас, становясь очень уязвимыми? В этом рассказе нет ответа на мои вопросы, там всё гораздо сложнее...
67 понравилось931
Комментарии 56
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ой, ну всё. Все читают, обсуждают - теперь и мне надо! :)
Рассказ прочитала. И мой вердикт такой: интимная близость между героями всё-таки была. В моём расследовании важную роль сыграла неоднократно повторяемая в рассказе фраза: «охота за скальпами». Насколько я поняла, здесь "скальп" – сексуальный партнёр, а "снять скальп" – переспать. И, в частности, подтверждением состоявшегося сексуального контакта является сказанная Ником фраза: «Я не прочь снять с вас скальп», после чего следует приведенная в рецензии цитата о близости. То есть это не игра воображения героини и не небо в алмазах без секса, поскольку скальп был снят. А позже героиня мысленно говорит умершему отцу: «Где бы ты ни был сейчас в ином своем бытии, прости меня за то, что я сделала и, возможно, еще раз сделаю сегодня ночью». Короче говоря, всё у них случилось. И она влюбилась, а он лишь мстил своему прежнему другу: «И я гублю тебя, ягненок милый, мстя ворону в душе моей остылой».
Ник, как мне кажется, знал, кто такая его гостья. Но сразу он вряд ли был твёрдо уверен, что она его дочь. Хотя предполагать-то такую вероятность должен был, помня о связи с её матерью. Но похоже, что он об этом просто не думал. Как, кстати, и сама девушка, когда он рассказал ей об этой связи. А в своём финальном письме, зная уже точно об их кровном родстве, он нисколько не раскаивается в произошедшем и желает ей (своей дочери!) удачи в охоте за скальпами. Короче, мерзкий тип. Очень точно охарактеризовал этого авантюриста Ника его бывший друг Джек Манни: «Храбрец, каких мало, но с большим сдвигом. То, что называется "на грани"».
А меткой характеристикой героини для меня стали пророческие слова того же Джека Манни: «—Твоя беда, Джинни, что ты никак не станешь взрослой. Живешь в иллюзорном мире, которого нет. Потому-то тебя и потянуло на сцену. — Голос отца ласковый, но твердый. — Наступит день, — добавил он, — и ты очнешься, содрогаясь от ужаса».
По ходу , он с самого начала все знал?
Спасибо, Татьяна, за рецензию на книгу любимой Дафны! Сам рассказ не читала, к сожалению.
я не имею права раскрывать интригуЧестно говоря, я бы предпочла увидеть лёгкое приоткрытие интриги в самой рецензии, а не в комментарии.) Но это лично моё мнение, которое я никому не навязываю, а просто делюсь им.) Анализ книги невозможен без отсылок к сюжету, но при этом он совсем не является простым пересказом. Пересказ пересказу рознь, на мой взгляд.)
А этот эпизод ещё ярче воспринимается, когда дочитываешь рассказ до финала. Но уже немного с другим оттенком..Вот по этим твоим словам из комментария можно, пожалуй, предположить, что страстная связь постфактум перекрасилась в другой цвет и оказалась чем-то гораздо более запретным (например, инцестом). Сразу вспоминаются всякие истории, когда влюблённые вдруг оказываются братом и сестрой. Возможны и другие варианты родства. Я, конечно, могу ошибаться, но других версий у меня пока нет.)
Выдернутый эпизод очень ярок и подталкивает читающего к прочтению всего рассказа. Это, наверное, и есть главная цель рецензии. Вы с ней справились замечательно.