Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
6 октября 2015 г. 06:15
553
5 Пиксели разлетались попискивая.
РецензияИтак, рецензии суждено было состояться, потому, что кот разбудил меня в 4.30 утра.
Иначе трудно решиться писать о книге, которая разлетается на миллионы пикселей, как только ее закрываешь. Да что там закрываешь? Каждое нажатие кнопки электронной книги отправляет в небытие весь предыдущий текст. Я пробовала листать с помощью сенсорной функции, но предыдущая страница в этом случае не сдавалась без боя, впадая то в режим редактирования, то еще во что-то незнакомое, но очень функциональное.
Перечитайте еще раз первый абзац. Это практически полное изложение первого тома.
Каждый сам должен решить, про что эта книга, предупреждают издатели.
Для меня это оказалась книга о жизни, которая рассыпается у тебя в руках. Однажды Кир Булычев остроумно охарактеризовал метод построения сюжета, которым он пользуется, назвав его "А это была не мама". Вот, например, вечером раздается звонок в дверь, пятиклассница Юлия бежит открывать, спрашивает кто там, это, разумеется, мама пришла с работы. Она открывает - а это была не мама!
Здесь прием доведен до абсурда. Это оказывается не вечер, и не пятиклассница, и не Юлия, и - естественно - не мама. Я вам больше скажу: это была не дверь. И перестала она быть дверью именно в момент ее открывания.
Это все кажется обычными буддистскими штучками Пелевина. Но вот был же серьезный автор - Григорий Померанц - писавший именно о том, что не найдя ни единой устойчивой точки под ногами, можно найти опору в ее отсутствии. Померанц серьезно изучал христианство и буддизм.
И даже без обращения к авторитетным именам, не было ли у вас, читатель, хоть единожды в жизни странной боязни: а вдруг я не Вася, и не Пупкин, и не из Урюпинска я, и, страшно сказать, не с улицы Ленина, дом два, квартира восемь? Вдруг все-все это неправда? Вдруг тогда, когда я был еще шпаной малолетней, я все-таки утонул, когда пытался переплыть Днепр при ясной погоде? Вдруг я все еще тону и мне только кажется вся моя последующая жизнь? прямо в эту секунду она вся мне и показалась? Вот и найди тут опору в ее отсутствии.
А теперь самая смешная часть рецензии: давнишний ценитель раннего Пелевина Дмитрий Быков уже сказал свое веское слово по поводу нового романа. Узнаю брата Петю. Все сводится к одной мысли - умоляю, не читайте. Мне, пишет ДБ, это не нравится. Я ценю раннее его. Да не про что это, абсолютный ноль, пишет ДБ. (насчет абсолютного нуля Виктор Олегович, думаю, доволен). Вот в принципе и все. Остальные многочисленные буквы в рецензии посвящены, как обычно, России, власти, современности. А смешно мне потому, что буквально пару дней назад я сделала отчаянную попытку прочитать то, что ДБ объявил гениальнейшей прозой - Михаила Успенского "Там, где нас нет".
В принципе, уровень современной литературы, которая вызывает одобрение ДБ понятен. Извините, ДБ, я это не читаю. Памфлеты мне не нравятся, даже если они не на политическую тему, но тут - увы - именно на эту. Нет, понятно, что вы как рыба в воде, но я уж лучше Пелевина. Поверьте, гэги про князей и бояр не предел моего представления о гениальности.
Мне страшнее читать о жизни, которая рассыплется, развеется, как туман при малейшей попытке найти в ней что-то незыблемое. И чем больше стараешься всмотреться, тем больше проступает... ничто.
Недаром эпиграф к роману такой:
Что счастие?
Довольно, что не трушу,
влача свое ничто через нигде,
покуда черти чертят эту душу,
подобно быстрым вилам на воде.Из монастырской поэзии
Но есть и утешающие новости:
Я тебе тоже дам духовный совет: хочешь познать ничто — не заморачивайся ни на чем.
Комментарии
Вот прочел и рецензию читателя из "секты" Пелевина.)))
Получил удовольствие. Спасибо!
спасибо) Быковские словечки и острые фразочки живучи чрезвычайно, да? Это особенно заметно в некоторых рецензиях на ЛЛ)))
"Душке", или все же "тушке"?))), Быкову в умении донести свою оригинальную мысль интересно и остроумно не откажешь. Пара лекций про Пелевина у него ИМХО чуть ли не лучшие.
Я ему благодарен, что он обратил мое внимание на Леонида Леонова, назвав лучшим советским писателем, но право все же лучше, чтобы он сам хорошо и много писала, а не отдавался окололитературной деятельности. А то на мой взгляд он поле ЖД ничего достойного внимания и не написал.
Мне не повезло, я у него прочитала только Квартал и испугалась надолго. А вот окололитературная деятельность его мне нравится. Бывает, что я не согласна с его оценками полностью, бывает меня раздражает манера все свести к "остреньким" фразочкам и жаренным фактам. Но, одно безусловно - после его лекций хочется читать.
Какой умненький у тебя котик! :))
с вредными привычками)
Я Пелевина не читала. Но мне понравилась рецензия. Спасибо, Лада.
спасибо за лестную оценку) Почитай Пелевина, он хорош)
Надо как-то до него добраться;)
ну прям, как Герцена. его тоже разбудили в самый неподходящий момент
какой такой боязни?
а ведь и правда, я - Петя
Тютькины мы
из Мухосранска
Кривоколенный переулок
угадали
здесь-то вы и попались на пелевинский крючок. сказку "Новое платье короля" читали? Олегыч угорает над своими фанатами. и Быков таки прав - "Следующий роман, если доживем, будет в трех томах и без букв вообще". но я полагаю "без букв" для вас не самое страшное. всё, что нужно, вы сами себе насочиняете
Возможно поклонники Пелевина придумавают, с этим трудно спорить. Но придумывают сами. Поклонники же ДБ размахивают его цитатами, как дубинками, свято веря, что познали истину)))
что касается поклонников ДБ - вполне допускаю, что они чем-то там и помахивают, возможно и дубинками, я просто не знаю, вам виднее. Что же касается поклонников ВП - здесь всё гораздо хуже. взять к примеру вас. вы прочли книгу. осмыслили прочитанное и решили написать рецензию. и? где рецензия? сподобились лишь на два предложения. "Для меня это оказалась книга о жизни, которая рассыпается у тебя в руках". в конце вы повторяете свою мысль и подкрепляете её пелевенской цитаткой. ВСЁ! остальной текст посвящён Булычёву, Васе Пупкину, Померанцу, Быкову, Михаилу Успенскому. рецензии как таковой нет, ибо вы не знаете о чём писать. и в этом виноват автор книги а не рецензент. из ничего и выйдет ничего. по этому-то вы и используете Булычёва и Померанца в качестве подпорок к тексту, и Быкова - как антитезу
и ещё, если позволите, два замечания:
1. в защиту "Там, где нас нет". "я это не читаю" и "Памфлеты мне не нравятся" - это плохие аргументы.
2. "Узнаю брата Петю." вообще-то он Коля )))
ах, ах, рецензия негодная, полна недостатков, рецензии вообще пишутся по-другому, как я понимаю ваше негодование.
А я пишу так, хотите меня поучить?
ни в коем случае. я лишь констатирую факт
я понимаю, это бывает. Вы пересказываете мне мнение Дмитрия Быкова и считаете это ни больше, ни меньше - фактом. Понимаю пыл неофита. На ЛЛ есть целая серия рецензий разных читателей на разные книги, где просто пересказана лекция Быкова. Люди совершенно искренне считают это СВОЕЙ рецензией.
я считаю фактом вот эти ВАШИ слова: "рецензия негодная, полна недостатков". что думает о вашей рецензии Быков мне неведомо. полагаю, что он даже не знает о её существовании. мысль, которую вы упорно приписываете Быкову, отнюдь не нова, и принадлежит она не Дмитрию Львовичу, а Вильяму, понимаете, нашему Шекспиру: из ничего и выйдет ничего
Чем больше слов, тем меньше смысла в нашей переписке, давайте закончим это грустное дело. Пишите свои рецензии, будет не так нравиться обсуждать чужие. Правда-правда. Тем более, что обычно пишущий не преследует цель понравиться всем, ну, по крайней мере, я не преследую.
Кстати, про то, что Шекспиру не понравился бы Пелевин, мысль сильная. Используйте ее в своей рецензии.
спасибо. непременно.
с нетерпением жду вашей рецензии на второй том "Смотрителя". очень хочется узнать, что же ещё гадкого сказал Быков о Викторе Олеговиче, какой из рассказов Булычёва вам вздумается пересказать на сей раз, кто займёт место Померанца, какую книгу Михаила Успенского вы не читаете, и что же, в конце концов, рассыпалось в неловких руках Васи Пупкина
Даже стыдно стало. Как жаль, что я не могу ответить вам встречным интересом к вашим рецензиям. Извинилась бы, но боюсь, не смогу даже пообещать исправиться.