Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
23 сентября 2015 г. 12:11
3K
5
РецензияЭто не книга, это звенящий ужас, натянутая до предела струна. Это боль в чистом виде. Читать тяжело, и оторваться невозможно. Также как и говорить о ней - невозможно. Хочется погрузиться в молчание, уйти в себя и по-тихоньку отходить от прочитанного. И хочется кричать, рвать и метать, обсуждать, делиться впечатлениями. Вот так противоречиво.
Кто здесь прав, кто виноват? И можно ли вообще таким образом ставить вопрос? В один тёплый весенний день школьник убивает 11 человек. Просто так подобные вещи не случаются. Что толкнуло его на такое зверство? Несчастная любовь, напряжённые отношения с одноклассниками, конфликт в семье? А, быть может, вся его жизнь до того четверга была прямым путём в этот ад? Или всё было предопределено ещё до его рождения, до зачатия? В тот момент, когда женщина, у которой в жизни было всё для счастья, которая и была счастлива, решила родить ребёнка, для полноты картины, потому что нужно, потому что время поджимает, из любви к мужу... Как бы то ни было, решение она приняла разумом, а не сердцем. Беременность, роды, послеродовой период - всё ей было лишь в тягость. Но ведь это не единичный случай. Такое происходит сплошь и рядом, к сожалению. Но неужели этого достаточно, чтобы произвести на свет чудовище? Конечно нет, пусть название книги и кричит об обратном.
Не все рожают детей по большой любви и огромному желанию. Это не есть хорошо, но и не преступление. Хотя, я считаю так - не всем дано и не всем нужно становитсья родителями. Кто-то счастлив и без детей, и совершенно не представляет себя в роли матери или отца. И ладно, каждому своё. Но зачем в такой ситуации производить на свет ребёнка "через нехочу", в угоду кому-то или чему-то? Отсутствие любви можно изо всех сил стараться компенсировать хорошим уходом, подарками, заботой. Но стараться, не значит достигать цели. Даже очень желанный ребёнок это испытание на родительской психики на прочность. Любовь не закрывает глаза на трудности, не делает их менее существенными, но помогает их преодолеть, даёт силы. Однако любовь не всегда рождается на свет вместе с ребёнком, в качестве стандартного приложения. Не всех она озаряет моментально, стоит лишь услышать первый крик малыша. Даже желанный и долгожданный ребёнок не обязательно автоматически любим с первых секунд своей жизни. Не всем дано такое счастье, и осуждать мать в такой ситуации - просто преступление, потому что она и сама мучается, не понимает, как такое возможно и считает себя, вероятно, "неправильной и скверной", и, конечно, боится в этом признаться как окружающим, так и самой себе. Порой любовь к ребёнку приходит со временем, зарождается, растёт и крепнет с каждым днём. А порой не приходит вообще. Нельзя заставить себя полюбить. Просто когда ребёнок изначально нежеланный, то и вероятность того, что ему придётся родиться и расти в нелюбви, увеличивается.
Много слов. Ближе к делу. Если бы все нежеланные и нелюбимые дети становились убийцами, человеческая популяция давно находилась бы на грани вымирания. Если бы все горячо любимые и желанные дети были бы добросердечными ангелами света, творящими добро и несущими радость... Здесь дело не только и не столько в любви (хотя, бесспорно, она играет значительную роль). Кевин уже родился несколько странным. У него явно были какие-то психические отклонения, которые нельзя объяснить просто тем, что мать его не хотела и не любила.
Я верю Еве, и очень ей сочувствую. Но есть кое-что, вызывающее у меня непонимание. Первое - зачем Ева вообще решилась родить ребёнка, не имея к этому ни малейшего желания? Второе - странности в поведении Кевина должны были насторожить ещё в младенчестве. То есть не только насторожить, но и навести на мысль, что "с этим нужно что-то делать". Он был не просто капризным, сложным ребёнком, там нечто большее. Даже одно то, что в 6 лет он ещё носил подгузники, не реагировал на острую боль (или идеально держал себя под контролем, что тоже ненормально для шестилетки, ведь даже взрослый не сдержал бы крика и слёз, случись у него открытый перелом) должно было побудить родителей показать сына специалисту. И вообще, очень он зловещий, если верить словам Евы. Просто Дэмиен из "Омена". Возможно, что Ева несколько преувеличивала происходящее, накручивала себя. А вот муж, Франклин, смотрел на сына сквозь розовые очки, и наоборот - преуменьшал и игнорировал тревожные звоночки. Если Еву и хочется в чём-то обвинить, так это не в отсутствии любви к сыну, а в невнимании. Здесь можно поспорить, произрастает ли невнимание из нелюбви. Но на мой взгляд, это вопрос ответственности. Папаша был слеп и глух (не смотря на то что, или потому что любил сына? Или он вообще "в танке"?), но Ева всё видела и понимала, и не приняла никаких мер. Можно было, по крайней мере, попытаться, довериться психологу или психиатру. Да в подобной ситуации, с настолько особенных и пугающим ребёнком, нужно было звонить в колокола и кричать о помощи. И уж точно не следовала рожать второго ребёнка. Всё было против этого, всё вопило и взывало - не нужно, Ева, одумайся! Селия, лучик света в царстве тихого ужаса. Она сделала Еву счастливой. Еве нужен был этот ребёнок, чтобы не сойти с ума, чтобы жить. Да, наконец-то изначально неистово желанный ребёнок. Но нельзя же было думать только о себе. Муж против, возраст тоже не самый благоприятный, брак уже нельзя назвать счастливым, сама Ева измучена, истощена морально. А главное - Кевин. Просто Кевин, и к этому ничего не нужно добавлять, всё и так очевидно. Так зачем же, не смотря ни на что? А тот вопрос, который Кевин задал Еве перед тем, как она вышла из дома в четверг? Ева могла изменить если не всё, то кое-что самое важное для неё.
Если Ева была в чём-то виновата, судьба достаточно её наказала. Она сама родила свою кару, своего палача. Как продолжать жить и не сойти с ума, когда ты мать того самого парня, который хладнокровно убил невинных школьников и учительницу? Как продолжать ходить и дышат после того, как твоё собственное дитя лишило жизни твоих родных и любимых, растоптало тебя, подстрелило, но не стало добивать, чтобы наблюдать, как ты корчишься от боли и медленно умираешь.
"Школьная вселенная" 1А класс.
Ветка комментариев
Глюк это на сайте, уж не в первый раз, просто в той у тебя тоже комменты были, от других людей, а потом она пропала. осталась эта)) Фильм после книги, я думаю, покажется слабым. Мне показалось, что у мальчика на генетическом, утробном уровне все нарушено. По причине нелюбви? Наверно. Я верю, что это сильная штука, и любовь, и нелюбовь, особенно матери, и что это действует. Кто-то может сопротивляться, а кто -то становится рабом своих чувств и потребностей. Но раз он ребенок, а она мать, то виновата мать. В общем, кошмар(
О, интересно, какие комменты. Жаль, что уже не узнаю.
В силу любви тоже верю, Но также верю, что некоторые оченьнемногие люди рождаются "злодеями", не зависимо от того, как сильно их ждали и любили.
А книга такая, что о ней можно спорить до посинения,с пеной у рта)) Здесь нельзя сказать однозначно, кто прав, кто виноват и. Т. П.
Согласна. Я тоже верю в малообъяснимый монстризм.
Надо было мальчика показать специалистам, это ведь возможно можно корректировать, наблюдать. Но никому нафиг не надо. Монстр и все тут, это легче всего, балоболить в пустоту и жаловаться или закрывать глаза.
Вина родителей очевидна.
Нее, это я абсолютно не отрицаю. Он ребенок, она мама, понятно, что ее вина есть и велика, возможно, что даже вся. Но какая-то червоточина в нем была. Это ведь правда, что из нелюбимых детей не всегда далеко вырастают монстры, может быть не самые счастливые люди, но не монстры. Не всегда., если чего, я по фильму), книгу не читала). В фильме , я так поняла, все немного пригладили, расчесали...
Вот!!! Скорее всего такой ребёнок не будет счастлив, по крайней мере внутри, в душе, даже если со стороны будет казаться счастливым. Но он вовсе не обязательно вырастет жестоким, монстром, убийцей, человеконенавистником.
Вина Евы, на мой взгляд, в том, что она даже не попыталась показать сына специалистам, ну и, конечно, что родила его против собственного желания. Причём не по залёту ведь, осознанно, но через нехочу.
Ну при чем тут это? Я же тебе говорю, проблемы у Кевина были, я же не отрицаю этого. Но разве он виноват в этом? Это же нельзя контролировать. Родители должны были следить, а им было плевать.
Я не понимаю, Насть, в чем ты споришь. Я не отрицаю совсем. Я не обвиняю его, просто как факт, да, что-то было в нем, а дальше после рождения должны были вступить в дело родители, но не вступили, в этом их вина. Где я тебе противоречу?? Он убил, его рука поднялась, общество его закрыло - с этим тоже понятно, копаешь вглубь - понимаешь, что вина родителей, и не только матери. Отец там вообще пустое место. Может быть их надо было посадить рядом, не знаю, тут я судить не могу.
Тогда я тебя сначала не поняла значит. Все теперь сошлись. )
Я думаю, там всей семье надо было лечиться(( И сыну, и матери, и отцу, причем серьезно, а не разговоры у частного психолога( .
Ну у матери и отца не было никаких психических проблем. Просто мать ребенка не хотела, а потом у нее развилось что-то типа фобии и жалости к себе. А отец просто хотел идеального ребенка и семью, а такого не бывает.
Вот и побеседовали бы с психологом серьезным о своих страхах и желаниях, и нежеланиях, и о том, что теперь делать с сыном. Взрослый человек хотел идеального ребенка..... уже проблема. Я не знаю, как в книге. но в фильме им обоим лет под 40, и они не знают, у кого что спросить, они просто плывут и тонут. А вообще понятно, что рассуждать легко, и не дай Бог столкнуться. Я помню, что там и отец и дочь тоже пострадали, помню(( Но жаль по-настоящему совсем посторонних этой семье людей.
Если честно, мне в таких ситуация жальче всех тех, кто погиб и их близких. Вот так. Я всегда их жалею больше, хоть про них мы ничего из книги или фильма и не знаем. Их по-настоящему жаль. А этих троих, по мне хоть в одну камеру, или в одну палату.
Да, невинных, пострадавших ни за что, жальче всего.
В палату.
Про Франклина всё думаю. Он не меньше виноват. Просто его вина не столь очевидно, ведь он же типа "хороший отец", любящий, доверяющий сыну. Но не замечающий очевидных вещей, того, что кричит ему прямо в лицо. Нарисовал себе картинку и верит в неё.
Согласна. Отец там тоже виноват. Он же должен быть главой семьи... а он такая хорошая "тряпка". Это тот случай, когда ничего не сделал- но вот это бездействие и преступно.
Вот и я согласна, что Франклин виноват! И ещё как виноват! Во-первых, разве можно настолько игнорировать состояние своей жены, её слова, её усталость. Во-вторых, и сына он игнорирует не меньше, раз не замечает в нём никаких проблем.
Жена его только раздражала. Он, видимо, игнорировал всё, что грозило разрушить придуманную им картину чудесной жизни с милой семьёй и здоровым, счастливым ребёнком.
Здесь да, поступки у них не взрослых людей.
Дочь там очень жалко, блин, как она дошла до того, что вообще ее родить???
От отчаяния, думается мне. Дочь была для неё спасительной соломинкой, чтобы не сойти у ума, чтобы доказать что-то важное самой себе...возможно так.
Просто она знала кто у нее дома растет, а все равно подвергнута живое существо такой опасности...
И вот не помню как отец к дочери относился там, вроде не очень, да?
Вот за это я её и осуждаю. Понять могу, но осуждаю. Нужно было побороть в себе это эгоистичное желание, ведь у ней был Кевин. Она знала, что он из себя представляет. И муж был изначально против и дочерью особо не интересовался. Кевин был папиным сыночком, а Селия - маминой дочкой.
Тоже вообще не правильная ситуация, дети они общие.
Согласна. К сожалению, так бывает. Ещё и бабушки внуков делят на "твоего" и "моего", и даже не стесняются об этом в присутствии детей говорить. Фу.
ИН, зайди в другую рецензию, прочти.
А где она? Не вижу(
http://www.livelib.ru/review/545561#comments
))) Я думала, она не сохранилась, вчера искала))
Я сейчас тоже искала, не нашла. Настя, спасибо за ссылку!
Это заходиться в раздел рецензий своих и там смотрится, у тебя их там две.