Больше рецензий

131313

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 сентября 2015 г. 12:11

3K

5

Это не книга, это звенящий ужас, натянутая до предела струна. Это боль в чистом виде. Читать тяжело, и оторваться невозможно. Также как и говорить о ней - невозможно. Хочется погрузиться в молчание, уйти в себя и по-тихоньку отходить от прочитанного. И хочется кричать, рвать и метать, обсуждать, делиться впечатлениями. Вот так противоречиво.

Кто здесь прав, кто виноват? И можно ли вообще таким образом ставить вопрос? В один тёплый весенний день школьник убивает 11 человек. Просто так подобные вещи не случаются. Что толкнуло его на такое зверство? Несчастная любовь, напряжённые отношения с одноклассниками, конфликт в семье? А, быть может, вся его жизнь до того четверга была прямым путём в этот ад? Или всё было предопределено ещё до его рождения, до зачатия? В тот момент, когда женщина, у которой в жизни было всё для счастья, которая и была счастлива, решила родить ребёнка, для полноты картины, потому что нужно, потому что время поджимает, из любви к мужу... Как бы то ни было, решение она приняла разумом, а не сердцем. Беременность, роды, послеродовой период - всё ей было лишь в тягость. Но ведь это не единичный случай. Такое происходит сплошь и рядом, к сожалению. Но неужели этого достаточно, чтобы произвести на свет чудовище? Конечно нет, пусть название книги и кричит об обратном.
Не все рожают детей по большой любви и огромному желанию. Это не есть хорошо, но и не преступление. Хотя, я считаю так - не всем дано и не всем нужно становитсья родителями. Кто-то счастлив и без детей, и совершенно не представляет себя в роли матери или отца. И ладно, каждому своё. Но зачем в такой ситуации производить на свет ребёнка "через нехочу", в угоду кому-то или чему-то? Отсутствие любви можно изо всех сил стараться компенсировать хорошим уходом, подарками, заботой. Но стараться, не значит достигать цели. Даже очень желанный ребёнок это испытание на родительской психики на прочность. Любовь не закрывает глаза на трудности, не делает их менее существенными, но помогает их преодолеть, даёт силы. Однако любовь не всегда рождается на свет вместе с ребёнком, в качестве стандартного приложения. Не всех она озаряет моментально, стоит лишь услышать первый крик малыша. Даже желанный и долгожданный ребёнок не обязательно автоматически любим с первых секунд своей жизни. Не всем дано такое счастье, и осуждать мать в такой ситуации - просто преступление, потому что она и сама мучается, не понимает, как такое возможно и считает себя, вероятно, "неправильной и скверной", и, конечно, боится в этом признаться как окружающим, так и самой себе. Порой любовь к ребёнку приходит со временем, зарождается, растёт и крепнет с каждым днём. А порой не приходит вообще. Нельзя заставить себя полюбить. Просто когда ребёнок изначально нежеланный, то и вероятность того, что ему придётся родиться и расти в нелюбви, увеличивается.

Много слов. Ближе к делу. Если бы все нежеланные и нелюбимые дети становились убийцами, человеческая популяция давно находилась бы на грани вымирания. Если бы все горячо любимые и желанные дети были бы добросердечными ангелами света, творящими добро и несущими радость... Здесь дело не только и не столько в любви (хотя, бесспорно, она играет значительную роль). Кевин уже родился несколько странным. У него явно были какие-то психические отклонения, которые нельзя объяснить просто тем, что мать его не хотела и не любила.
Я верю Еве, и очень ей сочувствую. Но есть кое-что, вызывающее у меня непонимание. Первое - зачем Ева вообще решилась родить ребёнка, не имея к этому ни малейшего желания? Второе - странности в поведении Кевина должны были насторожить ещё в младенчестве. То есть не только насторожить, но и навести на мысль, что "с этим нужно что-то делать". Он был не просто капризным, сложным ребёнком, там нечто большее. Даже одно то, что в 6 лет он ещё носил подгузники, не реагировал на острую боль (или идеально держал себя под контролем, что тоже ненормально для шестилетки, ведь даже взрослый не сдержал бы крика и слёз, случись у него открытый перелом) должно было побудить родителей показать сына специалисту. И вообще, очень он зловещий, если верить словам Евы. Просто Дэмиен из "Омена". Возможно, что Ева несколько преувеличивала происходящее, накручивала себя. А вот муж, Франклин, смотрел на сына сквозь розовые очки, и наоборот - преуменьшал и игнорировал тревожные звоночки. Если Еву и хочется в чём-то обвинить, так это не в отсутствии любви к сыну, а в невнимании. Здесь можно поспорить, произрастает ли невнимание из нелюбви. Но на мой взгляд, это вопрос ответственности. Папаша был слеп и глух (не смотря на то что, или потому что любил сына? Или он вообще "в танке"?), но Ева всё видела и понимала, и не приняла никаких мер. Можно было, по крайней мере, попытаться, довериться психологу или психиатру. Да в подобной ситуации, с настолько особенных и пугающим ребёнком, нужно было звонить в колокола и кричать о помощи. И уж точно не следовала рожать второго ребёнка. Всё было против этого, всё вопило и взывало - не нужно, Ева, одумайся! Селия, лучик света в царстве тихого ужаса. Она сделала Еву счастливой. Еве нужен был этот ребёнок, чтобы не сойти с ума, чтобы жить. Да, наконец-то изначально неистово желанный ребёнок. Но нельзя же было думать только о себе. Муж против, возраст тоже не самый благоприятный, брак уже нельзя назвать счастливым, сама Ева измучена, истощена морально. А главное - Кевин. Просто Кевин, и к этому ничего не нужно добавлять, всё и так очевидно. Так зачем же, не смотря ни на что? А тот вопрос, который Кевин задал Еве перед тем, как она вышла из дома в четверг? Ева могла изменить если не всё, то кое-что самое важное для неё.
Если Ева была в чём-то виновата, судьба достаточно её наказала. Она сама родила свою кару, своего палача. Как продолжать жить и не сойти с ума, когда ты мать того самого парня, который хладнокровно убил невинных школьников и учительницу? Как продолжать ходить и дышат после того, как твоё собственное дитя лишило жизни твоих родных и любимых, растоптало тебя, подстрелило, но не стало добивать, чтобы наблюдать, как ты корчишься от боли и медленно умираешь.

"Школьная вселенная" 1А класс.

Комментарии


Жуть какая. Даже страшно за нее браться.


Прочитать стоит, только нужно иметь подходящий настрой, потому что на самом деле жуть. Нет страшнее зверя, чем человек. Знаешь об этом, и вроде чему удивляться. Но всё равно страшно, всё равно поражает.


Инна, для меня эта книга стала самым большим открытием за последний год...Она меня так потрясла,что даже спустя месяц я продолжаю очень много о ней думать и размышлять....Я напишу свои мысли ,потому что ,на мой взгляд, вы в своих размышлениях пошли немного не туда.... Во первых, название книги переводится не "Цена нелюбви". Я во обще не понимаю какое право имеют переводчики,издательства менять авторское название автора,ведь это же не изменить в тексте пару слов,это смысл ,который вкладывает автор ,когда дает название своему труду...Меня этот момент жутко раздражает и бесит..Так вот Лайонел Шрайвер назвала книгу ,если как - то более менее дословно -"Мы должны поговорить о Кевине".
Я тоже сначала думала ,что эта история о таком распространенном явлении в Америке, как расстрелы в школах своих одноклассников,о том каково это быть матерью убийцы...Но история во обще не об этом ,я даже не уверена,что смогу четко объяснить свою мысль,потому что я продолжаю до сих пор анализировать эту историю. Я знаю одно - если вам жаль Еву ,то вы неправильно читали эту книгу. История не о том ,что Кевина не любили ,или не хотели его рождения. Ну послушайте тысячи миллионы работающих, успешных женщин рожают детей с подобными мыслями и чувствами ,как Ева...Мне кажется история в том ,что между Кевином и Евой была безумно сильная связь,практически на животном уровне...И все ,что он делал в своей жизни это был своего рода вызов ей и только ей и она это понимала...Ему нужна была только она одна -ни отец.ни сестра,ни кто либо другой...И он собственно этого и добился...Другой вопрос ,что им всем окружающим Кевина действительно нужно было поговорить о Нем и в первую очередь Еве, поэтому она и ходит в тюрьму,поэтому и готовит комнату к его возвращению,потому что винит в случившемся себя...
Ну вот как то так ..немного сумбурно и непонятно,но для меня это прямо очень пронзительная вещь....


Честно говоря, у меня мысли в разбежку. Их слишком много, чтобы уместить в один отзыв.
Оригинальное название, конечно, подходит книге куда лучше, и я тоже не понимаю, зачем издатели так его исказили.
Думаю, это история о многом. И о том, каково быть матерью убийцы, и о том, о чём вы говорите. о сильной связи Кевина и Евы. Она о стольком, что сразу всего не учесть, не обдумать. Поэтому не отпускает.

Мне кажется история в том ,что между Кевином и Евой была безумно сильная связь,практически на животном уровне...И все ,что он делал в своей жизни это был своего рода вызов ей и только ей и она это понимала...Ему нужна была только она одна -ни отец.ни сестра,ни кто либо другой...И он собственно этого и добился

Согласна абсолютно. Болезненная связь, мучительная. Что-то запредельное.
Но Еву мне всё равно жаль.


Я думаю она меня еще нескоро отпустит....Потрясающая книга....Надо перечитать может еще какой портал откроется)))


Точно:))) Её перечитать бы хорошо, но уж очень тяжко.


Хых, странно, а в этой рецензии нет моего коммента, видимо, в дубляжной остался)) У тебя их две было)) изначально. Я фильм только смотрела "Давайте поговорим о Кевине", он слабее книги, насколько я поняла, но суть та же. Читать пока не хочется, потому что помню хорошо сюжетную линию. По фильму все же мать жаль((, не знаю, почему... ну вот так... Хотя она многое делала неправильно((( Рецензия у тебя шикарная!


Две? Ого(( И как так получается?
Спасибо, Ксюш!
Фильм хотела мужу показать, и вообще, интересно с книгой сравнить.
Да, Еву жаль, ей сочввствуешь не смотря на её ошибки. А кто из нас всё делает правильно, кто идеальный и с железными нервами?((


Глюк это на сайте, уж не в первый раз, просто в той у тебя тоже комменты были, от других людей, а потом она пропала. осталась эта)) Фильм после книги, я думаю, покажется слабым. Мне показалось, что у мальчика на генетическом, утробном уровне все нарушено. По причине нелюбви? Наверно. Я верю, что это сильная штука, и любовь, и нелюбовь, особенно матери, и что это действует. Кто-то может сопротивляться, а кто -то становится рабом своих чувств и потребностей. Но раз он ребенок, а она мать, то виновата мать. В общем, кошмар(


О, интересно, какие комменты. Жаль, что уже не узнаю.
В силу любви тоже верю, Но также верю, что некоторые оченьнемногие люди рождаются "злодеями", не зависимо от того, как сильно их ждали и любили.
А книга такая, что о ней можно спорить до посинения,с пеной у рта)) Здесь нельзя сказать однозначно, кто прав, кто виноват и. Т. П.


Согласна. Я тоже верю в малообъяснимый монстризм.


Надо было мальчика показать специалистам, это ведь возможно можно корректировать, наблюдать. Но никому нафиг не надо. Монстр и все тут, это легче всего, балоболить в пустоту и жаловаться или закрывать глаза.
Вина родителей очевидна.


Нее, это я абсолютно не отрицаю. Он ребенок, она мама, понятно, что ее вина есть и велика, возможно, что даже вся. Но какая-то червоточина в нем была. Это ведь правда, что из нелюбимых детей не всегда далеко вырастают монстры, может быть не самые счастливые люди, но не монстры. Не всегда., если чего, я по фильму), книгу не читала). В фильме , я так поняла, все немного пригладили, расчесали...


ИН, зайди в другую рецензию, прочти.


А где она? Не вижу(


По фильму многое упущено из характера самой матери...да и во обще Тильда Суинтон в роли американской армянки - не вяжется.... Там многое не вяжется в фильме,так что все равно настоятельно советую прочитать все же....


Инна, прекрасно написала! Так глубокомысленно и интересно ) Меня книга тоже очень впечатлила, только захватила не сразу, долго вчитывалась.


Спасибо, Юля:) Всё не идёт из головы эта книга. То и дело возвращаюсь к ней мыслями в течении дня.


я эта книга, на которую я предпочитаю читать отличные отзывы, но не саму книгу


Может позже появится желание прочитать? Я давно хотела, но решиться было тяжело. В итоге не жалею, хоть и загрузила она меня очень.


не знаю..может быть. я подозреваю, что отнесусь к книге совсем не так..


Да, здесь есть о чём подискутировать, и эта книга не отпускает.


Читала года полтора назад, а впечатления до сих пор очень яркие. Книга не просто шокирует, она бьет, разрывает тебя. Виноватых даже называть не буду - в большей или меньшей степени виноват каждый. И согласна с Вами: Еву мне тоже жалко. Несчастная она.


Книга не просто шокирует, она бьет, разрывает тебя.

Именно. Я такие книги называю бульдорезрами. Проехалась по мне, расплющила и вот отхожу теперь кое-как.