Отзывы о книге Щегол

  • Аватар пользователя
    Erizorin
    18 сентября 2015

    Кто-то называет Щегла «одним из самых великих романов нашего времени», кто-то «одним из самых переоценённых». Что до меня, после прочтения моё впечатление от этой книге осталось таким же двояким. И, возможно, виной тому – большой объём романа. «Щегол» мог быть короче на треть, не потеряв при этом своего смысла. С одной стороны, Донне Тартт можно только рукоплескать за столь скрупулёзный и детальный подход к столь разным темам, - тут тебе и история искусства, и наркотики, и русская мафия. Всё это блестяще вплетено в канву сюжета. Но с другой стороны, самая, на мой взгляд, слабая часть этой книги, – персонажи. Лично мне были непонятны сравнения главного героя Тео с такими известными литературными героями, как Холден Колфилд или Оливер Твист. Тео – обычный человек, попавший в необычную ситуацию. В начале повествования ему 12-13 лет, в конце – уже ближе к 30-ти, но воображение упорно продолжало рисовать передо мной ребёнка, пока я читала вторую половину книги. Причём ребёнка достаточно скучного и неинтересного. Ну не тянет он на главного героя! Другое дело – Борис, за которым было интересно наблюдать от начала и до конца, о чьей жизни можно было, наверное, написать отдельную книгу, даже о событиях до первой встречи с Тео. Их образы ярко контрастирует, ещё больше подчёркивая незаурядность одного и серость второго. Каждый раз, врываясь в жизнь Тео, Борис переворачивает всё с ног на голову, именно он являлся катализатором сюжета. За него Тартт отдельное спасибо. Но мой любимый персонаж «Щегла» – Хоби. Ещё при первой встрече с ним в голове невольно возник образ великана Хагрида – эдакого здорового-добряка, с которым легко подружиться и трудно рассориться. Его дом/мастерская/магазин стали оплотом Тео, его островком спокойствия, но даже его он умудряется практически разрушить, заставив своего друга и учителя разочароваться в нём. В этой книге можно усмотреть намёк на многих известнейших литературных персонажей и ситуации, перечислять которые нет смысла, но при чтении иногда создавалось ощущение, что автор просто понадёргала всё это из других книг, соединив их в своей. Уже на первых страницах ожидаешь чего-то сверхъестественного, изысканного, какого-то ОТКРОВЕНИЯ, достойного Пулитцеровской премии, и ищешь, ждёшь этого всю книгу. Фокус «Щегла» в том, что трудно понять, хорошее это произведение или нет, пока не дочитаешь до конца. Несколько раз меня порывало отложить книгу до лучших времён, но я говорила себе, что ещё немножко, и начнётся самое интересное. Но в конце, перевернув последнюю из 800 ~ страниц, я удивилась: «И это всё?». Эта книга хороша, безусловно, но для меня это точно не «великий американский роман». Слишком скучный и подробный мыслеток Тео, слишком длинные описания наркотических запоев героев, и при этом слишком скомканная, на мой взгляд, концовка. Есть преступление, но нет наказания. Тео совершил много нехороших вещей, но расплатился по счетам далеко не за всё. Просто принял свою судьбу и стал жить дальше. Возможно, сам он при этом и выиграл, но книга – нет. Остается чувство некоей несправедливости, недосказанности. И оно ещё долгое время не даёт покоя. И, опять же, возвращаясь к теме длины романа, он, конечно, мог бы быть и покороче. И читателям, не оценившим книгу по достоинству, не было бы так жаль потерянного времени, которое они могли бы потратить на чтение менее разрекламированных, но уж точно не худших книг, чем «Щегол» Донны Тартт.

    like8 понравилось
    74

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым