Больше рецензий
5 сентября 2015 г. 23:42
1K
0 Мозговыносящие комментарии
РецензияДаосизм, сам по себе, как религиозное учение, достаточно прост. Но только на первый взгляд. Если углубляться, то.... бедный мой мозг...
Так вот, о чем я.
Эту книгу мучила полгода. Не потому, что неинтересно. Просто пыталась понять. Сам древний текст, по сути, написан вполне себе понятным языком (особенно если предварительно изучить глоссарий) и позволяет трактовать прочитанное сквозь призму своего опыта и мировоззрения.
Но вот тут и состоит самая большая проблема в понимании этих маленьких кусочков-изречений. Дело в том, что к каждому такому кусочку прилагается по несколько страниц комментариев и примечаний разных толкователей. И комментарии эти подчас абсолютно противоположны по смыслу и, что еще убийственнее, представляют собой не меньшую загадку, чем цитаты старика Лао.
И получалось следующее - читаешь главу. Закрываешь книгу. Осмысливаешь. Открываешь книгу. Читаешь примечания. Переосмысливаешь. А потом те же действия касательно каждого из комментариев. А потом еще ходишь и перевариваешь какое-то время, пока не созреешь до следующей главы.
На самом деле, это плюс. Огромный плюс. Но!
Я понимаю, что издание, прежде всего, рассчитано на людей, изучающих религиоведение и даосское учение. Оно куда более академическое, чем ориентированное на широкого читателя.
Переводчик, несомненно, проделал огромную работу, за что ему низкий поклон и уважение.
Но, как представителю вида "читатель обыкновенный", мне было трудно. Ибо комментарии должны пояснять суть текста, а не погружать читателя в еще большую трясину непонимания.
И да - все вышесказанное касается конкретно этого издания "Дао Дэ Цзина".
Ветка комментариев
Ого ты на фото такая просветлённая! (сразу видно всех мудрых китайцев перечитала)
Еще эта картина Ван Гога Подсолнухи!
Два шедевра в одной маленькой аватарке!
Если бы! Слишком их много, этих мудрых китайцев. На умных японцев, немцев, индусов и иже с ними времени не хватит)